川普VS希拉里

  2016年美國總統大選落下帷幕，共和黨的唐納德.川普險勝民主黨的希拉里.克林頓，將成為美國第58屆、第45任和第44位總統。我凌晨就起來在網上查看選舉結果。並非我特別關心，而是我年紀大了總是失眠。

  我在美國經歷了7屆總統選舉，不過這屆對兩黨提名人都有看法。正是因為如此，我可以說對他們倆的競爭相對漠視，因此對他們各自的政治主張也不甚了了。只知道現在川普70歲，而希拉里69歲。一個老頭兒和一個老太太在爭總統寶座。這種情形至少我在美國沒見到過。另外，美國媒體大部分都傾向希拉里，總是“黑”川普（包括政治觀點傾向共和黨的媒體），就連很多共和黨大佬都公開表示不支持川普。這是我對這屆美國總統大選的另一印象。有人把這形容為“草根和精英的對決”，我看不無道理。希拉里應該算是老牌政客，同時華爾街的大亨們也比較容易接受她。而川普大肆宣揚的美國安全上的孤立主義和貿易上的保護主義，並不符合美國政治精英們一貫的政治主張；不過川普的口號“讓美國再次強大”得到許多美國選民，特別是中低層次的美國白人的支持。

  希拉里在總統競選中，“電郵門”是硬傷。這一事件給選民們造成了她作為政客很不誠實的印象。此外，就我個人看法，她在競選中還有別的問題。很多選民對希拉里的丈夫比爾.克林頓當了8年總統，接着希拉里又想當，心存反感。道理很簡單：“怎麼，你們夫婦倆以為美國沒人了嗎？”可他們確實沒把選民的情緒放在眼裡。明眼人都看得很清楚，比爾和克林頓這兩口子實際上是“政治夫妻”，兩個人相互利用，都想“出人頭地”一把。為此，這兩口子在從政這些年可沒少建立人脈網。當年比爾執政時，他簡直就是個共和黨總統。NFT北美自由貿易協定就是在比爾執政時通過的。這可是共和黨人最希望通過並實施的經貿協議。比爾為什麼不遺餘力地要在國會通過此協議？並不都是為了美國的利益吧？他執政8年中很多他在國際政治事件中的表現我都有看法。因為每個人觀察問題的視角不同，我就不說了；但他在白宮辦公室里公然和實習生萊溫斯基亂搞該是醜陋行徑吧？然而作為妻子的希拉里竟“原諒”了比爾。她怎麼就如此“寬宏大量”？

  希拉里為了她的政治目的竭儘可能地在大庭廣眾之下表演；不幸的是，她比丈夫差的太遠。這也是她這次總統選舉中的問題。比爾在我眼裡是最天才的演員。很多人都說“明知道他在騙人，可他如此的風度翩翩，你也真不能不折服”。可惜，希拉里的表演才能比他丈夫差得太遠啦。她的極力表演只能用“拙劣”二字來形容。希拉里的在大庭廣眾之下的表演總給人一種很HIGH的感覺，但太過分，看起來像個瘋瘋癲癲的村婦。我有時會看到她競選時的照片，心裡總在想：英國原首相撒切爾夫人的政治強人形象原來並非完全是表演。希拉里根本就不具備撒切爾夫人的氣質。

  希拉里在私生活中還有種種流言在流傳（或許是川普陣營里的人們所為），起着詆毀她形象的作用，並且有效。然而，川普結過三次婚，現在的夫人原來是個時裝模特。他這樣不檢點的生活應該可以製作出更多緋聞吧？可現在看起來，對川普私生活的攻擊幾近於無效。我現在能想得出的理由就是：因為川普是個男人。而女人在這方面更容易受到傷害。

  我起初認為，川普是個“大嘴巴”，口無遮攔。現在想想，別看他從政經驗是個空白（他的政敵也這樣不遺餘力地攻擊他），可真是個精明的商人，知道該如何忽悠。他心裡明白，自己要爭取的選民應該是白人，而美國生活在中下層的白人是他極力爭取的對象。他在總統選舉中的表現都是為了取悅“白人藍領”的。他很成功！有時候他的所謂“失言”，如對少數族裔和婦女的不敬是有意的！就此，我也明白，川普像以往美國的政客們一樣，說歸說，做歸做。就他來說，先當上總統再說。

  有人會問：既然你對這次美國總統大選的兩個人都有看法。甭管誰當選，在位總統的所作所為都不會讓你滿意吧？你如何看待這次選舉？我的想法是：美國總統的權力是有限的，也就是說，他們想違背大多數美國選民的意願行事也是困難的。美國參眾兩院的議員們的權力，從某個角度來說就是要限制總統的權力。

  我是希望我所認可的人當美國總統。但即便是我不滿意的人當了美國總統，選民所選舉的國會議員們也不會讓總統為所欲為；因為議員們是選民選出來的，必須得為選舉他的選民服務。或許有人會說“資本主義國家議會的議員只是為有錢人服務，誰給的錢多就給誰辦事”。您真的就相信這種宣傳？這是否太簡單了點兒？美國，以及整個資本主義發達國的社會，確實都面臨着種種嚴重的，難於解決的政治和經濟問題；但也是西方政治家們正積極尋求各種途徑去着手解決的。從歷史的進程看，很多社會問題應該是得到了解決或緩解。如果您信誓旦旦地說，資本主義國家民主制度中存在的問題是根本無法解決的，無可救藥的；而獨裁專制國家的種種問題，特別是腐敗現象是無所謂的，甚至是應該的，或者自欺欺人地說已經（要不然就是“正在”）順利解決了，那別怪我像看個白痴或騙子一樣看着您。