格致夫：本屆美國人民不行？大揭秘與平反！

美國大選塵埃落定。有人歡笑，有人哭泣，也有人怒不可遏，更有執著者，痴心不改地寄望於12月19日選舉人團投票時翻盤！但是，只要敗選的希拉里·克林頓女士沒有拒絕承認大選結果，沒有鬧上法庭，也沒有人舉起老槍起義，一切就都在情理之中。

筆者就本屆大選寫過那麼幾篇或許令某些人（特別是川粉）不舒服的評論，除了一兩篇主人翁是兩位總統候選人，其餘數篇關注點都聚焦在美國人民、準確地說是美國選民身上。理由也很簡單，與人民這一厚重、神聖的群體相比，候選人、總統作為個體，實在不算個啥，甚至可以忽略。筆者還有另一個更自以為是的理由：人民，只有人民，才是反映一個國家最權威的鏡子！大文豪托爾斯泰被譽為俄國人民的鏡子是恰如其分的。任何國家的真實面貌及其實質，包括其發展大勢和未來，都唯一準確地體現在這個國家的人民身上。

但本人不打算走得更遠，以至於矯情地相信毛澤東那個著名論斷：人民，只有人民，才是創造世界歷史的動力。在筆者看來，這未免有些虛偽。我寧願老老實實地認同英雄創造歷史——那個曾被中國人痛批的所謂“英雄史觀”。沒錯，人民之水可以載舟、亦可覆舟。但在任何意義上，人民都不是引領歷史潮流的弄潮兒。那“舟”——或說英雄——才是歷史舞台的主角。通過英雄看歷史，通過人民看現實。這是筆者本意。

僅僅從選舉結局出發，不限於本屆大選，無論誰當選總統，人民既不是勝利者，也不是失敗者，人民只是承受者而已。但從一位總統4年執政成績單審視，人民，而不是執政者，最終才是無法逃避的最大贏家或輸家！也正是在這個意義上，從最初幾十位候選人中選出一位什麼品性的總統，確實能夠反映人民這個群體很多信息。如果說，川普將是一位偉大的總統，那也是美國人民的慧眼和聰明；同理，如果川普是一位糟糕透頂的總統，那首先是美國人民眼拙的問題。因為，糟糕透頂本身不是問題，任何國家都有不少糟糕的人，選糟糕的人當老闆才是問題！

支持希拉里的普通票比川普多出二十幾萬，後者靠選舉人票數多打敗前者。這事兒讓70歲的希奶奶哭暈沒法兒平復，太容易理解，畢竟200多年的美國選舉史上也只出現5回。那麼，究竟是這屆美國人民不行？還是應該為他們被“傻白甜”平反呢？糾結這個問題並非沒有道理，但也只能等4年才會有令人信服的答案。好在現在就有一些值得思考的重要線索，信不信由你！

美國之外的世界吃瓜群眾有充分理由關注地球老大4年一度的白宮主人之爭，這是國際輿論界極其罕見地與各國人民達成的一致看法。不僅僅因為這是一場內容豐富、結局難料的大戲，更因為“美國大選是全世界的事情”！這是評論者庫柏發在英國《金融時報》一篇文章的標題。不管美國人民願不願意承認，作者至少有兩層意思道出了真相，值得點讚！

第一層意思是：對美國國內而言，總統權威很小。要說改變美國人的生活，奧巴馬的影響還沒iPhone大！第二層意思是：就世界影響而言，美國總統權威很大，遠大於對美國人的影響——“如果總統突然心癢難耐”，足以把別國搞得一團糟！作者用實例支撐自己的觀點：居住在最安全地段封閉式豪宅中的美國，在過去長達一個世紀時間，死於外國襲擊活動的人數不足6000人。除去幾次小規模恐襲，美國本土總共遭受兩次可怕的外來攻擊，第一次是二戰期間的珍珠港空襲，另一次就是9/11恐襲。重點是：美國的兩次回應都改變了世界秩序！

如果讀者願意帶着這樣的思維來看待美國大選結果，你會發現，駁斥“這屆美國人民不行”就有了更充足的理由，而為被“傻白甜”的美國人民平反，也就更加順理成章。一點也不忽悠的結論就是：選出川普當下屆總統，美國人民算盤打得很精！

從黨內初選到驢象對決，每屆大選的費用都是天文數字的大買賣！美國人民恨在口中，痛在心頭！終於，商人川普橫空出世，這位不按規矩出牌的候選人拒絕在電視廣告上花一分錢！選他不是樹立了一個環保省錢大選的好榜樣嗎？這個說法可以有，但這只能是美國極少數吝嗇鬼的想法，大多數慷慨有加的美國人對此嗤之以鼻。

所謂“最高的性別玻璃天花板”是希拉里敗選原因的說法，也有些冤枉美國人民。本屆大選有兩個大背景。一是美國經濟尚未從2008年金融危機導致的經濟不景氣中恢復元氣，普通美國人的生活水平在下降。民眾積怨可謂“多深大”。另一個背景是奧巴馬的民主黨政府已經幹了兩屆，屬於典型的高開低走。許願的很多東西沒法兌現，民眾對民主黨的8年成績單極度失望！更遭的是，希拉里還幹了4年國務卿，也就與奧巴馬政府脫不開干係。這兩大背景決定了希奶奶的競選從一開始就處於非常被動的奶奶境地。再加電郵門事件負面影響長期發酵，揮之不去，更蹊蹺的是，在兩位候選人博弈生死攸關時刻，FBI掌門人又半路殺出，捅了希奶奶致命一刀！川普意外獲勝也就並非那麼不可想象。但不得不提醒一句，這種所謂的客觀分析，與下面直抵美國人民內心最隱秘處的大揭秘相比，簡直弱爆了，請千萬別當真！

走筆至此，或許有必要問一個類似問題：4年前再度選擇奧巴馬的那屆美國人民行不不行呢？聚焦美國當下，恐怕沒有多少美國人會堅持認為，當年選擇奧巴馬總統是一個明智之舉！美國社會並沒有“改變（CHANGE）！”奧巴馬這個最深入人心的競選口號，實際上只是改變了他自己——從一位人見人愛、有雄心、有朝氣的年輕政治巨星和偶像，變成了很多美國人眼中只會誇誇其談、軟弱無能的雞肋大叔！想想當年奧巴馬上任前後在世界許多地方（也包括在中國）受到的愛戴和崇拜，甚至令奧巴馬自己都莫名其妙的被授予諾貝爾和平獎，再看看眼下美國人民給他的支持率，反差咋就那麼大呢？但筆者還是不認為美國人民當年的選擇有什麼錯！國內問題另說，奧巴馬在國際舞台上所謂的“軟弱”，正是一位政治家應有的理性和遠見，是在這個迅速變化的世界裡，與美國實力和地位的相對下降相適應的恰當調整。50年後，美國人對奧巴馬的評價或許會有很大改變！

回到眼下，無論是希拉里的死忠粉，還是其三心二意的支持者，甚或只是策略性投票者，請徹底忘掉黨派門戶之見和恩怨吧！敞開胸懷接納川普總統才是最聰明的選擇。川普那張大嘴不靠譜沒啥關係，他即使貴為總統，也對美國人民產生不了多大影響，請相信庫柏的箴言，美國人民更願意聽命於庫克先生新上市的iPhone8至iPhone10的調遣！川普先生沒有任何從政經歷？那就就更好！這尤其便於華盛頓官僚機構一眾老謀深算的政客們有效制約他任何可能的恣意妄為。假如選出在政壇摸爬滾打了一輩子的克林頓夫人，可沒這麼方便哦！這才是美國人民選商人川普當總統的第一理由。但真正的大揭秘還在下面。

現任美國總統奧巴馬被美國主流社會異口同聲地判定為在國際事務上過於軟弱，持這一看法者就包括美國前副總統切尼及一眾資深政界、學界人士。在他們眼中，美國一向高大上的國際形象和地位被大打折扣！以至於普京麾下的俄羅斯不再把美國當回事；中國也頻頻占據國際舞台中心位置；甚至菲律賓這樣的小嘍囉國的總統也敢侮辱美國總統他媽。簡直逆天了！是可忍，孰不可忍？對此，美國人民毫不含糊的回敬就是：送給世界一個川普！沒錯，整個地球才是非凡川普的最佳舞台。只要他高興，調動美國實力保護其盟國不在話下；如果他心煩，動動其粗短的手指頭，就能把別國搞得嗚呼哀哉！正如伊拉克、利比亞等國已經發生的現實劇情一樣一樣地！

作者庫柏先生也認為，“特朗普極為衝動且無知”。他憂心忡忡地表示：“對我們外國人來說，比美國孤立主義更可怕的是美國的不負責任。這是只有極度安全的國家才能負擔得起的奢侈品。”“他令人錯愕的人氣很可能只會發生在一個自認為足夠安全、可以將政治融入電視娛樂和文化戰爭的國家裡。”

川普總統治下的美國未來不可預知，對世界的影響更無從談起。但有一點可以肯定，這位商人出身的美國新總統最大的特長是忽悠！川普總統會腦洞大開盡情忽悠全世界嗎？這是美國人民的居心叵測嗎？還是美國人民的大智慧呢？最權威的答案是兼而有之——給世界人民一個川普，還美國人民一個畫餅！而自戀無極限的川普也終於如願以償，獲得一個足以容得下他自戀、自負、自我膨脹的最大舞台。

這就是美國人民為何選擇川普，而寧願讓希奶奶哭暈在克林頓懷裡的終極答案！信不信由你！