| 1572年的那次選擇,竟決定國家命運 |
| 送交者: duziteng 2016年11月16日18:56:06 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
隆慶六年(1572)三月,被譽為明清漕運集散地的淮安,熱鬧非凡。 一批由官軍、水手、柁工等人組成的運軍,正準備用船將從揚州、淮安、鳳陽三府徵集到的12萬石漕糧,沿着海道送至天津,供給京師。
十八日,三百餘艘海船浩浩蕩蕩駛離淮安,經過短短兩個多月的航行,就陸續抵達,漕糧、運軍皆無所失。 在今人看來,這或許只是一次平常的海上物資運輸。但對明人而言,卻是將漕糧運輸採用河(大運河)運還是海運的爭論,再次擺在了統治者面前。 當時的人並不知道,1572年的這場選擇,竟就此決定了國家命運。 明初海運的消亡 唐宋以來,國家經濟重心逐漸南移,出現了與政治中心剝離的態勢。此種剝離,對京師的最大影響在於,物資汲取變得困難,非長途轉運不能實現充足的補給。 元明清三代皆最終定都北京,也都面臨此種情形。元代採取了便宜的海運方式,並未造成物資轉輸的巨大困擾;明初因短暫定都南京,利用長江水運便可便捷地獲取物資,同時,還利用海運對遼東等地進行軍事補給。 可是在遼東屯田逐步實現自給後,洪武三十一年(1398),明朝廷停止了海運。 後來,明永樂年間明朝遷都北京,並多次對蒙古用兵。因戰事急需大量物資,所以太祖停止海運的旨意並未徹底執行和延續,而是以海陸兼運的方式,實現糧草補給。 之後,伴隨着會通河的疏浚以及清江浦的開鑿,貫通南北的運河逐漸成型。永樂十三年(1415),明代正式廢止海運,專行河運。
(《新河海運圖》,原刊於明朝嘉靖崔旦所撰《海運編》中) 海運的再成功與斷送 但自明朝中期開始,運河卻經常遭受黃河侵擾。漕糧漂失、運道阻塞,這些成為海運的家常便飯。 雖然此前歷朝皆有大臣上疏請求恢復海運,但每次有這類倡議時,都因反對激烈未能付諸實踐。主要原因就是海洋變幻莫測,危險性高。 直到明嘉靖隆慶年間,因黃河治理屢不見效、運道受阻嚴重,才在漕運總督王宗沐、大學士高拱等人的推動下,出現了本文開頭出現的海運場景。 此次海運屬於試運,所以裝載漕糧遠少於明朝年例的400萬石。但它的成功,卻是在明代海運停止一百五十多年後,再次用實踐證明了海運的優勢與可行性。 可第二年,即萬曆元年(1573)再行海運時,不料途中糧船傾覆,沉溺漕糧千石。雖然朝廷損失不大,卻遭致群臣激烈反對。最終,改行海運的可能也被斷送了。 海河之爭背後的博弈 對明人而言,海運的成本低於河運,且運時較短,這是不爭的事實。就安全性來說,河運也經常出現舟覆人溺的情形,並不勝於海運。 兩相比較,海運的優勢是顯而易見的,似乎沒有採行河運之必要。但最終,明朝卻未能改行海運。這其中緣由究竟是什麼呢? 在這裡,我們無法準確探究根源,但至少有一點,不行海運,絕不僅是出於考慮海洋運輸的高風險,而是因為,河運的開展已經造就了既得利益集團。 比如,沿運河城市的商業利益、河道官員自身政治地位的維護等等。所以,改變運輸方式意味着改變權利受益方,這其中,自然面臨着複雜的政治博弈。
(明代山東省臨清直隸州漕糧裝運) 考慮到平衡各方利益、保持政局平穩,明朝決策者最終選擇維持現狀,依舊選用耗費較高的河運。海運試行,遂如曇花一現。 保守政策與帝國命運的拐點 明朝自永樂十三年開始,放棄了海運政策。而此間試行海運的努力,及未能讓海運成為漕糧運輸方式,常令後人唏噓慨嘆。 毫無疑問,河運費時、費財、費力不說,還在一定程度上阻滯了中國海洋軍事的發展。 明初的海運船隊,具備海上軍事防禦能力。負責巡捕倭寇、海盜,可以說就是一支海軍部隊; 永樂時,明代海軍更是發展至巔峰,鄭和下西洋的龐大船隊和軍事作為(如剿滅舊港聚集的大量海盜),即是明證。
(明代海軍船隻) 李約瑟就認為,“1420年前後,明代海軍處於全盛時期,比之其他任何亞洲國家在任何歷史時期的海軍,都要強大得多,而且當時也沒有一個歐洲國家(甚至所有歐洲國家的全部海軍)能夠與之匹敵”。 但在此後,明朝的海軍力量卻一落千丈,海船製造技術也逐漸衰退,船隻漸趨小型化。 海軍實力的衰敗,與明朝放棄海運不無關聯。而自大航海時代始,海軍力量對於國家競爭力而言,就備顯重要。海運既能保證漕糧運輸、貨物流通,又可維持一支長效的海軍部隊,對周邊海域形成威懾。 此外,海運的舉行,更可讓國家保持對海洋的靈敏嗅覺與熟識度,擴展海洋視野。只可惜,明清情勢雖有不同,卻也依舊沿用河運。
(鄧家駒的《漕運圖》局部) 可嘆歷史無法改寫。試想一下,如果明清兩代皆因海運保持一支龐大的海軍隊伍,在明清四百多年(1415—1840)的時間裡,於海船製造、海洋防禦、海洋打擊能力等方面勢必有所提升,對海洋的關注和認知亦會不同。 如此,何至於在西方列強的海上軍事打擊下潰敗不堪、驚恐惶惑?又焉知近代以來的屈辱歷史不會改寫呢? (責任編輯:) |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2015: | 溪谷閒人:知道什麼叫“CPU”嗎?中國 | |
| 2015: | 秋念11:四海之內,皆老墨/穆也 | |
| 2014: | 習主席,你到底怕什麼? | |
| 2014: | 轉貼:復旦大學校長楊玉良造假冠軍 | |
| 2013: | 美國人何時再爆溫家罪證? | |
| 2013: | 太子黨淪無間道,溫如春就是最典型的例 | |
| 2012: | 不能說18大純粹都是倒退,在俺看來至少 | |
| 2012: | 折騰進來 | |
| 2011: | 德孤:中國崛起了嗎,為什麼會四面楚歌 | |
| 2011: | 五毛的荒唐理論:你倡民主,你就要去掌 | |




