洋涇浜基層選舉 上海灘拍案驚奇

2016年美國總統大選搞定。上海人史無前例的“參與”始終，甘甜苦辣，有滋有味，寓教於樂,樂在其中。

黃粱夢醒，方知身處神州，上海灘正緊鑼密鼓着“搞”基層選舉。

本台相關報道集錦：松江區部分選區在日前的基層人大換屆選舉中，不少選民將選票投給川普和蒼井空，而由於首輪投票產生了大量廢票，選民被迫重新投票。此外，在投票前夕，楊浦區獨立參選人馮正虎被警方扣押了24小時。閔行區人大代表獨立參選人黃堯年周二晚9點被當地警方帶走。警察指稱，有人舉報黃堯年涉嫌賭博，需到派出所接受詢問調查。黃堯年被關押在閔行區鏡都路派出所直至11月16日投票日晚7點多，即所謂人大代表投票結束之後，才獲得釋放。據悉，黃堯年為上海閔行區莘莊工業區失地農民代表，今年以獨立參選人身份獲得閔行區第169選區22位選民的推薦，成為首輪人大代表候選人。但當局經“組織協調”後，黃堯年卻沒有被列入正式候選人名單。11月16日，上海迎來基層人大換屆選舉，而在松江區，部分選民當天連續投了兩輪選票。據網絡消息，上海對外經貿大學在16日上午的投票中，因產生大量廢票，下午進行重投。另據網傳圖片顯示，有選民在“選區代表候選人名單”上寫上了“江澤民”，據稱還有不少人將票投給了希拉里和特朗普。香港明報報道說，在11月16日上海松江區人大投票中，上海工程技術大學選區有不少選民將票投給了江澤民、川普和蒼井空。據悉“江澤民”獲得5%的選票，“蒼井空”獲得6%，而“川普”獲得10%，另外有21%棄權，18%屬於雜票。5年前的人大換屆選舉中，上海復旦大學也發生過類似的一幕。當時，因學生棄權太多，兩名候選人均無法獲得過半票數；還有學生惡搞，在候選人名單中填上陳冠希、蒼井空等名，令選舉無效，要重新投票。有評論說：有人在網上說大學生真胡鬧，不過不能全怪大學生，給的名額誰都不認識，做過什麼事跡等等，一概不知，來怎麼選呢？全憑眼緣嗎？這樣也是對被選舉人的不尊重。也有網民表示：選舉日當日不允許拉票，但是選舉日之前也沒見宣傳啊？一個選區就那一個區，貼貼海報開開見面會就那麼難？基層人大提不了什麼提案你也得介紹一下觀點啊，我不關心你得過什麼優秀黨員什麼先進分子，我要知道你怎麼想！持有什麼觀點！此外，上海楊浦區獨立候選人馮正虎在選舉前夕，被警方扣押了24小時才獲釋。馮正虎17日告訴記者，他的電腦、手機都被查沒，他們的目的就是阻止他參選。“就在選舉日兩天之前，14日下午我又到小區內發放最後一次傳單，內容就是馮正虎向選民拜票。我們街道平安辦的人員阻止我發。過了一段時間，110警察來了，說警察里的領導要找我談談，警車就把我帶到那邊做了個筆錄。他們就是要把我扣住，還不放心我，可能選舉之前我還要去宣傳。15號他們又到我家裡來，把我一台電腦、激光打印機搬走了，說要檢查。釋放我的時候，又把我手機扣留了，他們也說是檢查。”此前，5名維權人士為馮正虎助選時，被警方以“破壞選舉“的罪名抓捕，並被行政拘留5天。馮正虎表示，扣押他本人以及行拘助選人都是十分荒唐的事。

【讀報補丁】

破壞選舉的一伙人——馮正虎的參選日記

10月28日

昨天上午約10點我去五角場街道選舉辦投訴，出面接待的又是信訪辦，再次與當日值班領導街道司法所馬所長、退休的賀書記交流我的看法，一起學習與探討《選舉法》，我投訴：把選民小組會議變成有限額的選民推薦會，這種限制選民推薦權與被推薦權的做法，是違反《選舉法》。我要求五角場街道選舉辦予以糾正，直接發一張《上海市楊浦區第115選區選民十人以上聯名推薦人大代表候選人登記表》給我。馬所長、賀書記認真地接待，又請我吃午餐，並答應：與選舉辦溝通後，下午給予答覆。

下午我接到楊浦區五角場街道信訪辦賀書記的電話通知：明天上午可以去街道選舉辦領取《上海市楊浦區第115選區選民十人以上聯名推薦人大代表候選人登記表》。這是一個進步，表明五角場街道選舉辦尊重法律，發現問題及時糾正，保證選舉人的法定權利。我也考慮，若我被選民推薦為初步的代表候選人，即使最後經協商沒有被評選為正式的代表候選人，我也會正面報道官方在選舉上每一點進步。

今天上午9點半，我去街道信訪辦去領推薦候選人登記表，接待的還是司法所馬所長、退休的賀書記，我們有一次暢聊，快到中午時選舉辦的工作人員送來一張《上海市楊浦區第115選區選民十人以上聯名推薦人大代表候選人登記表》，並告知：明天晚上12點正之前必須提交到居委會的選舉工作小組。10月29日晚上12點是提名代表候選人的截止時間。

從我拿到登記表到明天的提名截止時間只有一天半時間，讓已同意推薦我作為代表候選人的選民簽名一下，這個時間也足夠了，十幾位選民早已與我確定做我的推薦人，只要拿着登記表上門簽名就可以了。

而且，我這張登記表是選舉辦發的，不是自製的，也表明官方同意我與推薦我的選民可以行使選舉權利。但是，很古怪，上海好像有兩個政府，同一個五角場街道的平安辦公室、居委會的工作人員及五角場派出所的幾個警察卻在妨害我及推薦我為代表候選人的選民自由行使選舉權和被選舉權，不清楚是誰指使他們破壞選舉的？一系列醜聞就產生了。

中午我乘出租車去國順路128弄1號的潘老師家，他妻子劉老師也是復旦大學的退休教授，都是我的校友，他們願意推薦我為代表候選人。當我在潘老師家聊了一會兒，被一陣急促的門鈴聲驚動，門一開，看到七、八位四平一居委會工作人員堵在門口，宋書記、主任及一位穿紅的長袖體恤衫的中年男人急忙湧入屋裡。這位中年男人兇惡地指責我：“你不是我們居委會的，怎麼可以到我們居委會來找人推薦？”我回答他：“選舉法規定，我是第115選區的選民，你們居委會管轄的選民與同一選區，是可以推薦的。”潘老師告訴他：“我們都是復旦的，我要推薦我認識的、信任的人做人大代表，我已推薦過宋書記。”那位中年男人威脅口吻地說：“你要推薦他（指馮正虎），你就要——-。”

潘老師當即回答：“你是威脅嗎？推薦誰是選民的權利，我願意推薦馮老師。”並果斷地在《上海市楊浦區第115選區選民十人以上聯名推薦人大代表候選人登記表》簽上潘老師的姓名與地址，接着劉老師也簽上。一股正氣令我感動，為復旦人感到驕傲。那位試圖阻礙選舉的中年男人灰溜溜地退出潘老師的家，留下居委會宋書記與我們聊一會。

我離開潘老師家下樓，看到一大批人企圖阻礙我與選民見面的人已聚集在小區里，有政民居委會的工作人員，還有跟蹤過來的街道平安辦公室工作人員及五角場派出所警察、保安，十幾人虎視眈眈地注視我，若我還去找其他選民簽名，他們一定會圍上來阻止，並威脅選民。我獨自一人的抗爭是無效的，而且還要連累無辜的推薦人。我不得不放棄見其他選民的計劃，離開東方家園小區。

回到自己居住的仁和苑小區，進入破壞選舉的重災區。警察已臨時租用我樓道對門的一間公司辦公室，有穿制服的，有便衣的，許多警察在壓陣，還有警車，起到震懾的作用，誰敢來簽名推薦我？昨天助選志願者徐佩玲來拜訪我，在小區門口被抓捕了。門口有便衣警察、保安站崗，主要通道上站着許多五角場街道平安辦公室工作人員及其他陌生人，小區里瀰漫着恐怖的氣氛，要出什麼大事了？傳聞也流傳起來：馮正虎是被監控人，不可以推薦他做人大代表，誰推薦他，要麻煩的，還要被抓起來。

我一出家門，就被跟蹤，要去見小區內的鄰居就要受到圍住。五角場街道平安辦公室工作人員大劉請求我：“今天不准你進入其他居民家裡，領導擔心你讓其他選民推薦你為代表候選人，你幫幫我的忙，就不要去選民家吧？”我告訴他：“你們妨礙我與選民見面，是破壞選舉的行為。”大劉說：“我也知道，但沒有辦法，領導要我們做，我們不得不做。”

晚上六點左右，我走出仁和苑小區，直接去政民路230弄的小區，見一位前天已與我電話約定的推薦人。當我走到她家，平安辦公室的大劉等人也趕到，攔在門前不讓我見到她們，後來政民居委會主任等人也趕到，他們極力勸我放棄見選民，拉拉扯扯地帶我回家了。回到仁和苑內的居委會辦公室，所有的居委會工作人員都在上班，她們對我吐苦水：“今天你不回家，我們就無法下班，要陪着你，請你不要見選民吧。”我與她們很熟悉，看看她們也很可憐的。

上海市滿街掛着橫幅“人民代表人民選，人民代表為人民”，我也高高興興出來參選，想痛痛快快玩一把，選舉日應該是人民群眾的派對。一個小小的區級人大代表，若當選了，也只是為選民服務的份，根本不影響一黨專政的牢固地位。何必要驚恐萬分呢？這一伙人為了確保領導的意願，不惜破壞選舉。我終於看明白這條橫幅：人民代表領導選，人民代表為領導。

退出爭奪候選人的虛幻戰爭

10月29日

10月29日上午助選志願者崔福芳、徐佩玲來我處見證選舉情況，10點多與我一起走出小區，準備去五角場街道選舉辦投訴，走到政通路淞滬路交叉口被駛來的一輛警車擋道，下來五角場派出所的兩位警察把她倆非法帶走。

當時，我問警察：“一起把我也抓走吧！”指揮警車的彭警官說：“馮老師不要，檔子太高，她們與你不是一個檔子。”不要我上派出所，我就繼續去五角場街道選舉辦投訴，一路上前俯後擁，有便衣警察、有保安、有街道平安辦的人。

到了五角場街道辦事處，我又被迎接到信訪辦公室，他們把一塊“人大選舉（諮詢服務）”牌子放在辦公桌上，緊急通知上周信訪辦值日領導司法所馬所長來加班再次接待我。我與馬所長已經聊了好幾天，他對選舉法已越來越熟悉，知道應該依法行事，而且對我的參選行為有所理解，覺得積極參加選舉是一件好事，公民行使選舉權與被選舉權是合理合法的。

昨天上午街道選舉辦直接發一張《上海市楊浦區第115選區選民十人以上聯名推薦人大代表候選人登記表》給我，表明五角場街道選舉辦依照《選舉法》實施選舉，尊重公民的選舉權與被選舉權。楊浦區選舉工作的進步值得稱道，但我表揚報道還未寫出，五角場街道平安辦就來砸鍋了，讓楊浦區背負破壞選舉的罪名。街道平安辦公室的前身就是綜合治理辦公室，干砸鍋維穩的事熟門熟路。

馬所長與另一位值班的信訪辦工作人員出面接談。我向他們投訴：昨天中午起，五角場街道平安辦工作人員及僱傭的保安人員，還有部分居委會工作人員及個別警察，非法跟蹤騷擾，強行圍阻我與選民見面，妨害我和其他選民自由行使選舉權和被選舉權，其目的就是讓我在今晚的提名推薦代表候選人截止時間（2016年10月29日24時）之前無法得到選民十人以上的推薦簽名。

我請馬所長轉告五角場選舉辦，事關破壞選舉的嚴重問題，要求選舉辦領導出面接待，我直接向選舉辦投訴，並申明我的態度。下午2點許，五角場街道黨工委副書記、選舉工作小組負責人呂先生來到信訪辦接待我。

呂先生是負責選舉工作的，對選舉法很熟悉。他坐下來就談《選舉法》，認為如果按《選舉法》去做，選舉工作不複雜，《選舉法》第三條已經清清楚楚規定了每個公民的選舉權與被選舉權：中華人民共和國年滿十八周歲的公民，不分民族、種族、性別、職業、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產狀況和居住期限，都有選舉權和被選舉權。依照法律被剝奪政治權利的人沒有選舉權和被選舉權。

呂先生的言下之意，這些妨礙我自由行使選舉權和被選舉權的破壞選舉行為都是違法的，也是不應該發生的。他見到我在桌前放着一本宣傳選舉工作的紅皮書《上海市區、鄉鎮人大代表選舉工作問答40題》，指着這本書說：“這本書是市委宣傳部編的，編的很好，簡明易懂，選舉的問題都解答的很清楚。我們已給每家選民發一冊。”

我告訴他：“我這本是退休的賀書記前天送我的。很多選民拿到也不會看的，大家對選舉不關心，怎麼選，選誰都是聽領導的。你應該要發給一些領導部門，讓領導好好讀一下，至少不去做一些破壞選舉的傻事。”

我說：“如果領導真的能看懂《選舉法》，要達到不讓我成為代表候選人的目的很容易做到，即使我能順利得到十人以上聯名推薦，也只不過成了一個初步候選人，若領導不同意，肯定會在產生正式候選人階段被合理合法地協商掉。何必非要在推薦初步候選人階段表現得如此驚恐萬分，一點自信也沒有，野蠻地破壞選舉，赤裸裸地違背法律呢？”

我告訴呂先生：“中國的法律是根據中國的國情制定的，每部法律總會有一條考慮到領導的特殊要求，下面為領導幹活的這些人只要好好研究一下法律，總可以找到依法依理的解決辦法。選舉法已經考慮到不讓領導滿意的人成為選票上的候選人，有一個產生正式候選人的協商程序。這幾天派人違法阻礙我與選民見面的部門領導要好好學點法。習近平說，領導幹部要做尊法學法守法用法的模範。呂先生，你請要這些部門領導帶頭學法，不要再做這些破壞選舉的傻事。”

我與呂先生交流得很通暢，我也清楚他的難處。他說的好，但未必都能做到，他能管住選舉辦的幾個人，但管不住其他部門的人，他自己還得聽領導的。他能接受我的投訴，但無法馬上制止這些破壞選舉的違法做法，等他們上下協調處理下來，今天已過去，超過了提名推薦代表候選人截止時間，我就失去了被推薦為代表候選人的權利。

下午我正在與呂先生、馬所長交談時，有一位居住在國順居委會管轄小區的選民打來手機電話，他已看到我的選舉宣傳資料，要求籤名推薦我作為代表候選人。我非常感謝他的信任與支持，並婉言相告現在暫不簽名推薦我，等過幾天后我會去當面感謝。我清楚，若我今天去見他，會給他帶來麻煩與壓力。而且，此時我已決意放棄以當選候選人的方式參選人大代表。

最後，我向代表五角場街道選舉工作小組的呂先生宣告：“請你把我的投訴向上反映，現在破壞選舉的這一伙人還在你們信訪辦外等候我，你也無法馬上制止他們破壞選舉的違法行為，今晚提名推薦代表候選人截止時間之前我已不可能見到一個選民，我也不希望傷及無辜。所以，我宣布退出推薦候選人的活動，不再繼續找選民簽名推薦，直接以另選他人的方式參選。”

結束會談，我離開五角場街道信訪辦。在我居住的仁和小區里，火藥味還相當濃，街道、居委會工作人員、保安及警察數十人都在緊張地死守今晚。這一伙人不相信我會自動放棄爭奪，仍是對我盯死看牢。我索性離開我居住的小區，遠遠離開第115選區的管轄範圍，去南京路附近的悅來大酒店參加朋友的聚餐，街道平安辦的大劉等人還一直跟蹤到酒店，看到我真的沒有見選民，或許才放心了。

面對現實，我承認這一伙人破壞選舉成功。我提前宣布退出，讓壓制我的對方鬆一口氣，也讓自己輕鬆一下，捲入一場爭奪代表候選人的虛幻戰爭實在沒有意義，無論是十人以上選民聯名推薦的，還是組織推薦的，最後都要領導滿意的。獨立參選人無法指望在選票上指定候選人的方式參選，只有一條路，通過另選他人的方式直選人大代表。

☯銅鑼灣書局☯

《十年一夢》

徐景賢

朗讀之三十八

周恩來總理是個大忙人， 他住在大路旁小賣部附近的一幢普通樓房裡，便於和各地的中委們接觸。但是，全會開始前的氣氛是輕鬆的，這從周恩來的神態中也可以感覺到。會前，我們幾個年 輕的中委相約去看望周恩來和鄧穎超，周恩來穿着一件白色的翻領兩用衫，一條米色的長褲，足登一雙半新的牛皮涼鞋，顯得風度翩翩而又十分精神，周恩來告訴來 訪者，這次全會的議程很簡單，主要是討論通過《中華人民共和國憲法（修改草案）》，然後提交給四屆人大正式通過後頒布；另外還要討論一下國民經濟計劃等。 他說：“會期不長，有三五天就可以了。”“啊，只有三五天！”我們幾個年輕人都驚呼起來，覺得會期太短，看廬山都看不夠。

鄧穎超也說，好不容易來江西一次，她已邀了幾位老大姐，在全會結束以後到嚮往已久的井岡山去訪問。

周恩來的秘書錢家棟，在住所的陽台上安排我們這些年輕的中委們和周恩來比賽了幾場乒乓球。大家說：“總理是今日得寬餘呀！”周恩來微笑道：“我還踢足球昵，”大家都很詫異，錢秘書說：“就在走廊里踢，每次兩三分鐘，活動活動身子。”大家哄堂大笑。

會前的“水鴨式”活動

在這輕鬆歡樂的氣氛中，誰也沒有想到：大塊的烏雲正向廬山襲來。周恩來原來預期三，五天可以結束的會期，後來竟開了十五天，足足半個月留在廬山，還遠遠未能解決問題。

正當毛、周打算在廬山召集一個比較輕鬆的短會的時候，林彪卻緊探密鼓地準備全線出擊了。

在九屆二中全會的議程中，本來沒有林彪講話這一項，但是林彪卻在暗底里準備着一篇份量很重的講話，打算到時候拋出。葉群根據林彪的意思，打電話給陳伯達，要他編一份馬克思、恩格斯、列寧、毛澤東稱“天才”的語錄，分發給幾員大將，讓他們配合林彪的講話、引經據典去批判那個否認毛主席是“天才”的人，並一致要求設國家主席，一致要求毛為國家主席。

陳伯逹接到任務以後，緊 急布置隨他一起上山的中共中央政治硏究室的秘書，連夜查找出馬列主義經典作家論天才的語錄，先是從廬山圖書館館藏的馬列著作中查找，再打長途電話給北京， 請中央政治研究室幫助查找，然後通過電話一一傳上廬山；恐怕電話傳送有誤，另外又把書面語錄用絕密件通過中央辦公廳用飛機直送廬山。因為査得匆忙，一時沒 有查到馬克思關於天才的語述；陳伯達就根據已經查到的一些條文，連夜編成《恩格斯，列寧、毛主席關於稱天才的幾段語錄》，用電話一條一條告訴吳法憲。陳伯 達還要汪東興交打字員打印，印好以後，急送林彪，葉群，同時分發給陳伯達、吳法憲，李作鵬、邱會作人手一份，也給了汪東興一份。這些都是背着毛澤東和中央 政治局進行的。

林彪抵達廬山的那天下午，就和陳伯達晤面，密談了一個多小時，商量如何對“陸定一式的人物”一張春橋發動進攻，陸定一曾任中央改冶局候補委局，中央宣傳部部長，當時早已被打倒，他的罪名之一是反對林彪；現在，林彪又把張春橋比作陸定一。

八月二十一日黃昏前，葉群邀請吳法憲，李作鵬、邱會作同遊仙人洞，布置他們還要堅持設國家主席。吳法憲立即找了空軍的王秉璋、浙江的陳勵耘，上海的王維國等人布置此事，他還對有些人講：不設國家主席，林副主席怎麼辦？往哪裡擺？

八月二十二日下午，中央政治局在廬山舉行常委會，毛澤東，林彪，周恩來，陳伯達、康生五人出席。毛澤東繼續以“九大”說 過的話，來要求開好這次全會：希望這次會議開成一個團結的，勝利的會，不要開成分裂的，失敗的會。周恩來對次日大會開幕式的安排，作了說明。毛澤東建議： 除了討論修改憲法、國民經濟計劃以外，還應該加個形勢問題。這樣，全會就增加了一項議程。常委會上還確定由周恩來、康生分別在開幕會上講話。林彪表示同 意，並說自己要講點意見。常委會結束之後，陳伯達又去林彪那裡，第二天上午，大會開幕之前，陳伯達三度到林彪處密商……

全會開會前的表面氣氛，是平靜的；但林彪、陳伯遠、葉群、吳法憲、李作鵬、邱會作、林立果、王維國、陳勵耘等人的幕後接觸，十分頻繁，正如某些人所形容的，這是“水鴨式”的活動：鴨子浮在水面，水面波平如鏡，一派平靜景象；但水下鴨子的雙腳卻急促地來回划動，忙碌異常。這就活活勾勒出林彪，陳伯達等人在全會開幕前的真實動態……