答案是肯定的。人們也許會說，沒有鄧小平，還有可能出現李小品，王小丫，而且有人可以找到一萬個鄧小平的劣跡和不是，那都不是我本文討論的範疇。我要說的是，當時找一個鄧公那般敢於擔當，而且能夠看出中國詬病和前途的人很不容易。實在的，在千瘡百孔的古巴還沒有看到那一束曙光，沒有鄧小平似的有勇有謀，可以救民於水深火熱的鬥士。所以，古巴眼前還沒有鄧小平似的人物。

儘管我沒有像某些網友阿妞，自然等等那麼幸運，訪問過古巴，受到他們萬人敬仰的領袖菲德爾.卡斯特羅接見。但是，書籍和多媒體早已把古巴的經濟，政治和軍事情況介紹得很明瞭。一言以蔽之，現實的古巴與我們文革結束時候的中國差不離。政治一潭死水，經濟沒有活力，但是被洗腦了的民眾對死氣沉沉的社會現狀滿足得無可挑剔。

上周五古巴革命領導人菲德爾.卡斯特羅的死訊傳來，全世界引起了不小的震動。美國人曾經多次刺殺未過長期視古巴為眼中釘肉中刺。如今刺頭沒有了，美國自然喜出望外，希望古巴向民主憲政的道路上邁開大步。

習近平發出唁電，稱他為"我們社會主義的時代偉人"。他還去了古巴住中國領事館讚揚卡斯特羅曾"為世界社會主義的發展貢獻了不朽歷史成果"。

有趣的是，幾十年前毛澤東去世時，卡斯特羅並沒有如此慷慨的讚揚中國共產黨的創始人。他說“我相信毛澤東的所作所為對中國傷害很極大”。毛澤東的嚴重錯誤體現在極度的個人崇拜和濫用權利。卡斯特羅說：“我也獲得了這種權力，但我永遠不會濫用它，我也沒有一直保留它”。

在冷戰時期雖然古巴和中國都是社會主義國家，卡斯特羅說中國是美國的盟友，而美國又是古巴的敵人。古巴和蘇聯走得近，而中國和蘇聯因為對馬克思列寧主義的認識不同而漸行漸遠。1972年以後，中國慢慢與美國改善了關係，並着手進行重大經濟改革。

1960 年，哈瓦那和北京建立了外交關係，但彼此對立的立場，在冷戰中對立時間長達二十多年。關係直到 1989 年開始有所恢復，卡斯特羅在 1995 年第一次對中國進行國事訪問。中國很快成為了古巴的最主要的貿易夥伴之一和經濟學是卡斯特羅訪問中國的主要重點。他還是對中國的成就有所認同，花了兩天觀察經濟的變化，在中國，在首都外注意到所取得的成就和缺點的經濟改革。

自 1978 年以來中國開始了深刻的經濟改革，今天已經成為世界第二大經濟體。但是這些年來，在經濟建設方面，古巴卻沒有發生明顯的變化。1987 年，鄧小平訪美，與國務卿喬治 · 舒爾茨談話時仍然不願意拋棄它的同伴的共產主義國家古巴。當時美國對古巴進行經濟制裁和政治封鎖。但鄧小平重申，中國不會做。鄧小平說：“我認為真正值得為一個小的國家，古巴在美國家門口堅定不移的搞社會主義，這是真正的勇敢行為，需要大無畏精神和勇氣”。2014 年中國還給卡斯特羅頒發了孔子和平獎 — 中國版諾貝爾和平獎。

不得不承認卡斯特羅是一個偉大的政治領袖，他不畏強暴，不屈不撓，頂住美帝國主義的圍追堵截，包括多次暗殺計劃。但他不是一個偉大的經濟領袖，甚至連普通的經濟領導人都不配。卡斯特羅幾十年來不願意實施經濟改革，他的國家一窮二白，但是臣民恭敬的幾乎百依百順。他不僅不鼓勵發展經濟，建國不久，還把小商人斬草除根，許多華人商人和企業家，受到了滅絕人性的掠奪，人權的凌辱甚至喪失了生命。

希望他的接班人(弟弟--勞爾.卡斯特羅)將審時度勢，實施政治和經濟改革，並改善人民的生活。不過弟弟一直是哥哥的幫手，曾經受到老大哥諄諄教誨，耳濡目染了濃厚社會主義習氣，一時半會兒難以改變。如果要真正改變，除非勞爾.卡斯特羅讓位給賢人，如果一位鄧小平似的古巴人呼之欲出就好了。否則古巴人民還得過饑寒交迫的日子。貧窮的好處是，不容易得肥胖病，心血管疾病，代謝失調綜合症。

回到本文的主體，我幾年前曾經寫過一篇博文“小平以柔克剛一心強大中華”，其中理智的對老鄧的大智若愚，不計前嫌，不搞政治運動，能夠把中國從災難深重的文革餘毒中振救出來，必須具有敢於擔當，要有高屋建瓴的眼光，不怕一身刮的極大的勇氣，卓越的膽識。卡斯特羅儘管還不致於達到毛澤東那麼玩弄極權，疑神疑鬼，整人害人，而且幾個大躍進加自然災害，把中國的經濟帶到了崩潰的深淵。但是古巴幾十年來，經濟上停滯不前，就是他最大的罪惡。

卡斯特羅惡人長壽，統治了60多年呀(50+15後來是幕後操縱)，害人不淺。十多年前下台後把弟弟勞爾安排在主席位置上，實際上古巴仍然在他的若隱若現的主控之中。真是，壽命太長了，對於貧瘠的古巴，清貧而善良可欺，單純得可愛的古巴人民，是一個災難(難道朝鮮人民不是一樣的嗎？)。不過，在被一個聲音控制下的社會主義偉大古巴人民共和國，沒有一個人能夠認識他的統治的危害。共產主義、社會主義就是封建專制的延續，甚至某種情況下還不如咱們某些封建盛世(唐太宗和清朝康熙乾隆時代)發達和開明。

我們不用再次複習中國歷史，我們也知道歷史不能更改。只需要一個假設，如果由華國鋒持續掌權或者由四人幫當政，中國可能都不會有現在的世界第二的盛世，經濟蓬勃向上，連現在的候任美國總統都看得眼紅，嫉妒的腸子發青。發誓要實行鄧公的治國方略。

當然中國的整個建設過程還有不少後續領導人(江胡習)的功勞，但是鄧小平敢於擔當，有眼力，即使犧牲一世英名，也要把中國搞好。他不愧是一個人民的好兒子。其實除了經濟以外，還有很多好的東西，包括恢復高考，科技事業，軍事發展和對越自衛反擊。本文不評其他，如果沒有高考和出國，咱們海外的網上右派基本上不存在(基數太低忽略不計嘛)，更不用說什麼民主自由。

當然中國並非完美無卻，正如金無足赤，人無完人。我深深的認為中國尚需改革，共產黨應該推行民主，甚至以“不拘一格用人才”的方式允許和提攜民主黨派，允許新的黨派誕生，逐步達到民主治理。其實共產黨在遇到適當的領導人的時候，讓國家發展是一個值得嘗試的體制，如果能夠更好的杜絕或減少腐敗，並且給國民更多的自由無為而治。比如學習新加坡和其他切實可行的民主制度(或半民主，QUASI-DEMONCRACY)，是可以採取的很好策略。

儘管古巴正在一個動盪的時刻，現任總統不可能有寬廣的視野，為人民謀幸福。我殷切地希望，獨裁和專制但不求甚解，不過問經濟的古巴總統，連同那些可憐的人民去中國等迅速發展的國家(印度)參觀一下，沒準在不久的將來把他們美麗的河山建設得無比秀麗，更加壯觀，主要是經濟突飛猛進，人民生活迅速改善。

小平以柔克剛一心強大中華

http://blog.creaders.net/u/5780/201408/189608.html