2016 12 13

關於華西村的報道已經很多了，但是我的個人感受卻是華西村有些不對的味道，吳仁寶集權，權力交接不健康， 村民的權益受到欺詐與限制，這就是說華西村的‘用戶體驗’不是很舒服。《告訴你有關華西村的真相》，附件2，

好了，我們從經濟上看看，它的支柱產業是什麼？

從公開的資料看，不難回答這個問題鋼鐵、化纖、船運、旅遊，及銀行/參股銀行。附件1，《華西村，踩着國家的步點轉型》，華西村的五大產業，鋼鐵與化纖不會太好，虧損是一定的，只是多少而已，現在是否停產我心存疑慮；船運業的不景氣看看BDI指數就明白了，華西村會是一個例外嗎？我看不會。

華西村，把它的一部分資產上市了，000936.sz，主營業務為滌綸化纖的研發、生產和銷售，石化物流倉儲，投資併購和資產管理。

從1997年起，到2016 9，每股淨資產一直在2.4—3.1之間徘徊，2005年之前，年終每股盈利在0.3—0.5上下，2006年起，贏了低迷，至0.1—0.2之間，2013年之後每股盈利低於0.1元，但是，2016年，對華西股份來講是很特別的一年：

從2016年的3月到2016 9月其每股淨資產從3.13元升至5.5元，每股收益從0.07越至0.61，這是在化纖業不景氣的背景下一個季度里發生的事情。

所以，華西股份，一定有我們沒有看到的東西。

華西股份只是華西村資產的一部分，一個縮影，華西村，從經濟到鄉村治理，再到‘用戶體驗’有多少東西在我們的視野之外呢？華西村的總資產與總負責是多少，我查不到任何的資料，華西村的標誌物，塔樓，它的盈利能力就非常的可疑，不是一個健康的經濟決定。

從用戶體驗看，華西村的村民人均存款400萬，《最“豪”中國村 人均存款400萬》，http://news.creaders.net/china/2016/12/12/1759355.html，他們可以自由的支配嗎？

‘人均’是一個非常有趣的概念，比如，李彥宏身家102億美元，員工近7萬人，所以，百度員工人均身家1.4億美金。

很遺憾，現實的中帳不能這樣算，可支配收入，員工的‘用戶體驗’才是問題的關鍵，如，附件2所言“電視上說華西村人最低收入都有50W 100W，當時我們全家就都笑了，我姐姐姐夫都笑，這真的是外面得面子，裡面只能跟着吹。我先跟你們講講這個所謂的不低於50W的存款吧，的確每個華西人都有那麼一筆錢。但是這個錢，用起來可是很有意思的。錢在你的賬上，但是你沒有主動使用權。我舅舅在華西工作30多年，所以華西村把我舅舅編入村民，當時我舅舅也很高興啊.而且還說拿到了50W的補貼.（我解釋一下這個50W的補貼，就是華西村人，或是為華西村有貢獻，比如工作滿一定年數，華西領導都知道你，都會給的一個好處。）這個補貼根據貢獻不同工作時間多少，是有升降的。華西村說的存款50W到100W就是這個錢，我說了，這個錢不是隨便可以用的，所以說就一直在賬戶里，這就是所謂的存款。”

錢在你名下，但是，這個‘名’，非銀行之名，不是你的銀行戶口，所以，這是真正的名義貨幣，很難變現，而村政府又掌控了資源的定價權，能不能買東西，物產何價，不是你自己能選擇的了的，所以，華西村的富裕，只有新聞價值，忽悠人的。

從新聞資料上看，華西村參與股權投資，參股銀行，賺了些錢，它的運氣好，在此之前呢？它的負債與資產是怎麼樣的，我們看不到資料，從股權投資的組織方式看，華西村的投資收益是被少數人掌控的，非常容易演化為收入非均衡，即，分配不公。國有資產的模板通常如此。

所以，先別忙着拍手，‘呆子，先看清楚再說！’---孫猴子對八戒如是說，華西村的鄉村治理是很大的隱患，村民的用戶體驗才是問題的本質，當財富不在村民自己手裡的時候，他們能做的就是高聲合唱一曲《社會主義好》或者《無產階級文化大革命就是好》之類的歌曲散散心、寬慰自己一下吧。

附件1，華西村，踩着國家的步點轉型

http://www.infzm.com/content/114828

附件2，告訴你有關華西村的真相

http://voice.people.com.cn/forum/read.php?type=search&pid=1&bid=781&sid=0&read_id=3677