常言道，世事難料人心難測，這句話經常用來感概世人必須要面對的壞事不幸和災難或者是人與人之間不擇手段的鈎心鬥角。不過從這句俗語文字的表面來看，它指的就是人事和人心的複雜多變並不一定是壞事爛事。如此這般，俺不妨來點創造性的小小發揮，用這個俗語來發一發對美國高科技泰斗級人物比爾蓋茨的感概。

蓋茨是有點愛好對時政經濟和教育體制時不時來點評頭論足。他幾年前在《新聞周刊》發的一篇批評美國中學教育的文章至今還是我給學生的閱讀材料。最近比爾蓋茨又說了些什麼呢？

大約三個月前，蓋茨不知在什麼場合冒出來一句，現在世界的主要問題大概要靠中國模式的社會主義才可以得到解決，當時的效果俺覺得有那麼一點點石破天驚，至少得到了一些媒體的報道。幸好，美國本質上是反感社會主義的，所以這個事情好像又馬上悄悄滴過去了。我知道，美國高科技界對社會主義懷有好感的人士不在少數，但是蓋茨這麼具體到中國模式的社會主義，我實在有些吃驚。

坦白的說，俺對法國和北歐的民主社會主義模式懷有尊高的敬意，現在西方發達國家實行的社會福利政策難道不是讓那些國家已經很接近馬克思所描述的共產主義？我想比爾蓋茨把中國放在了北歐民主社會主義的前面，其原因一是他錯誤得認為歐洲的社會福利還不是典型的社會主義，二是他認為有些重大的問題只有中國才能夠解決。

蓋茨沒有說中國能夠解決那些重大具體的問題。我的猜想是，一是中國能夠使經濟持續發展，二是中國的治安環境，與美國和引入了難民的歐洲比較，大體上還算是穩定。

中共黨內正處在鄧小平路線和傳統斯大林模式兩條路線激烈鬥爭的關頭，比爾蓋茨的評語對於中共傳統派來說簡直是一份天上掉下來的特大禮物。鄧的遠見是中國的出路在於融和中國特色的馬克思主義和西方的開放似經濟和憲政民主。比爾蓋茨言論的社會效果就是，中國與美國西方政治上保持距離是一件好事。

眼下美國和世界有點像是颳起了一股川普旋風，一個在許多人眼中與極右分子關係密切勾勾搭搭的候任總統，應該不會得到擁護社會主義的蓋茨熱切的關注。

事實與人們的常識和推論恰恰相反:早兩天蓋茨又以名人的身份對這位右翼色彩濃厚的候任總統來了一番大勢的讚揚：川普有可能成為像肯尼迪一樣又一個改變美國歷史進程的新統。蓋茨的思維可能有些像鄧公，意識形態沒有意義，白貓黑貓能抓老鼠就是好貓。

蓋茨意識到了嗎川普的外交政策有可能導致世界局勢的不穩定，也有可能助長種族主義？所以科技名人評論政治有時會冒出一種說不出的味道，讓大家難以琢磨。