美國在對華外交、政策方面，小巫是希拉里，大巫是川普。就是說，在對中國強硬這一點上。共和黨、民主黨完全一致。不過奧巴馬政府一是婆婆媽媽滴。

川普川老爺子痛快的多，直接捅中國外交“命門”。稱蔡英文為台灣總統，並且明白無誤地質疑中國的狗屁“一個中國原則”，張揚美國的“一個中國政策”；重申里根總統的關於中國、台海問題的六項決定：美國從未承認或認為“台灣是中國領土的一部分”！

同樣，美國也從未說明或承認過“西藏是中國領土的一部分”。不僅如此，美國還第一次把美國軍事人進入台灣公開化、合法化。並進一步加大了對台軍售的數額和質量。

在台海問題上，川普和希拉里的相同和不同，在競選過程中，已經清楚地表現出來，中國不過是“死豬不怕開水燙”。裝聾作啞，不聽而已，現在，連個“抗議和不滿”都特麼的沒啦。

其實，早在競選過程中，美國《華爾街日報》就報導說，中共已習慣對美國總統候選人抨擊的聲音充耳不聞。自尼克松1972年跟北京恢復外交關係以來，共和黨和民主黨政府都多多少少維持着原先的對華政策。

但是這一次選舉將帶來一個完全不同的結果。

奧巴馬總統一直對中共毫無頭緒，他迴避特定問題，包括網絡攻擊、智慧財產權盜竊和貿易赤字，以換取在氣候改變方面的合作。

希拉里在貿易上比奧巴馬採取更強硬路線，並發誓挑戰北京的不公平貿易做法。她在四月份說：“如果我是你的總統，（中共）將不得不聽話。”

而川普今年早先告訴一個選舉集會，“如果奧巴馬總統的目標是削弱美國，他不會做的更好了。”

不可避免的，奧巴馬的繼任者將被迫進行新的權衡。兩名候選人都暗示，跟中國的關係太重要，不允許失敗，雙方也不需要對抗。究竟選擇希拉里還是選擇川普，“中國問題”都迫在眉睫。

《華爾街日報》報導說，東亞的緊張在上升。中共與日本爭議水域爭端變得更加大膽。外界不知道中共在南海修建人工島的行動是否將升級。

朝鮮問題在演化為危機。在未來某個時刻，美國情報機構將通知下屆總統，平壤已經獲得用核導彈打擊美國本土的能力。為“迎接”那一天到來，白宮將不得不權衡所有方案。

朝鮮依靠中國的食品和能源存活。除非在朝鮮用核末日威脅美國之前，中共改變心意，用制裁措施窒息鄰國，甚至顛覆金正恩政權。

在貿易方面，趨勢也同樣令人擔憂。隨着美國企業越來越抱怨強迫技術轉讓，美國對華直接投資已經下降，而中國公司在以創紀錄的數字進軍美國。雙邊投資協定談判已經拖延多年。許多美國企業高管，曾經樂觀的倡導跟中國互動，現在也陷入懷疑。

北京一直避免直接評論大選。川普威脅對華實施全面貿易制裁。他還曾經暗示日本應該獲得核武，那將是中共的噩夢。

但是希拉里已經被證明是鷹派。作為國務卿，希拉里贊成重返亞太策略。她在南海問題上公開挑戰中共。根據維基解密文件，在幕後，她警告中共官員遏制朝鮮，否則將用導彈防禦系統環繞。

《華爾街日報》報導說，在美國新舊政府交接之際，美國對中共政策必須做根本性的改變。

當時報道認為，不論誰贏——希拉里或是川普，他們都可能在一系列問題上追求一個更強硬的路線，從貿易、投資到南海。不是全盤推翻尼克松的互動政策，而是重新校準對華政策。在整個政治圈，美國對華態度正在變得強硬。

現在，川普早已取勝，還未上任，“推特治國、電話外交”，舉世震驚。只有傻逼到白痴的所謂理論家，才會認為，川普的一舉一動是“隨意”之舉、是個人性格使然。