早於上世紀末，美國NASA已經發現中國大陸上空出現霧霾。大陸的人大和國務院當然也知情，且常常誇口，似乎污染是小意思手到必除而已。1999年3月9日出版的《北京晚報》更信誓旦旦：“絕不讓污染的大氣進入新世紀”。可悲的是，大陸民眾真正開始關注環境污染的問題，僅是幾年前的事情。不久前，多虧美國駐華大使館的參與，官方才羞羞答答地承認有“霧霾”這樣東西。據說又是外界的推動力量，一個女記者柴靜，在“反華勢力”的支持下，拍了個有關霧霾的片子。2014年，時任北京市長王安順立下“生死狀”：如果在2017年治理不好霧霾，“提頭來見”。很快官方媒體從誇口改為禁言，常常把霧霾污染說成是自然現象，或者上綱上線，把議題說成是西方勢力的“反華陰謀”。封殺《穹頂之下》以後，有關“霧霾”的議題和文章已成為敏感話題。當局雖然有一百個不願意，但紙已包不住火，中國出產的霧霾最終成了全人類的話題和笑不出來的中國夢。現今霧霾常常不期而遇，已為常態，幾百萬平方公里國土隨時淪陷。不是千古奇觀，又是什麼？

2017年新年剛過，霧霾再次籠罩大陸河山





 作為一個盛產阿Q的國家，如果找不到理由來解釋霧霾，那會讓許多人睡不着覺。最常見的說辭是倫敦，洛杉磯和東京這幾個大城市，曾於50-70年前，出現過嚴重的大氣污染。所以有人常自慰的談到，霧霾在中國的“崛起”是必然的，而且是不可抗拒的奇蹟。似乎有人忘記了，或是故意混淆點和面的差距，當年這些城市的污染並沒有造成大面積的，幾百萬平方公里的區域淪陷。這幾個孤立城市的舊案實在經不起推敲，拿不出手來為大陸的數百個城市奇葩現象解畫。那個年代，沒有現成的環保技術，對大氣污染的認知也很有限。而如今大陸常標榜為科技強國，技術發展緊跟世界潮流，早已有數不清聞名世界的各類山寨工廠，為啥獨缺幾十年前治理污染的環保技術呢？

2015年秋季的同一天，從天空上俯視中美大地



 

 大陸民眾對閱兵藍，APEC藍和奧運藍等印象深刻，這些活動都涉及到臉面和所謂的“國外的敵對勢力”。官方媒體一直遮遮掩掩，不肯告知大眾霧霾真相，並反覆的操縱輿論，拼命說成污染是不可避免的繁榮景象之一。官方媒體一會兒賴上餐飲油煙，轉身又說成是汽車尾氣。這些因素，不會不是霧霾的原因，強調這些無非是為了混淆視聽，達到掩蓋主要原因的目的。民眾並不傻，紛紛指出其中的破綻: 人均汽車保有量第一的美國為何能倖免？閱兵藍的時候沒煮飯嗎？大煉鋼鐵的時候又如何？其實，霧霾形成的原因和治理技術不是沒有，而是不能擺在檯面上。利益集團的錢才是關鍵，這是命根子。老百姓的命又值幾個錢？因此霧霾沒有任何秘密，它的背後成因非常簡單：僅是貪腐體制和專制政權結合的必然產物。

 大量證據顯示，早在上世紀80年代，官方已經知道國產原油和媒礦含有大量雜質，如硫的成分。國內能源專家們曾多次呼籲處理，但無人理睬。因為處理雜質，需要特殊的設備和金錢。隨着經濟量的擴大，再改變環保標準和有關設備，已相當困難。為了極少數操縱能源的“石油幫”和“煤老闆”能獲取最大的經濟效益，還從中東進口大量含硫的廉價原油，和國外不用的廉價高硫石油焦。中國煤炭平均含硫量為1.4%，而石油焦可高達5.5-7%。為了政治利益，也從俄羅斯進口高硫原油，不過卻是高價購買。至於各地為了追求利潤，燃燒大量的劣質煤和低標準油，早已不是什麼秘密。那些幻想不需民眾抗爭和輿論監督，靠利益集團發善心消滅霧霾的白痴們，可以閉嘴或閉眼了。霧霾已經存在了至少20年，它從掩蓋，推諉，狡辯，輿論封殺和肉體禁錮中脫穎而出，漸漸成長為世界的奇葩。這樣荒唐的國家體制，還值得信賴和歌頌嗎？

 有沾沾自喜可毀滅世界的核武器，卻無足夠的乾淨核能源，而任憑江河破碎，民族淪喪。霧霾毀滅了環境和下一代人的身心，治理遙遙無期。大部分民眾害怕報復而保持沉默，也有公開為霧霾唱讚歌的敗類，如周小平等。但華夏總會出英雄，小女子柴靜憤怒的問道：“你們究竟是什麼人？”還有許多不知名的環保鬥士，被抓或被失蹤。這些人為環保孤身奮鬥，他們的名字應當永遠被記住：江蘇農民吳立紅，工友孫小弟和作家謝朝平。

讓列祖列宗羞愧的帝都霧霾



美國首都華盛頓



 

逃離霧霾的大陸遊客貪婪地享受着美國的藍天白雲



 

 這幾天，有篇文章“如果連發出聲音都感到恐懼，那你活該吸霧霾!”在網上流傳。它不斷遭到封殺，又不斷被改頭換面出現，現轉載部分如下：

 “今年的冬天，明顯感覺霧霾越來越嚴重，環保部門竟然說：“ 2015年與2013年相比，北京的二氧化氮下降了4.7%、可吸入顆粒物下降了6.1%，PM2.5下降了10%左右。此外，美國NASA等國際機構的監測數據也支持北京空氣質量持續改善的趨勢。”我只能說，慰問你八輩祖宗的“美國NASA”，難道你瞎了眼嗎?

 網絡上關於霧霾的文章鋪天蓋地，大多是在討論霧霾到底什麼原因造成的。在我看來，霧霾到底是汽車尾氣、工業污染、燃煤、鋼鐵廠、電廠或者路邊燒烤造成，這個都已經不重要了，可怕的是民眾的麻木。當我決定寫一篇文章抨擊政府，立刻遭到同事的反對，他勸我莫談國事。我立刻急了：空氣涉及到你我的生死存亡，呼吸清潔空氣是我的自然權利，這他媽是國事嗎!?對那些高唱“空中有霾，心中無霾”的人，我必須說：去你大爺的，這種心靈毒湯我喝不下。封殺《穹頂之下》以後，你們是不是要把“霧霾”也設為敏感詞?

霧霾不是新生事物，在上個世紀的英國、美國都出現過，但與我們不同的是，英美民眾沒有選擇逃離，而是奮起反抗。以洛杉磯霧霾為例，開始政府並沒有採取行動，只是建議居民儘可能地少用汽車出行來減少尾氣排放。人們逐漸思考霧霾到底和政府有什麼關係?當人們意識到製造霧霾的源頭是資本利益和政府的不作為時，民眾只有逼着政府去整他們，因為百姓授權政府手裡掌握國家機器。你在台上不作為，百姓就把你趕下來，換一批人上去替百姓說話。1970年4月22日這一天，2000萬民眾在全美各地舉行了聲勢浩大的遊行，呼籲保護環境(見百度百科)。這一草根行動最終直達國會山，立法機構開始意識到環境保護的迫切性。後來這一天被美國政府定為“地球日”。而如今深陷霧霾的中國民眾，絕大多數還在保持沉默，甚至連發出聲音的勇氣都沒有。偶爾像我這樣發出聲音的“憤青”，不僅被刪貼禁聲，還被勸誡莫談國事，你們腦子都進水了嗎? 紅牆裡邊能裝上日本產的新風系統，你家裝得起嗎?

 權利不是天上掉下來的，而是靠我們自己爭取來的。《國際歌》唱到：“世界上從來就沒有救世主，也不靠神仙皇帝”。一切苦難的根源在於我們並不是自己腳下這片土地的主人，無法保衛自己的健康與生命，也無法保衛自己的財產與空氣，無法決定一個污染項目的上馬與下馬，更無法左右國家的走向，甚至沒有免於恐懼的自由，人人都要生活在霧霾之中，人人都可能是雨田三羊。在憲法裡，我們名義上是國家的主人，但公民的權利從未兌現。”