美國要用尼克松戰略破解中俄軸心？

www.creaders.net | 2017-01-07  萬維讀者網
  
 
萬維讀者網（Creaders.NET）江夏編譯報道：美國《國家利益》網站刊登華盛頓智庫“卡托研究所”（Cato Institute）高級研究員、前里根總統特別助理班多（Doug Bandow）的文章說，超級鷹派，不論是新保守主義者還是自由干涉主義者，最傲慢的證據就是樂於甚至決心同時在全球製造多個敵人。因此他們不斷念叨：世界處於危險中，軍費開支必須一漲再漲。

美國顯然是孤獨的，必須獨自對抗中國、北韓、俄國、伊朗、古巴、委內瑞拉、伊斯蘭國和恐怖主義運動等。如果越來越把中國和俄國當作敵手，將迫使冷戰時期從盟友變成敵人的這兩個國家化敵為友，甚至可能再次成為盟友。1945年日本投降後，雖然中、蘇之間存在某種天然的緊張關係，但毛總的來說接受斯大林的領導。例如，當斯大林決定避免和美國在朝鮮半島發生軍事衝突時，毛派遣軍隊介入朝鮮戰爭，拯救了蘇聯的附庸北朝鮮政權。

但到1961年，中共宣布蘇共頭頭赫魯曉夫等是“修正主義叛徒”，開始和蘇共爭奪國際共運的領導權，共產主義陣營分崩離析。在中-蘇兩國爆發短暫的邊境武裝衝突後，毛澤東感到有必要和中國的眾多敵手中至少一個緩和緊張關係。這就為尼克松政府恢復美-中邦交打開了大門。

1971年，兩國展開“乒乓外交”，雙邊關係開始鬆動。1972年2月，尼克松終於實現了著名的訪華之行。但直到1979年卡特總統時，美國和中國才建立正式外交關係。當然，雙方絕不是軍事盟友，但華盛頓有效地使中國這個潛在的安全威脅中立化，防止再次形成針對美國的中-蘇聯盟。美國在地緣政治上獲得了靈活對付蘇聯的手段。華盛頓以較小的代價享有了全球優勢。

中俄關係因冷戰結束和意識形態衝突消失而改善，但緊張仍然存在。北京如同對待西方產品那樣，對購入的俄制武器的知識產權毫不尊重。中亞各國曾是前蘇聯的一部分，但在經濟上越來越倒向中國。俄國的遠東地區地廣人稀,俄人害怕中國覬覦領土。

奧巴馬總統治下，美國同時和中、俄兩個強國對陣。為遏制中國，他提出重返亞太的再平衡戰略。華盛頓加強了盟國的聯繫，部署更多部隊，增加軍事演習。但調配到亞太的資源激怒北京有餘，令中國害怕卻不足。不論華盛頓承不承認，北京都察覺到華盛頓希望遏制中國。

美國在歐洲對俄國，在亞洲對中國的全面圍堵，結果促使中、俄兩國加強合作。他們雖然不是正式的軍事同盟國，但發現兩國對華盛頓的嫌惡和不信任，大於雙方的分歧。就眼前來說，那意味着雙方合作制約美國的影響力。

儘管華盛頓在盟國支援下，今天應該能同時擊敗中國和俄國，但美國的優勢將消失。中國和俄國可以建立更密切的軍事聯繫。美國會發現，自己面對的是很不友善的國際環境，如果發生衝突，很可能限制美國作出反應，增加風險和代價。

美國是強權，但不必製造敵人，激勵他們相互結盟。川普上台後如果改善和俄國的關係，將有助於阻止中國和俄國站在同一陣線對付美國。尼克松的對華政策，為即將上台的川普政府提供了一種模式：與重要強國中至少一個美國的潛在對手重修舊好，美國不應該覺得必須在世界其他地區承擔責任。