最近爆出川普準備在台灣問題上不承認和中國的協議，在其自認為可能從承認一中的立場後退後。這是令人極為驚悸的，因為這意味着必將將中國逼入死角，只能宣戰了。

其實保持現狀不是中國可以長遠接受的，因為現狀就是實際的獨立，所謂不獨不統，其實就是實際的獨立，不統就是獨立，所謂不獨不統是給中國當局下台階的遮羞布。所以，隨着中國的強大，中國應該不可能永遠接受恥辱的現狀，而訂出台灣回歸的最後期限。作為一個粗糙的估計，偶不久前的帖子給的時間是六年之後。

作為外交的協議，美國固然有不少的解讀空間，比如賣軍火給台灣。順便說一句，中國接受外國以軍火等方式支持台灣是奇恥大辱，當然當時中國在何種程度必須忍辱偷生我不甚清楚，所以無法評論。可能就像中國大使館被炸，銀河號被羞辱搜查，南海撞機，台灣海峽被美航母通過，那般無奈，因為軍力太弱，根本無法一戰。但無論如何，隨着中國軍力的強大，情況應該起變化，而且協議再屈辱，總不能綁住中國手腳，不能以武力統一吧？而且即便中國承諾永遠不動用武力，難道不能撕毀條約嗎？

但是就在中國糾結時，美國反而要撕毀條約！可能的解釋是：時間對美國不利，與其等六年，或者十年以後中國動手，不如儘快和中國軍事攤牌，這樣美國勝算的可能性，要大很多！

清朝為什麼必須推翻？因為不平等條約太多，乃至它形同外國代理人，所以推翻清朝，就是推翻帝國主義侵略，剝削，和壓迫。國民黨，也好不了太多，基本是美國代理，所以一倒台，美國立刻和中國為敵。

事後諸葛亮的考慮，美國與其中中共吹捧美國的詭計，不如赤膊上陣幫助國民黨消滅毛澤東，但誰也沒有料到，全副美國武裝的國民黨居然大敗。當時英國紫石英號在長江企圖阻止共軍渡江，但共軍有火炮覆蓋江面，紫石英號只能負傷逃竄。共軍火力已經快能覆蓋台灣海峽，所以不久應該能夠解放台灣，美國如果要韜紫石英號前覆，那可能十艘航母都過來都只能沉於海底。

我現在忽然想到：朝鮮戰爭聯合國18國聯軍英國軍隊如何？作為美國最鐵盟國，英國英國出大力吧？就像伊拉克戰爭那樣。但如果情況不是這樣，我以為正常，因為中共沒有染指香港，而如果英國過於囂張，中共染指香港是分分秒的事。所以中共和英國是應該心照不宣的默契。

但取消帝國主義一切不平等條約和權利是中國革命最重要的成果，所以中國不動香港非不能也，乃不為也。毛當然有他特定的理由，但今天還是為香港的動亂留下了隱患。無論如何，中共居然是延伸了清朝的不平等條約。除了很多當時考慮到的有利因素，今天的香港多少可以成為一國二制的標本，對收復台灣似乎有利。

如果對中國開戰，獲勝，那美國可以逼迫中共支付天價賠款，徹底解決美國的經濟問題，而持美國最多債務的日本美國也可以叫他吐出來，因為一開戰日本也需要美國支持。這是我們期望的最美好結局，而中國也可以實行民主政治。但西方文化我從來沒有太看好和信心，如果中國人民最終可以福祉當然最好，但恐怕不是那樣。雖然中國已經早走資派化了，中美大戰仍然是春秋無義戰，是中國資本和美國資本的大火併，和前面二次大戰沒有本質區別，但除了戰爭的災難本身，中國可能的分裂，中國文化被西方取代和壓倒應該是更大的悲哀。

不過，我以為西方不要盲目樂觀，因為如果大戰，未必是甲午戰爭或者八國聯軍的重演，而是可能加快西方的崩潰。