紀贇：特朗普為什麼不讓人安心

2017年1月26日 星期四 03:30 AM文/紀贇來自/聯合早報

（作者是新加坡佛學院助理教授）

時事透視

回顧特朗普的當選之路，可謂一路創造奇蹟，即使是在宣誓就職之際，不少中上層精英還是對之嗤之以鼻。

我記得在大選期間，曾與美國一位歷史系教授交流，他提到一件未必正常之事。民主社會大選中支持誰本來都很正常，但在他們大學以及我們學術的小圈子中，誰如果稍微說一點特朗普的好話，都會人人側目。

在這種輿論壓力之下，支持希拉莉就成了唯一能做之事，尤其是在面簿等網絡平台上更是如此。這實在太讓人訝異。

如果說這次美國總統大選，是近幾十年來兩極分化最為嚴重的一次，它也是對美國社會嚴重割裂的反映。對特朗普本身，我與大多數人一樣並無多少好感，但問題是他的當選，卻在某種程度上是將歐美近年來出現的問題表面化了，是民間基於貿易自由化利益不能均沾、移民擠占工作崗位，以及數千億巨額貿易逆差等非常直觀印象，所投出對現政府的不信任票。

在這些問題之中最為重要，也民怨最大的，大概就是過於寬鬆的移民政策、全球化所帶來的中下層利益損害、金融資本對國家政治的挾持、政治集團的黑箱操弄、政治正確的泛化，乃至部分主流媒體持平公正立場的喪失。

這些問題並非美國所獨有，歐洲也是如此。在某些程度上，甚至對新加坡這樣偏居東南亞一隅的小國也有所波及。所以無論對特朗普本人評價如何，作為一位清醒的社會觀察者，就應該提醒自己這記警鐘，並努力改變客觀存在的問題，而不必時至今日，還在糾結於黨派與個人的得失。

即使如此，特朗普還是讓人難以放心。究其原因，在我看來，一是與傳統政治家不同，他不但缺乏從政經驗，更為致命的是，他不遵循身為世界第一大國總統所應遵循的政治規則。這種規則中的傳統精神，甚至可以上溯到華盛頓宣誓就職之初，即深刻理解總統的巨大責任。其所作所為，不但會決定世界上數以億計民眾的安危，也將接受未來一代又一代人的歷史檢視。然而，目前來看，特朗普的所作所為頗讓人提心弔膽。

就政治學層面而言，美國總統其實並非是一個人，而是一個處於美國政治領導體系之中，並處於權力一極的政權機構。每位當選總統本身自然有個人性格特點、執政方略的差異等個性導向，但究其實質，他還需要受制於整個系統的詳細計劃、審查以及事後研判，因而必須慎言慎行。在牽涉到重大國際政策改變時，有時甚至會徵詢盟國當局的意見。

然而從現在看來，作為一位規矩破壞者的特朗普，卻着實讓人難以放心。你能想象一位美國總統在推特上用三言兩語，就有可能重新激起過去冷戰時期才有的超級大國間的核軍備競賽嗎？用一小段文字，就想改變數十年來中美兩國建交與整個外交關係的基礎嗎？在沒有經過與國務院以及其他外交機構磋商，就貿然與台灣總統通話？你能想象他一時衝動，就會在推特上恫言，要退出全球氣候變暖這一與世界未來生死攸關問題的領導權嗎？

如果特朗普甚至還沒有宣誓就職，就已經在台海關係上惹惱了中國，在軍費承擔問題上惹惱了在亞洲的盟國——韓國與日本，在北約地位問題上惹惱了全部歐洲盟友，在移民與邊境築牆問題上惹惱了墨西哥，在威脅退出北美自由貿易協定問題上惹惱了加拿大，除了以色列與俄羅斯，真不知道還有多少國家不會對他的未來行為心存疑慮。

雪上加霜的還有，現在參眾兩院都為共和黨所控制，這也就使這位推特總統更少了一重必要的制衡。

精英階層對於特朗普固然一直存有未必全然合理的不小偏見，大選塵埃落定已久，我熟悉的一位美國宗教學家，時至今日還是保持繼續每天用面簿黑特朗普不息的旺盛精力，而且他並非是個案。

但人類對於未知數的恐懼，甚至會壓倒對死亡自身。特朗普的極端觀點本身所能帶來的憂慮，甚至比不上他執政將會帶來的諸多未知數。因為從參選開始，他就從來不會按常理出牌，問題是美國與世界都準備好了嗎？