原來以為只要中共才是獨斷專行，霸道專橫，蠻不講理。如果上司不滿意，就可以給下屬安上莫須有的罪名，例如結黨營私，陽奉陰違，貪污受賄，篡黨奪權，等等。反正看不順眼，就送到絞肉機上去了，劉少奇就是一個典型例子。再往遠久一看，封建時代更不用說了，不是塞進大牢，就是賜予死刑，君要臣死才，臣不得不死。

相反，我們一貫聽到的是美國人知無不言，言無不盡。可以反黨，反總統，甚至於反對任何人，只要不進行人生攻擊，沒有違法亂紀行為，就行。知無不言，言者無罪。

可是，在高度民主的美國，馬薩諸塞州的民主黨參議員伊麗莎白 · 沃倫，本周三出現在美國歷史上罕見的一幕，是神話電影阿凡達場景，是一些人夢寐以求的角色，但是堂而皇之出現在總統任川普的新時代。是保守主義對自由主義狙擊。在沃倫準備宣讀1986年的一封信，是馬丁.路德.金夫人科雷塔斯科特.金寫的。在信中，馬丁的寡婦夫人記錄關於阿拉巴馬州律師色辛曾經關於使用威脅力量，阻止和干擾黑人公民投票。她呼籲參議院不要任命他為聯邦法官。

但是，這個關鍵時候，共和黨領導人，參議員多數黨領袖麥康奈爾，抓住並且沒收了她的麥克風，不讓她再說話，只給了她一個擴音器。指責她攻擊參議院一名同伴，

霎時，援用很少強迫的規則，禁止參議員抨擊的動機和行為的同行。 沃倫女士的支持者們，義憤填膺，一致認為這是最新的一個骯髒的例子，反民主，反人權，而且反女權。人們捂嘴，男人似乎不願意聽一個女人講述道理。分明是歷史的倒退。

川普提名的聯邦大法官戈薩奇抨擊此種舉動。麥康奈爾後來解釋了他機動，說是參議院的條例規定不能對同事攻擊，那是不禮貌。人們推測，沃倫似乎正在為2020年總統競選作鋪墊，因此是一匹黑馬，不過現在定論她是否能夠成為候選人，為時尚早。

實際上美國民主正在經受考驗，目前有一種危險的傾向，民主黨參議員沃倫受到的打壓和唐納德 · 特朗普的崛起究竟意味着什麼？我們討論的問題。實際上早在去年十月，川普就肆意攻擊希拉里是"令人討厭的女人"時，沃倫及其盟友在社會媒體發聲表示批評。

儘管禁止沃倫發言之後，並沒有阻止其他參議員，包括佛蒙特州伯尼 · 桑德斯先生會話和新墨西哥湯姆 • 尤閱讀金夫人的信。讓一些維權人士斥之為嚴重的性別歧視。

"什麼打擊都可以，但是最難的是讓我保持沉默，"她說。"他們是想要把我關起來。這就是說：不，不，不，你別說話，投票即可。

暴力可以堵住我的嘴，阻止我的聲音很難，沃倫說。“我們沒有工具和平台。要我們會失去很多。但我保證，我們不會失去的奮鬥精神，我們永遠也不會失去我們的聲音。”

她新的書交易宣布本周。它的標題:"這場鬥爭是我們的奮鬥︰ 拯救美國的中產階級的戰鬥。"不久之後麥康奈爾反對周二，沃倫給她與喜愛的MSNBC電視主播雷切爾梅發表了自己的看法。

更為可怕的是這些共和黨人振振有詞，他們說不為自己的舉動後悔。因為沃倫無視一再的警告，避免違反參議院規則，規則第十九條是限制攻擊參議員同事。亞利桑那州參議員約翰 · 麥凱恩就為此辯護，說這就是參議院的規則。

如果麥康奈爾或其他任何人想要剝奪我的權利辯論傑夫各屆會議的資格，去吧，"桑德斯先生說︰ 從參議院地板小時前投票。

大選之後，民主黨人桑德斯先生和沃倫女士一直是排頭兵，要與特朗普的政權較勁，不讓有爭議的提名政府官員順利通過。但是沃倫對住房和城市發展部長本 • 卡森投了贊成票，當時民主黨人士不高興。

從星期二晚上之後，MoveOn.org，自由派的政治團體，說已經為沃倫得到了大約 300000 美元捐款。因此，她對支持者表示衷心感謝，“儘管我不能在參議院發言 但是我要在自由媒體講話，發出自己的聲音。”她告訴了大家一個熟悉的消息:"我將不畏強暴，為了真理而繼續戰鬥"。

看來民主建立不容易，破壞起來是很快的。遙看祖國，中國人正在第一階段探索，試圖尋找真正的自由之聲。