中國經歷了和蘇聯同盟關係, 到今日中美夥伴關係, 而美日仍然是同盟關係, 夥伴關係與同盟關繫到底有什麼不同? 我查閱了英文願意.

首先查同盟: Strategic alliance: The development of an association with one or more countries. Many alliances are formed with a partner who is strong in an area that benefits the other country. Alliances allow partners to be bigger than their parts and benefit both parties.

再查夥伴關係: Partners: These are joint parties in a common purpose. The parties are on the same team, with equal rights.

此時明白同盟關係關係是強弱結合, 雙方互利. 以前中蘇同盟, 今日美日同盟, 都不是平等關係, 是小兄弟出錢, 出力, 老大哥保護安全你的安全.

所以美日同盟關係不是一種平等關係, 當美國總統要推出TTP, 提出美國優先, 下壞了小兄弟日本, 安倍三十天內兩次跑到美國, 拜見美國總統, 似乎談的很順利, 事實上則不然, 安倍太神經脆弱了, 被美國總統嚇出毛病了. 川普思路很簡單, 無論和誰談, 談的就是一個問題, 就是你買單, 所以和誰都談不攏, 和墨西哥總統摔電話, 和澳大利亞總統對罵, 單單和日本相談甚歡, 保證釣魚島受美日同盟保護, 美日同盟是亞太和平基石. 談的安倍心裡的大石頭終於落地了.

個人不這樣看, 接下來談的問題, 就是小兄弟安倍出錢出力了, 既要訛詐日本為美國效勞了. 事實上安倍上當了, 當錢包掏光後, 美國總統會說: 我把中美關係搞好了, 日本安全就有保證了, 拍拍屁股走人了. 對台灣也是如此, 幾十億軍火交易保護費, 換來了一個電話, 如今始亂終棄, 提起褲子, 就給中國打電話, 應中國政府的要求, 堅持一中.

再看夥伴關係, 是雙方平等互利. 中國論國力很難和美國平起平坐, 但是不是盟國, 可以不聽你的, 無論美國總統如何訛詐中國, 恐怕很難下和中國開戰的決心, 未想到中國倒過來逼迫美國承認一中, 至少美國總統口頭上認栽了, 只有推說應中國的要求, 堅持一中.

今後如何, 我們拭目以待.