苦苦等了等了三個星期，美國總統川普終於在美東時間9日晚上，和中國國家主席習近平通話，雖然兩人談了許多議題，但全球關注的焦點在川普應要求同意恪守“一中政策”的意涵。

北京或許認為，川普在這個議題的立場軟化，是一場勝利。其實，這只是更多挑戰的開端。但在對國內宣傳上肯定是“習近平外交的巨大勝利。”其實，看看下面的真實報道，您就會知道，“川習通話”不過是一場空話。

1、川普應習近平“要求” 同意恪守“一中政策”

根據白宮發布的聲明，川普和習近平在美東時間9日晚上進行了長時間的通話，討論許多議題，川普總統，“應習近平主席的要求，同意恪守我們的“一個中國政策””

原文是這樣滴：President Trump agreed, at the request of President Xi, to honor our“one China”policy）。此外，聲明說，雙方代表將開始接觸，討論並談判與彼此利益攸關的議題。

注意，白宮特別強調“習近平的要求”，這一點北京方面的聲明隻字不提。此外，川普同意的“一個中國”政策，是指美國方面所堅持的“一中政策”，和中方表述的“一中原則”有所不同。

美方的“一中政策”，除了中美三個聯合公報以外，還包括《與台灣關係法》（Taiwan Relations Act）等。美國國會已經一致支持將《與台灣關係法》和美國對台六項保證提升到與三個聯合公報同等的地位，並且作為美方“一個中國”政策的基礎。

《與台灣關係法》中提到，此法為國會授權美國政府繼續維持美國人民與台灣人民間之商業、文化及其它關係，以促進美國外交政策。另外，與外國、外國政府或是類似實體所進行或實施的各項方案或交往關係，同樣適用於台灣人民。

白宮聲明所使用的“honor”這個字，有三層意思，包含尊重、承認，以及同意實踐，未來川普是否會詮釋自己在電話中的說法，還得騎驢看賬本：走着瞧。白宮官方聲明中特別強調是應習近平要求，也屬罕見。

2、北京取得第一回合勝利？

部分外媒說，川普同意恪守“我們的‘一個中國’政策”是向北京低頭。也有報導說，川普對台灣議題立場轉向，是為了避免與北京可能發生的衝突，緩解雙方緊張關係。

但是有些“中國問題專家”對這個遲來的川習通話有不同的解讀。原因是：川習通話前，美中官員已進行一段時間的密集討論及安排，因為川普上任前，不僅打破慣例接聽台灣總統蔡英文的來電，而且在福克斯電視專訪中質疑“一中政策”，認為“一中政策”是可以談判的。

北京非常關切川普政府是否延續“一中政策”，川普決定在日本首相安倍晉三來訪前和習近平通話，最重要的作用就是讓美中關係穩定下來，除此之外，現階段無法做過多的解讀。

如果說這是川普對“一中政策”立場的退縮，其目的也僅僅是為了讓美中關係穩定，以及穩定台海兩岸關係，因為如果美中關係惡化，對台灣也會造成負面影響。

雖然，蔡英文面對中共施加的壓力，並不會因為川習通話而減輕，中共仍然會持續逼迫蔡英文承認兩岸同屬一個中國，接受“九二共識”。但值得注意的是，白宮聲明中並未提及川習通話有沒有觸及到“九二共識”。

另外，川普上任前，確實沒有處理好中國議題，現在他願意遵守美國長久以來維持的“一個中國”政策，這是基於美國自身利益的考量。

美國遵守‘一中政策’，並不是因為北京要美國這麼做，也不是因為美國要施惠北京，而是因為它符合美國的國家利益，因此川普在電話中重申一個符合美國國家利益的政策。

3、說成“北京的勝利”純屬無稽之談。

川普明智地選擇重申美國長期以來的“一中政策”，只是回到原先的“現狀”（status quo），並不代表已解決雙方在許多議題上的分歧。未來如何處理美中彼此間的歧見，以及北京如何評估這次雙方交手（exchange），都還有待進一步的觀察。

美中之間對很多議題的立場存在着很大的分歧，包括貨幣、貿易、南海爭議、朝鮮等。川普競選期間指責中共運用不公平貿易手段，奪走美國的工作，傷害美國利益，誓言上任後將把中共定為操控貨幣者，對中國商品課徵45%的關稅。

就在在跟習近平通話的第二天，川普在與安倍的聯合記者會上表示，他對中共操控匯率已經“抱怨很久了”，並且相信美國、中國和日本的貨幣將很快處於“公平競爭的環境”。

他說：“我們將最終，可能比許多人想的更快，我們將處於一個公平競爭的環境，因為那是公平的唯一方式，那是你可以在貿易和其它事情上公平競爭的唯一方式。”