英國經濟學人雜誌透露: "中國把這一政策視為中美關係的基礎。習近平在美國總統對此作出承諾之前拒絕與川普談話。" 該雜誌分析認為，川普決定重新確定美國近40年來對一個中國的承諾，是為期一周老式外交的結果，遠離了他"推特政府"的做派。

"在中國政策問題上，川普似乎聽取了政府班子中務實派的意見，而不是國家貿易委員會主任彼得·納瓦洛這樣的攪局手的意見。" 該分析文章稱，中國方面可能把此視為一個勝利。" 他先眨眼，輸了。"

"中國還可能把川普的轉變看成是美國軟弱的信號，而不是他要解決政府班子內的政策不確定問題。毛澤東曾說美國是紙老虎，現在這個詞又在中國被用來形容川普。"

事實上則不然, 川普的轉變正是體現美國制度的先進, 美國總統的偉大. 在真實的世界, 人無完人, 誰能無過? 中國老百姓最厭惡的是人當了領導, 一下子什麼都懂了, 對了是對的, 錯了沒有人敢糾正, 結果還是對的, 頑固堅持錯誤, 給國家和人民帶來巨大的損失, 老百姓把領導錯了, 依然頑固不化錯下去, 說成: “裝B領導.” 只有領導才會如此惡劣, 差勁.

川普給中國領導人做了很好的榜樣, 如果你知道你錯了, 改的越快, 人民原諒你就越快, 國家或人民的損失就會最小.

試想一下, 如果習總公開認錯, 把”通商寬農” 讀錯成為 “通商寬衣” 可能給中國帶來巨大的變化, 官風民風都會有原來的浮誇, 華而不實, 轉變成求實求真. 事實上這個錯誤不大, 中國成語浩如煙海, 誰敢誇口, 我不會讀錯.

現代社會, 做領導如果高速公路上開車, 要不斷調整方向盤才能保證行車安全, 整個過程在信息時代, 都在百姓視覺聽力之下, 知錯必改, 還是頑固不化堅持錯誤, 老百姓心中明白那種方式更符合現代管理理念.

但願中國進步, 如果當年毛擇東和彭德懷的爭論, 如同美國國會爭論, 雙方安全都有保證, 就事論事, 中國肯定可以避免大躍進帶來的災難, 那將是中國人民和彭德懷的富致.

當今世界, 非常簡單的道理是, 人無完人, 也不存在光榮偉大永遠不出錯誤的政黨, 美國總統開了很好的先例, 小小法官, 依據憲法, 扳倒總統禁令, 總統打官司, 居然輸了, 認栽了. 事實上美國總統是有道理的, 為了國家安全, 如今依法抓捕非法移民, 合法律, 順民意. 這種法治內鬥法, 比中國的無法無天惡鬥, 還是先進了許多, 知道中國政府和人民應該學習的先進經驗.