嚴重懷疑十大英雄榜

一項官方和民間共同進行的調查表明，在當代中國中學生心
目中，毛澤東是最大的英雄。中學生心目中“十大英雄榜”
排名依次為“毛澤東、父母、周恩來、雷鋒、劉翔、成龍、
任長霞、劉胡蘭、董存瑞、楊利偉。”
對此調查結果，特別是毛澤東是最大英雄的結論，我嚴重懷
疑！近三十年的潑污水運動難道沒有抹黑功效？官商媒學同
心同德，“客觀報道虛無化，主觀評論妖魔化”毛澤東難道
徒勞一場？
調查結果居然是學生們“隨心所欲，自做主張”，完全沒有
顧及某些人和勢力的感受，針對“開放式，沒有設定標準答
案”問卷而提供的；調查範圍居然廣泛地涉及北京、上海、
河南、陝西、遼寧、湖南等省市，東西南北中全囊括，沒有
分地域派域！懷疑啊，奇怪啊，調查怎麼可以開放式，怎麼
可以不講派域和陣地？我平時見着的調查，比如在我上帖的
世紀學堂，針對毛澤東，幾十號老少憤幼抱成一團，一通自
慰自娛的自我調查，結論就出來了，毛就被夢扁了一場。而
檢驗扁論，要憤幼們去旗幟網，去主人公，或者強國新華等，
他是不會去的，到紀念堂前的人龍中，到失去話語權的農工
大眾中，他更不會去。想想也是，憤幼要想方設法歌德毛澤
東了，農工大眾就要喊打倒毛澤東了！
選擇毛澤東們，中學生給出了兩個理由，“他們是自己所愛
的、生命中不可缺少的人”“他們給了自己很多人生的引導、
信心和勇氣”對於激進憤青如我者，對毛澤東，前者是肯定
的，但我想不到中學生們居然如此。第二個理由則比較實在，
相信是學生們進行自由選擇的出發點、立足點，因而，在大
小英雄的選取上，學生們的偶像和英雄呈現出傳統交織現代
之“多元”特點，但“多元”卻一致，功利性很強——學生
們選取的偶像和英雄是為中國爭光，為中國人爭氣的！即如
成龍，學生們應該是崇敬他在熒屏中塑造的諸多英雄形象，
欣賞他演繹的激越豪邁的“男兒當自強”和“真心英雄”等
歌曲。
缺少英雄的時代，官商媒學橫行，貪污腐敗猖獗，黃賭毒黑
泛濫，太多醜惡與罪惡。天地之間，老百姓心中有桿秤，連
涉世未深，卻充滿正義感，被理想主義情懷激勵着的“具有
明確的價值取向和較為強烈的社會責任感”的中學生都通過
自己的明確選擇呼喚英雄，呼喚正義了，直面豎子遍地的現
實，我們的黨和政府還不能清醒與決斷嗎？
中學生呼喚英雄，呼喚正義，反英雄、反正義的老少憤幼或
充耳不聞，或無動於衷，或嗤之以鼻，或反唇相譏。有反應
“反響”的憤幼則輕描淡寫地說了，洗腦教育狼奶大的結果。
可我奇怪的是，教育是家庭、社會和學校共同進行的，父母
是英雄榜第二位啊，老少憤幼真的年齡稚幼，頭腦簡單，不
做父母的？怎麼，做了父母，但狼豺之遺傳基因未發揮作用，
又養不教，生生看着孩子被毛影響去了？怎麼，還教了，但
教子無方，或者，身教言教討子嫌，只好任由家中出逆子？
或許，狼父有犬子，但遺憾的是，在論壇上惡毒攻擊毛的老
少憤幼多僑居海外，自己的犬子不在調查範圍內？可除卻洋
運分子網站外，眾多海外中文網頁和論壇，都少見國內某些
論壇反毛分子非凡麇集和瘋狂的程度啊！怎麼，海內外憤幼
集中優勢兵力，並糾合XXXX、洋運分子乃至反華勢力結成統
一戰線，深入敵後，占山為反毛大王，燃星星鬼火，冀燎原
神州？有憤幼說，都錯了，與教育無關，學生幼稚，天生愚
昧而已，可我還是奇怪，大中學生幼稚和愚昧，卻眼見爾等
嚷嚷要紀念三七了，爾等配嗎？還提一句，十五年前的洗腦
更厲害啊，爾等口是心非地讚美三七，恥字認得清嗎！有憤
幼轉口道，與學生天資無涉，與洗腦教育無關，調查範圍和
地方錯了，憤幼還形象比方說，在納粹德國能調查出什麼結
果？先不提憤幼誹謗與污衊，老少憤幼不是口口聲聲中國適
合民主嗎，爾等都拍板納粹化中國了，中國的民眾民意民主
還配你玩嗎？無奈客觀事實，有憤幼開始質疑調查本身，什
麼調查者缺乏公信，什麼主觀設計有偏向，什麼抽樣無效，
言下之意，還是我自杜撰公信，使用閉合式問卷無偏向，在
憤幼堆里調查典型有效，可還是奇怪，缺乏公信有偏向，父
母偉大公信吧，楞把設計師偏向下來誰有膽呢，而即便普查
有效還不是愚民勝利？
能和憤幼論爭什麼呢？憤幼者，頑劣小人是也。人小卻鬼大，
幼說幼有理，蠻不講理，怎麼都有理，真理永遠在憤幼嘴裡。
好在，事實勝於雄辯，毛澤東仍然是最大英雄，而且，中學
生讚賞和懷念毛澤東，責任倒查，只能說明能夠麇集“優勢
兵力”的老少憤幼，的確是一小撮！
回頭還可以“考量”一下毛問題上的學校和社會教育。近三
十年來的學校和社會教育，在毛澤東形象的宣傳上，恰好與
憤幼們的故意歪曲相反，是虛無化和妖魔化的。比如，老少
憤幼熟悉的《新聞聯播》，理論和代表外，有幾個時候提到
毛澤東？還是那話，公道自在人心，老百姓心中有桿秤，中
學生調查結果，折射的是家庭教育，反映的是家長的價值觀！
調查折射和反映了，占中國絕大多數人口的農工大眾是熱愛
和懷念毛主席的！而十大里，沒有設計師，也沒有“他改變
了中國”的他，則說明深受其害的農工大眾是不認同他們的！
與他們相比，可以說，中學生調查結果成為毛澤東偉大形象
“雖遭 XXX陰謀密計,壓抑近三十年,而終於沒有消亡的明證
了。”
回頭想，密計炮製者是沒有思量過反毛最終會反到自己頭上
來的：反毛不是單純反毛個人，而必然或者必然是反共，反
新中國！可觀的是，志同道合，有意無意，憤幼們成為密計
的兌現者。而兌現密計，老少憤幼的絕招是捕風捉影，無中
生有，杜撰有著作專利權的毛野史，地攤小說者言，無所不
用其丑，而且，大概是清宮片看多了，開口行宮，閉口王妃，
聒噪扯淡滿嘴瞎跑黃包車。
感謝“全國婦聯兒童部、《中國婦女》雜誌社、中國家庭教
育學會聯合華坤女性調查中心”逆虛無化潮流而動進行的客
觀調查，教育了要麼別有用心，要麼毫無腦子的老少憤幼，
同時，回擊了洋運及反華勢力在次；重要的是，類似實事求
是的調查提供的信息，誰愛毛澤東，誰怕毛澤東，足以再次
引發《誰該學習毛澤東》的思考！
在青年節前後進行的類似調查，類似報道，肯定有人不喜歡，
有理由淡化之，甚至，有權力封殺之。但調查反饋的信息，
邪不壓正，英雄氣長，卻是抹殺不掉的！呼喚毛澤東，呼喚
英雄，呼喚正義，說明中國青少年大有希望，中國大有希望！
大有希望的，崇尚真正民主與自由、正義與公平的中國人熱
愛毛澤東是理所當然，不容懷疑的！

2005.5.28