幼河:對“二、二八事件”的看法 |
送交者: 幼河 2017年02月27日23:26:44 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
對“二、二八事件”的看法
我大姨和大舅兩家人都是抗日戰爭勝利後去台灣謀生,中共建立“新中國”又回到大陸的。他們經歷過“二、二八事件”。那時我大姨父被聘為台灣交響樂隊指揮;我大舅在台灣一所大學任職。 “二、二八事件”發生在1947年初,其原因正如各種資料顯示,是台灣民眾對國民黨當局的腐敗統治不滿。具體原因這裡不贅述,感興趣者可到網上查找資料;多得很。 大姨和大舅他們講,台灣民眾先是上街抗議請願,遂漸變為街頭暴亂;其中主力為遣返的台籍日軍和台籍日軍軍工(專門負責後勤運輸補給)。我查了一下資料,二次大戰後,台籍日軍和台籍軍工返回台灣的至少數萬人。一旦抗議請願演變為街頭暴亂,外省人便成為襲擊毆打的對象。不過台灣老百姓中並沒有多少激烈反國民黨統治者。他們大都儘可能保護他們外省人的鄰居們。我大姨一家人和大舅一家人都被台灣籍鄰居們隱藏起來。 我詢問有沒有中共地下黨參與“二、二八事件”?大姨和大舅的回答是“不清楚”。事後國民黨當局鎮壓街頭暴亂時,聲稱有中共間諜在抗議民眾中挑唆和鼓動。中國大陸政府方面一直聲稱,“二、二八事件”中有中共地下黨起作用。我個人認為,中共地下黨可能在“二、二八事件”中有所行動,但作用不大。 上面說了,“二、二八事件”中,原台籍日軍和軍工起了相當大的作用。你說國民黨當局該怎樣看待?當然認為這些人等同於漏網“漢奸”,是日本殖民統治的擁護者,應該堅決被鎮壓;兵力不夠,就從大陸調兵進入台灣大肆平暴。那遣返的台籍日軍和台籍軍工呢?我不能武斷地說他們是否被日本人“洗腦”得非常徹底,但他們對國民黨當局非常不滿是顯而易見的,並試圖暴亂反抗。台灣的抗議者演變為街頭暴亂者,可是他們並沒有系統的組織和武器,大都是自發的並自行其是,最終迅速失敗被平定是必然的。過後,國民黨當局以繼續肅清日本殖民統治的殘渣餘孽和共諜為由,對參與“二、二八事件”的台灣人大肆迫害,處決關押;此為後話。 台灣在中日甲午戰爭後由戰敗的清朝政府被迫劃給日本,並在其殖民統治下五十年。平心而論,到了1945年,台灣的經濟水平、生活水平和居民受教育水平遠高於大陸。第二次世界大戰日本戰敗歸還台灣,台灣民眾最初應該是歡迎的,畢竟是重新回歸祖國。可國民黨當局接收台灣後與台灣民眾的期望反差很大。國民黨官員們以“接收大員”面目出現,大肆搜刮;進駐的國民黨軍裝備差,軍紀也差。這些“大陸人”占據台灣各方面的位置,排斥台灣本省人,而且表現腐敗,台灣民眾很快便不滿,認為國民黨當局的統治遠不如日本統治時期。與此同時,台灣經濟一落千丈,通貨膨脹相當厲害。“二、二八事件”是從某個具體事件開始的,其實台灣本省人在此之前就已經對國民黨當局的統治非常的不滿。 現在在台灣,“二、二八事件”被“台獨”人士大肆渲染,藉以否定國民黨當局對台灣的統治。不過我認為,“台獨”運動至少在“二、二八事件”之後很長一段時間內都不存在,也就是說,此事件並非“台獨”運動的起點。 |
|
|
|
實用資訊 | |