現在有人肆意為文革幽靈招魂，說文革好得很！有的則說毛是好心辦了壞事！但這只是秋末寒蟬的幾聲悽厲，幾聲抽泣而已。最多半是輓歌，半是讚美。

有的說文革本身無錯，只不過被林彪江青壞人利用了，幹了壞事。毛主並沒有干一點壞事。試問，毛既然無比光榮偉大正確，又怎麼會被人林彪、江青等壞人利用呢？

文革到底是承救人民出水火、救黨，還禍國殃民害黨，人們皆有切身體會；不需別人說教。

現在有的是為發泄對貪腐、貧富分化、環境污染、嚴重假冒偽劣泛濫無人管，新的三座大山壓得人們喘不過氣····只不過是借題發揮出氣。真正矛頭，是拐彎抹角指向各種嚴重社會癌瘤，指向權貴官僚階層，指向不大膽、深入、廣泛政改，不實行民主法治，把各級人大、政協作花瓶擺設，‘人大’實質是‘官大’，不把絕對權力關進籠子裡，仍然搞獨尊、獨斷專行···。他們是醉翁之意不在酒，而在政改。其本意，不是為文革幽靈招魂。

故意栽贓陷害、否定鄧、胡、趙習···的改革開放的確實有。說什麼：要沒有改革開放，哪裡會有貪腐泛濫、兩極分化？哪裡會有這麼多權貴勾結，官有、私營大企業家？如曾慶紅父子一類化公為私之流？須知：以貪腐犯為主的官僚資產階級的形成並非鄧公改革開放、市場經濟的初衷。乃後來絕對權力和資本相結合的結果；缺乏政治制度改革，政改跟不上經改，不配套的結果；是不大力實行民主、法治，盡力限制、監督權力的的結果。

若真是鄧的改革開放政策造成的····人們不禁要問：這公平嗎?對嗎？實事求是嗎？怎麼閉眼看不見改革開放的輝煌成就呢？怎麼不看【1】鄧公取消了領導幹部終身制；【2】否定了領袖萬歲，打破個人迷信崇拜，兩個凡是，把毛請下神壇，平反了中共歷史上製造的大部分冤假錯案；【3】打破對總理職位的崇拜【4】不糾纏於是馬主義還是修正主義，社會主義還是資本主義，只要能不斷發展提高生產力，提高改善人民生活水平，提高綜合國力，那就是社會好主義。社會主義也有市場，資本主義也有計劃，所以要堅決發展完善市場經濟體制，恢復發展私有民有經濟，讓多種所有制共同發展，不要空談主義，而要多干為中特奮鬥的實事----這乃是鄧說：不管黑貓白貓，只要能抓住耗子就是好貓的實質；【5】鄭重提出：誰不改革，誰就下台，嚴重警告江、李鵬一夥；【6】解放思想，否定了階級鬥爭為綱，樹立了以經濟建設為中心的中特社的基本路線；對改革開放一點，一直大講特講，當作富民強國的法寶；對堅持四項原則一點，則時講時不講，僅不時強調一下黨的領導一項，對其餘三項則一般；【6】採用了科教興國、人才興國科技是第一成產力；【7】提出來三個面向，三個有利於辨別社、資的標準。【8】率先提出了全民共富的目標，這在中共歷史上從沒有；先富的一定要幫後富，不要兩極分化。但現在權貴者，卻把共富目標，忘得一乾二淨，全然不顧。只要自己富，不要廣大人民富；先富者只知榨取別人，以期更富，哪管別人死活？有幾個真心幫後富的？這豈非明目張胆的背叛‘共富’目標、理論嗎？【9】再不提現在是革命戰爭的年代，打倒帝、修、反口號；再不提輸出革命，通過第三次世界大戰，打出一個紅彤彤的世界，環球同中國涼熱。再不提哪怕中國犧牲死掉三分之一或一半，或三分之二，也值得的荒唐謬論。【10】改稱時潮主流是和平與發展；改耀武揚威為韜光養晦，臥薪嘗膽；改一些海島主權有爭議時，可以擱置爭議，共同開發才是良策上策。

鄧遠在1975年救以毛主的‘三項指示為綱’的名義，巧妙地搞治理整頓，發展經濟生產，改善人民生活，減輕文革浩劫對人民、對國家、對黨的危害；救民、國、黨，出水火。暗中反對、不強調‘以階級鬥爭為綱···無專下繼續革命····’開始部分否定文革。又以‘我是桃花源中人，不知有魏晉····’為由，拒絕作出肯定文革偉大、必要、正確的決議。難道這種反極左，該出手時就出手不對嗎？能算死不改悔的正在走的走資派嗎？是翻案不得人心嗎？看來鄧公這種巧妙‘應付’，很得人心。有必要再把鄧打倒嗎？

我們不禁要問：假若沒有解放思想，撥亂反正，改革開放；那文革、大躍進、極左，能全盤否定嗎？歷史上的大量冤假錯案能平反昭雪嗎？能把‘實事求是’定為黨的思想路線嗎？能將大救星從神壇拉下，還原為人嗎？能把歷史上全黨思想的集體結晶，被命名為正確的毛思與建國以來特別是反右、大躍進、文革中的錯誤毛思，嚴加區分開嗎？能把領袖句句是真理作為檢驗真理的唯一標準，換成實踐是檢驗真理的唯一標準嗎？能將階級鬥爭為綱徹底否定，換成發展是硬道理，經濟建設為中心嗎？能結束個人萬歲政治嗎？能把階級鬥爭是社會發展的根本動力，變成科技是第一生產力、科教興國、人才興國、勤勞、創新興國嗎？能把計劃經濟，逐步變成市場經濟嗎？人民能有饑寒交迫，變成現在的小康生活，吃穿不愁嗎？人均GDP能由200美元變成現今的八千多美元嗎？國家能成為僅次於美國的世界第二大經濟體嗎？能在GDP總量方面，即將趕上超過美國嗎？現在能有舉足輕重的國際地位、話語權嗎？能成為多極化世界，全球化世界的極其重要的一極嗎？能有航空母艦、宇航的輝煌成果嗎？海軍、軍機，能自由出入西太平洋到亞丁灣護航嗎？到非洲吉布提建立軍事基地嗎？···

顯然都不能！

官員貪腐泛濫，貧富兩級分化嚴重，環境污染嚴重，讓官員權貴紅二代先富起來····種種嚴重弊端橫行，人人痛恨；受到國人口誅筆伐，如過街老鼠，個個喊打，務儘快除之而後快；這完全應該。但這些弊端、癌瘤，與鄧、胡、趙、習的改革開放並沒有必然的因果關係。停滯、阻止政改，不搞民主法治，不允許獨立思考，自由思想，不努力把權力關進籠子裡，才是產生這些弊端癌瘤的根本原因。反之國家的和平崛起，興旺昌盛，人民生活的普遍大改善，大提高，無疑都是解放思想，批兩個凡是，改革開放結出的豐碩成果。

鄧晚年提出推行改革開放，為救國，為救民，為救黨，都做出了極大的、不懈的努力，做出了有目共睹的不可磨滅的貢獻，功不可抹（當然他同時也犯有諸如：聽信讒言，罷黜胡趙；清除精神污染、反自由化，決策武力鎮壓64的大錯。比起否定歷史上歷次政治運動的錯誤、改革開放的大功，乃是次要的。64自然應予平反，趙紫陽應予平反，給胡、趙以積極的足夠的肯定評價），必須給予肯定，絕對不能否定。總之既不可完全天使化；也不可任意不顧事實，隨意加以妖魔化，把這些弊端癌瘤···的滋生泛濫強加於鄧的頭上。

鄧公在當年就指出：允許一部分人先富起來，是在公平的前提下靠勤勞、靠科技創新致富；並不是主張不要公平，靠貪腐，靠掠奪、靠敲詐、靠假冒偽劣···去暴富。正確合情合理的先富者，有義務有責任幫後富者---即貧窮者，逐漸達到共同富裕。是他提出來‘三個面向’，‘三個有利於標準’和‘共富目標’。他並沒有說過：要官員、紅二代要先富起來。又告誡人們：“社會主義就是要全國人民共富不是兩極分化。如果我們的改革出現了億萬富翁，出現了兩極分化；就說明改革失敗了，出問題了。”溫家寶也一再說：‘不政治革改，經濟成果將付之東流’。因此絕不能把出現貪腐泛濫、兩極分化嚴重等惡行、弊端、癌瘤；統統歸罪於鄧、胡、趙的‘解放思想’，批‘兩個凡是’，徹底否定‘文革是大浩劫’上，更不可加罪於鄧胡趙習等倡導的‘改革開放、實行市場經濟、發展多種所有制、科技是第一生產力、不喊個人萬歲，結束終身制···等正確決策上’。人們更不可拒絕、否定全面深化改革擴大開放；更不可只重經改，忽視停滯政改，或不要政改拒絕政改；重回文革、獨專、造神、特供特享、愚民的封閉僵化的極左老路。當然也不能走改旗易幟的邪路；只能走中特社會主義的康莊大道。

現在若把貪腐、兩極分化···種種弊端、頑疾癌瘤、環境霧霾污染、社會政治思想霧霾籠罩、道德敗壞，喪失誠信，帝皇封建餘毒未徹底清除，竟說假大空套，一切向錢看、向權看等····歸罪於鄧公的改革開放，顯然是大錯特錯的。須知正是：政改大大落後於經改；民主自由大大落後於時代形勢的發展；絕對權力、官治照舊存在，人民當家作主徒有虛名；法制不健全，有法不依，執法不嚴等···才是主要禍根。假如說是：否定、批判文革不徹底造成的，倒更合實際。須知現在社會風氣之壞，大多源之文革。那時的爭着參軍、升學、招工、辦事、調動、回城···都要靠拉關係、走後門、托人情；皆有執掌權力者定。現在的省部級幾百個大貪腐犯，難道不都是文革造就出來的接班人嗎？說明當時的鬥私批修，狠斗私字一閃念，憶苦思甜不管用，只是走過場。現今的貪腐犯，不比文革時期所說的剝削階級、地富反壞右、走資派、現行反革命、修正主義分子、黑幫，更兇惡歹壞十倍百倍萬倍嗎？文革不該蕩滌人性人道人權、優良文化傳統···卻硬將其當作封資修、污泥濁水加以蕩滌。該蕩滌的唯權、唯錢、造神、官治、愚忠、愚民···卻仍當寶貝心肝，保護髮揚起來。

改掉弊端，治好癌瘤，唯一有效方法就是：加快政改步伐，全面深化改革擴大開放，與普世文明價值接軌。健全完善法治。使權不能再大於法，權不能再有上級官所賦，利不能再給私家、權貴所謀，情不能再由權貴、權錢所系，···徹底根除一切向權看，向錢看，造成滋生大批權奴、錢奴、色奴的土壤制度。真正兌現全心全意為人民服務；真正落實普選，權為民所賦，權為民所用，利為民所謀，情為民所系；真正徹底消除賣官、買官、鬻爵；真正落實以民為本的科學發展觀；不再走先發展後治理的歐美老路；真正落實五四時期的口號：德賽兩先生----科學民主；真正兌現毛主在抗日期間，一再鼓吹的和黃炎培延安窯洞談話所承諾的民主、自由、憲政、民治民有民享···人類普世原則。真正兌現1949年9月人民政協通過的《共同綱領》中的現在適用的部分。真正落實1945年的國、共兩黨及各民主黨派共同制定的《和平建國綱領》中的：‘政治民主化，軍隊國家化；取消黨國制，不再獨尊一個黨、一個主義、一個領袖。各黨派一律平等，任何一黨的辦公活動經費不得有國庫財政開支；不管執政黨還是在野黨。各黨由黨費等自己合法收入，養活自己的各級黨委、機關報紙刊物。實行自下而上的普選，成立各級民選政府。廢除黨化、洗腦政治思想教育，保障思想言論自由等各種依法享受的公民權利’等等。人民代表大會不能變成官員代表大會。政治協商，不能變成僅與權貴、明星、與高級統戰對象協商。總之不能再走家天下，秦皇專權之錯誤獨專老路了；一定要將：天下為公銘刻於心，付之於實踐。

胡適認為：‘言論思想自由是一切自由的根本’。梁啓超1925年就講過：‘我根本不相信專制政治····尤其不相信無產階級專政，把它視為良政的一種手段。專制是政治上的最大罪惡’。他們所說，難道沒有道理嗎？大家，尤其是掌權者不應該深思熟慮嗎？

現也有人說：貪腐、兩極分化嚴重，是江澤民時代放縱、帶頭、玩忽職守的惡果；是他精心培養調理出徐才厚、周永康、郭伯雄、薄熙來一批老虎、蒼蠅、村霸···的必然結果。是他只注重發展經濟，只迷信GDP主義，漠視政治改革，忽視生態環境的治理改善，所導致的結果。此說，是否確有一定道理呢？

現在習、李所以要全面深化改革，擴大對外開放，強調依法治國從政，制定官員對憲法宣誓制度，制定含有‘民主、自由’普世核心價值觀，大力反腐，根治滋生貪腐的土壤、制度，提倡打鐵還要自身硬，既打虎又滅蠅，不留死角····確是為了根除貪腐、兩極分化、假冒偽劣產品商品泛濫····。正如習近平同志所說：“人民的嚮往，就是我們政府的奮鬥目標！”我們要愛人民之所愛，恨人民之所恨，想人民之所想，急人民之所急，憂人民之所憂，樂人民之所樂，惡人民之所惡！仇人民所仇，喜人民所喜，憧憬嚮往人民之憧憬嚮往，真正踐行全心全意為人民服務的宗旨。任何政府官員，再也不要當人民的父母官了，再不要愛民如子了。一定要清廉從政，愛民如父母爹娘，甘做人民的公僕、勤務員、兒子；千萬不要停留在口頭、舌頭、嘴皮。

若仍像毛左、毛粉、五毛盲目迷信崇拜毛主文革那樣；非要把文革請回來，那就會是繼續縱容害人精，----文革大妖魔。人民絕大多數決不會答應！至於少數人口頭說說，那是言論自由賦予的權利。是的，你有想的權利，說的權利；但絕沒有付諸行動的權利。

蘇列斯模式的社會主義；中國大躍進、文革極左模式社會主義；唯一公有制、計劃經濟的社會主義；政經文壟斷的獨專樣板模式的社會主義，獨尊模式的社會主義，反動封建的社會主義··人民都不眷戀忘返，而要迷途知返！須知：忘記文革、大躍進，反右派、反右傾，那就意味着背叛中特大業呀！

改革開放是春風，民主自由是妙藥，憲政法治是靈丹，人民急迫真需要。這些全是我們人民、國家的法寶。人民、國家興旺昌盛，中特社現代化，兩個百年美夢實現，須臾離不開它們！誰想否定阻撓政治改革，誰不繼續全面深化改革，擴大開放，絕不行！要牢記：不是片面、淺化改革；不是縮小限制開放。任何企圖走閉關鎖國的老路，不走和平改革、改良的新路；渴望重走暴力階級鬥爭的邪路；人民也決不會答應、擁護！

讓我們大喊：全面深化改革萬歲！積極政改萬歲！擴大開放萬歲！共同富裕萬歲！