海哲:朝鮮半島近期無戰事 |
送交者: 海哲 2017年03月05日18:47:23 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
文/海哲
最近朝鮮半島比較煩。韓國部署薩德,朝鮮試射導彈,金哲忽死大馬牽出化武疑雲,中國禁買朝鮮煤炭、同時修理韓國樂天集團,美韓即將舉行大規模軍演… 一時間朝鮮半島風雲驟起,山雨欲來。大家關心朝鮮半島是否會有軍事衝突,以及中國的應對之策。
現在有兩個互為因果的大問題,第一,半島有無戰爭可能。第二,中國會不會介入,接入到什麼程度。要想看清楚朝鮮半島有無戰事,首先要分析誰希望戰爭,誰不希望戰爭。
東北亞六國,朝韓中美俄日,朝韓雙方都希望國家按自己的意志統一,但基於歷史教訓,都不會輕啟戰端。
日本不希望看到朝鮮半島統一,但是希望矛盾衝突不斷,以便自己合法擴軍。不論是統一的朝鮮,還是統一的韓國,對日本都不是好事情。
對於中美俄三個超級大國而言,朝鮮半島是中國的核心利益。中國最希望朝鮮半島太平無事,以便於自己一心一意謀發展,悶聲發大財。中國不希望朝鮮半島實現統一,但也不會阻止其統一。
對美國而言,朝鮮半島不是其核心利益,但確是美國太平洋戰略的重要抓手,是其防堵中俄的戰略支點。有朝鮮在,美國就可以名正言順地部署導彈防禦體系,把槍架在中俄大門口。一方面,基於反共的意識形態考量,美國支持韓國,經濟封鎖、武力威脅朝鮮。另一方面,美國的精英集團,如果有歷史眼光,就不應該積極推動朝鮮半島統一。30年前,美國被意識形態沖昏頭腦,幫助東西德統一,歐洲於是與美國漸行漸遠。今天,如果朝鮮被推翻,韓國統一半島,那麼它很可能由於不再需要美日的幫助而走向獨立自主,進而回歸歷史常軌而走向親中反日。這是美日不能承受之重。美國應該吃一塹長一智。
對俄國而言,儘管朝鮮半島不比敘利亞、伊朗如俄國腹部般的戰略位置重要,但是留下朝鮮這個東北亞可用的棋子,對俄國仍然角有正面意義。要知道,俄國雖然國土遼闊,但是海軍的出海口一直是個大問題。黑海自不用說了,是內海。波羅的海三小國獨立後出海口也變得非常狹小,而且那裡的地形,戰時很容易被地方封鎖。偌大的俄國,唯有海參崴可以順暢出海。所以俄國不願看到東北亞變成美國的一統天下。
可見,除了朝韓外,中美俄日都不希望朝鮮半島統一。這個大國博弈的格局就決定了除非朝鮮或者中國發生內亂,南北均勢徹底打破,半島近期不會有大的戰事。
很多人認為一旦戰爭爆發,朝鮮將不堪一擊。持這種觀點的人,不是不了解歷史,就是不了解現實。回顧歷史,二戰後,李承晚不顧朝鮮民族希望和平、統一的願望,依仗美國支持,妄自尊大,拒絕金日成的民主建國主張,挑動軍事衝突多達兩萬多次。而當朝鮮人民軍決心南下解放全國的時候,南朝鮮美式裝備的烏合之眾一潰千里。已獲得四野三個朝鮮師的人民軍如虎入羊群,所向披靡。十幾年前我曾與特種兵退役的韓國同事探討朝韓雙方軍事問題。當時我與今天的網友們差不多,以為朝鮮窮,韓國富,軍事方面也一定南強北弱。但是令我大為驚訝的是,韓國同事非常認真的跟我說北方軍力強大,若無美軍,南方無法單獨與之對抗。
那麼,如果美軍空襲朝鮮又會怎麼樣呢?大家還記得吧,1999年,以美國為首的北約聯軍對四分五裂的南斯拉夫的塞爾維亞狂轟濫炸。孤立、弱小、內部黨派紛爭的塞爾維亞居然堅持了78天之久。那麼背靠中俄,政令統一,上下一心,手握核彈的朝鮮能堅持多久不是不言而喻的事情嗎?
最後一個問題是中國會在可能的朝鮮半島未來的戰爭中扮演什麼角色呢?拋開意識形態,完全從國家利益的角度來講,朝鮮半島是中國的前院,距離北京不過幾百公里。它歷史上是中國的番邦。中國必須在這一地區有最後的發言權。中國曾經四次在朝鮮半島因外部勢力入侵的用兵。唐代白江口一戰打出了一千年的和平。明萬曆年間打敗日本又獲得三百年和平。抗美援朝打出東北亞近七十年的和平。而甲午失利,滿清遂亡。可見,朝鮮在則中國在,朝鮮亡則中國危。因此,未來萬一半島爆發全面戰爭,如果北方得勢,中國會願意當和事老,但不會強力阻止。如果美日韓戰火燒到鴨綠江邊,中國一定會強力出手。而恰恰是這個原因,美日韓才不會貿然進犯。上一次把他們打疼了,記憶猶新。
這邊是戰爭的辯證法。中國越軟弱,其他各方越可能鋌而走險。中國越強硬,各方越安分守己。
居然有網友天真的想,如果美韓對朝開戰,中國不要管,趁機收回台灣。天啊,台灣與朝鮮半島的戰略價值根本就不在一個量級上。
2017年3月5日。 |
|
|
|
實用資訊 | |