3月8日，郭文貴第二次接受明鏡電視專訪，指控楊瀾丈夫吳征是中共情報機構負責人，但是沒有證據。微信音頻通話的證據，是吳征代某網站（郭說是博訊）向郭開價4（郭說是百萬美元），刪除網帖。還有吳征向郭轉達專案組的信息，等等。（附註1）

我看吳征跟郭文貴差不多，也是攀附上中共情報、公安、紀委之類權貴，代權貴詐財，過手撈一筆。吳征的第一份職業是在美國做保險推銷，傳說涉嫌詐騙，被集體起訴判賠。看來是狗改不了吃屎。兩人為刪帖費鬥心眼兒，挺好玩。

郭文貴沒爆出多少乾貨，而是復仇攻擊，對象有傅政華、吳征、博訊、胡舒立、賀國強之子賀錦濤、李源潮。

明鏡主持人陳小平打斷郭文貴攻擊博訊和胡舒立，被郭文貴之後兩次攻擊，可見郭文貴的小肚雞腸和不顧體面。

陳小平做主持人，是不夠格的。形象不佳還不修飾，口頭表達不佳還方音濃重。電視主持人或記者，要求很高，不是外行能幹的。郭文貴注意修飾和口頭表達，這些是商人多年修煉的。在這方面，郭文貴恐怕看不起陳小平。

要看這個視頻，需要做好心理準備，長達3小時，沒多少乾貨，所以我不喜歡看訪談視頻，願意看記錄稿。

與此相關，還有一個視頻，是郭文貴和博訊老闆韋石以及博訊記者西諾見面會談（附註2）。郭文貴完美出演黑老大，韋石和西諾完美出演猥瑣男。郭文貴口頭表達和形象修飾完勝韋石和西諾。

郭文貴固然流氓氣十足，可是韋石、西諾、陳小平口頭表達也太弱了。韋石不寫文章，一看就是個猥瑣工科男。西諾寫過不少文章，還寫過引起銅鑼灣書店事件的書，而陳小平是法律博士，也寫過不少文章。最奇怪的是，跟商人會談或主持電視節目，不會好好收拾一下臉面頭髮，不會穿套講究點的西裝皮鞋，跟郭文貴的白人保鏢相比，都像是潦倒漢。這幾個美國華裔媒體人的中國邋遢相慘不忍睹。

附註

1. 明鏡電視專訪郭文貴（第二集）

https://www.youtube.com/watch?v=lNKPfv59KYo

2. 明鏡視頻：郭文貴韋石紐約見面會談

https://www.youtube.com/watch?v=p9NW8B9Qyh4

————————

附錄

樂山水：新年伊始郭文貴爆料與肖建華被跨境綁架

郭文貴爆料，不是從今年開始的，而是從2014年下半年開始的。

此前郭跟北大方正集團控制人李友鬧翻了，因為李友要讓兩家合股的方正證券增發股票，稀釋郭的股權。郭今年說，李說這是其後台老板（現任和退休政治局常委和委員親屬）的命令。郭的後台老板是國安部副部長馬建等，他今年說，又買通了公安部副部長、北京市委常委兼市公安局長傅政華，打擊李友。

郭躲到美國，用他在北京的旗艦公司政泉控股公開舉報李友，而李友向有關部門舉報郭和馬建。結果是兩敗俱傷。2015年年初，李友被抓，馬建也被抓。郭今年說，其家人大多被抓，很多員工被抓，遭受酷刑，國內財產被政府接管。

郭今年說，傅政華執行對郭的打擊。傅政華此後升到正部級：公安部常務副部長兼中共中央防範和打擊邪教領導小組辦公室（610辦公室）主任，但在去年8月不再擔任中央政法委委員，情況不妙。

2015年年初財新網發表了對郭文貴的長篇調查報導。郭反擊說財新傳媒有李友的投資，其控制人胡舒立與李友合夥非法經商。郭還說胡是王岐山的情婦，為王生了私生子。

財新傳媒的股權結構不透明。紅二代胡舒立2009年辭去《財經》雜誌總編並拉走了該雜誌的絕大部分工作人員，創辦財新傳媒。《財經》屬於港交所上市公司財訊傳媒，後者的控制人是王岐山的小兄弟、紅二代王波明、章知方、戴小京和王莉。2009年，浙報集團投資財新獲得40%股份。其餘股份中，估計胡占有很多，也會分一些給跟着她叛逃的原《財經》工作人員。2012年，騰訊入股財新獲得20%股份。2013年，黎瑞剛控制的上海華人文化產業基金入股財新。黎曾任上海文廣集團總裁、市委副秘書長兼辦公廳主任，曾與政治局常委李長春的女兒李彤（中銀國際控股有限公司執行總裁）談戀愛，但李長春沒有同意李彤嫁給黎。有人認為該基金的後台老板是李彤。

郭文貴今年第一次爆料的對象，是傅政華和李友。他說後續的爆料對象是現任和退休的政治局常委和委員親屬。他的第一次爆料，打的是可能的死老虎傅政華和死老虎李友，威脅要打更大的老虎，看來是希望中共讓步而與他做交易。

此後，直播明鏡電視專訪郭文貴的明鏡新聞網被黑客攻擊而癱瘓。這麼強烈的攻擊，估計來自解放軍網絡戰部隊，隸屬於戰略支援部隊的電子戰與雷達兵（原總參四部即電子戰與雷達部）。明鏡新聞出版集團受此警告，是否還敢繼續直播對郭文貴的專訪呢？

明鏡集團在紐約註冊，控制人是何頻。何頻原是大陸媒體人，移民紐約後，曾任註冊在紐約的多維新聞網的總編。

多維的股東之一是八九民運學生領袖之一的李錄，因而多維有民運色彩。後來李錄經商發財，不願再得罪中共，將多維股份賣給中共。中共再扣住到大陸的另一多維股東，逼其賣出股份。名義上的接盤人是香港人、原明報股份老闆于品海。此後，多維編輯部搬到北京亦莊，但還自稱美國媒體。

何頻離開多維，創辦明鏡出版社，找人編寫大陸題材的政治暢銷書，主要在香港出售給大陸人，也就是如同香港銅鑼灣書店李波和桂民海的出版生意。此後把出版社的網站發展成明鏡新聞網，再發展出電子雜誌、網絡電視、網絡廣播等。

明鏡新聞網的成名報導是提前報道中共十七屆和十八屆政治局常委名單。他們自稱是研究出來的，並無可能，而是他們有中國的消息來源，例如高瑜和姚監復等北京的知識分子，也有廣泛的人脈。

何頻有時把聽到的北京風聲，偽裝成自己的建議，例如接受香港《亞洲周刊》專訪，建議中共廢除政治局常委會、隔代指定和七上八下。

何頻是一位成功的媒體商人，但對其媒體主打報道和評論的中國政治，沒有確定的觀念，一會兒寫文章寫書建議習近平加強個人集權專制，一會兒跑到美國國會聽證會說中國的體制和觀念是威脅世界的病毒。
郭文貴連線上紐約的明鏡電視爆料，時間是美東1月26日上午，北京是27日，農曆是大年三十。當晚除夕夜，肖建華坐着輪椅蒙着頭，被六條漢子推出香港四季酒店，綁架到大陸。香港警方說是從陸上口岸過境的，但紐約時報說可能走的是海路。這個時間上的相關性，引起某些媒體人猜測，這是紅朝受到郭文貴爆料的刺激，為了防止肖建華爆料，把他綁走。

上述猜測不太靠譜。首先，紅朝的反應不會這麼快。它是一頭恐龍，反射弧非常長。在香港綁架肖建華，非同小可，需要很高層級甚至最高層批准。層層請示和批准，耗時很多。其次，《香港01》（在北京的親共香港商人于品海旗下的新聞網站）報道，綁架者早已入住肖建華包了多個套間的四季酒店最高級的部分——四季匯。如果報道屬實，那麼綁架是早有預謀的。

另有媒體人猜測，綁架肖建華，是要審問出政敵的黑材料。這個猜測的問題是，四季酒店乃至香港，躲藏着掌握高官黑材料的大把富豪。綁走一個肖建華，嚇跑一大票富豪，不划算吧？

回想香港銅鑼灣書店股東之一李波被綁架的原因，是他捲入了毀謗紅朝老大的書籍案。毀謗紅朝老二李克強的文章，大陸人在大陸網上發，都沒被抓。任志強炮轟紅朝老大，北京市委宣傳部下屬的新聞網站千龍網發表社評狠批，炮火打到紅朝老四王岐山，也沒事兒。有大陸自乾五在網上發文章狠批王岐山，也沒有被刪除。

上述現象顯示，紅朝很多官員還是有忠君的觀念，把紅朝老大當作皇帝。看到毀謗紅朝老大的言行，就當作大逆不道，嚴查狠打，希望立功獲賞。把紅朝老二及其他主子當作大臣，忠奸不確定。看到毀謗“大臣”的言行，不一定自覺主動地打擊。

由此可以推測，肖建華如同李波，捲入了不利於紅朝老大的案子，或者是老大批辦，或者是忠君官員自告奮勇，要立大功。

肖建華沒多少年就發了大財，自以為聰明絕頂，要大力傳播其聰明種子，養了很多情婦，要她們都為他生孩子。如今鋃鐺入獄，還覺得自己聰明絕頂嗎？郭文貴還躲在美國，比肖建華聰明。可是郭文貴的親屬大多被抓了，在大陸的財產被紅朝沒收了，也不夠聰明吧？前雲南省委書記、國家電力公司黨組書記兼總經理高嚴撈了大錢，逃到澳大利亞，親屬沒被抓，沒有財產被沒收，還沒上紅朝給國際刑警組織的紅色通緝令，這才叫聰明吧？這樣安然逃到紅朝長臂之外的聰明貪官和富豪很多。

肖建華被綁架案，首先報道的是明鏡新聞網，說是大陸的某大富豪在香港被紅朝綁走。博聞社跟進，指名道姓是肖建華。

博聞社類似於明鏡新聞網，是在美國註冊的新聞網站，主打報道和評論中國政治。這兩個新聞網站都以轉載為主，有少量首發文章。外稿要經過編輯審稿，但對於報導外稿審查不夠嚴，更難以對大陸採訪核實。博聞社的大陸內幕消息的質和量比明鏡新聞網差不少，應該是因為博聞社的控制人韋石，大陸消息渠道不如何頻

博聞社的關聯網站是博訊新聞網，開辦早得多，是類似於論壇的自媒體網站。它也以轉載為主，首發文章基本上都是外稿，也是報導外稿審稿不夠嚴，更難以對大陸採訪核實。它有一個匿名投稿窗口，在王立軍逃館開始的紅朝亂局中，紅朝多方藉此爆料，讓博訊新聞網獨占鰲頭，一戰成名。

（2017年2月9日、11日）