這次人大開會, 唯一的亮點是李克強的報告, 首次公開提到港獨, 使我感到新鮮, 我不相信港獨能成氣候.

原因很簡單, 如果香港有條件獨立, 當年英國就不會同意把香港交還給中國. 當時英國首相撒切兒夫人說: 只要大陸關掉水龍頭, 香港就完了. 英國議員問: 為什麼不通過戰爭, 使香港獨立? 撒切兒夫人說: 中國有三百五十萬軍隊, 緊急動員可以達到一千萬, 如果能打贏, 用不着你在這裡衝着我瞎嚷嚷. 於是拿主權(香港最早3%的土地是割讓給英國)換取利益, 同意香港制度五十年不變.

再看中國, 鄧小平相信香港繁榮的原因有兩個, 一是靠中國人的勤勞, 二是英國的制度造成. 保留香港資本主義制度五十年不變, 收回香港對中國有利. 首先可以保持香港的繁榮穩定, 進而是大陸`學習資本主義先進的制度, 確保改革開放的成功.

結論收回香港, 保持資本主義制度五十年不變, 事實上是三贏, 保證了英資的利益, 保證了香港的繁榮穩定, 確保大陸學習先進的資本主義制度, 確保改革開放的成功.

如今收回香港二十年缺出現了港獨, 到底是誰的錯? 我想主要錯誤在大陸政府, 大陸政府要檢討治理香港的失誤.

首先我知道香港出現了港獨, 可是前宗主國英國不支持港獨, 前香港總督彭定康說: 港獨使香港民主運動失去了道德至高點, 由原告變成被告, 沒有前途. 事實上等於港獨被英國背後插刀, 前面被大陸政府拳打腳踢, 但是港獨卻做大了, 首次被大陸人大工作報告提起.

我想港獨最大的原因是大陸治理香港的失誤, 是港獨的催生婆. 即大陸治理香港的失誤, 造成的香港多數民眾的不滿, 成就了港獨的民意基礎.

再者國際上肯定有人支持港獨, 首先是台獨支持港獨, 如果大陸治理香港失敗, 和平收回台灣會更加困難, 雖然香港有完善的法律制度, 經濟上是自由港, 無論是制度, 還是經濟都優越於台灣, 台灣不斷摸黑香港是事實.

如果我是習近平, 我講宣布香港一國兩制由五十年增加到無限期, 只有香港人民自願放棄目前的制度, 加入大陸一國一制, 才自動放棄一國兩制, 如此港獨將失去民意基礎, 香港人民相信大陸政府治理香港雖然有失誤, 但是執行一國兩制是真城的, 有利於香港的繁榮穩定.

事實上英國政府看的很準確, 大陸治理香港雖然有失誤, 管理香港不如當年英國水平高, 但是總體上實行一國兩制是認真的.

往遠出看, 香港沒有獨立的可能性, 大陸政府沒有必要擔心. 正如馬英九所說: 大陸周邊有23個國家, 其中17個國家, 以中國為最大貿易國, 靠中國的發展帶動本國經濟, 台灣事實上失去了獨立的選項. 由此可見不僅香港, 連台灣獨立的可能性都越來越小. 大陸應該檢討自己的失誤, 把香港的事情辦好. 沒有必要把港獨太當回事.