【採取不同的角度觀察歷史，會得出不同的結論。這位大陸學者的大膽觀點值得點讚。】

   最近的四百年的中國的歷史的最可能的真相

    楊潤根

    已經進入現代的西方的每一個國家都比蒙古和滿族強大千倍，它們沒有占領和統治中國，曾經長期地生活在蒙古人和滿族人的占領和統治之下的中國人不感到很奇怪嗎？

    英國的馬爾卡尼帶着最珍貴的禮物來拜見乾隆皇帝，請求與中國進行貿易，他代表的英國沒有像蒙古人和滿族人那樣通過大規模的殺戮直接地搶劫和占領整個的中國。

    中國人不認為無比強大的西方人與蒙古人和滿族人之間存在根本的差別嗎？

    我認為，最近的四百年的中國的歷史的真相是：由於西方的學者們對於經學的批判和譴責，由於西方的學術的方法是對於經學的學術的方法的直接的否定，因此經學家們、國學家們和清朝政府直接地創造了一部妖魔化西方人的歷史。他們共同一致地說，西方人野蠻地欺壓和侮辱中國人。事實上，西方人只批判和譴責過經學，只欺壓和侮辱過清朝政府，西方人一直在充當中國人、中國人的商業、中國人的工業和中國人的教育的促進者、保護者和教導者的角色。因此，我們也可以說，最近的四百年的歷史，就是中國人不斷地尋求西方人的保護的歷史。西方人在中國的租界就像西方人的教堂一樣，成為了遭受清朝政府的迫害的中國人的庇護所。

    統計一下在最近的四百年之中西方人在中國創建的大學、中學、小學、幼兒園、孤兒院和教堂的數量，統計一下西方人在中國的捐助的數量，我相信，人們就會懷疑關於這最近的四百年的中國的歷史的流行的敘述：在這種流行的敘述之中，西方人是最野蠻的強盜，其中的英國和美國這兩個強盜把清朝政府的賠款完整地存放在銀行里，並最終地將它們用在了中國人身上，——世界上有這樣的強盜嗎？

    可以肯定，最近的四百年的中國的歷史的流行的敘述只是經學家們、國學家們和清朝政府拒絕西方代表的整個的人類的文明的表現.