中國的法制，是世界有名的。商鞅變法起就名垂千古。皇帝的金科玉律，到法家發家後世界奇觀的嚴刑峻法，從大辟分屍到宮刑腐刑滿門抄斬九族株連到剝皮填草，都是等待申報聯合國遺產的長清單。

解放後，毛主席共產黨繼承了中華文明精華，揚棄糟粕，打倒了孔家店，以馬列法家治國。到文革時期，進一步大立法家，徹底倒孔儒，把法家思想精煉提成，把歷代帝王的法律大全精簡成《公安六條》，廢掉了全國的法學院律師甚至法官，廢除了車裂宮刑，代之以割喉遊街萬人會批鬥槍斃示眾，創造了遍地鶯歌燕舞道不拾遺的太平盛世奇觀。

鄧小平的共產黨開始同世界接鬼，恢復了大學與法學院，恢復了律師行業，還建立了龐大的公安警察和黨法官隊伍，制定了數不清的法律。因此，中國的法制不但同世界的法治同音，而且似乎很同調：依法治國，國泰民安。（絲毫沒有說毛中國無法有天不泰不平不安的意思啊）

國泰民安當然不是沒人犯法搗亂鬧事出事。泰國也不泰呢。哪個國家都有刁民鬧事良民遭殃的事。中國離奇古怪的民事刑事案件哪怕比美國多三倍，還是不比美國亂。這點俺是要同死硬反華分子死扛到底的。

奇葩的是，中國的法官判的案子用的判詞與邏輯，徹底顛覆中國的傳統民俗良知，引領新中國的國風民俗，驚艷世界。

老人孩童不幸被人撞到在大街上，任何文明國家，都會有人施救。中國當然是文明國家，還是雷鋒的唯一出產國呢。因此，有一個南京人就這樣出手扶助了一個被撞到在馬路上的老人，並把他護送到醫院。可是到了醫院，老人說就是這個人把他撞的，要他付醫藥費賠償費。在沒有任何其他證據能夠指證這個雷鋒是美蔣特務的情況下，南京法官一句絕妙的詰問，一錘定案：你沒撞倒他，為什麼要幫他救他？幫就要幫到底！這位雷鋒就這樣定刑成了罪犯。

這位黨法官神奇：毛主席創立，鄧小平到習近平一直鼓吹，俺這樣的反共分子一直懷疑並否認的偉大的雷鋒，從此在中國絕跡了。老人小孩在馬路上跌倒，甚至被車撞得血肉模糊，奉公守法的中國人從此不會再去施救，甚至連打110都不會。不是你撞的，你為什麼要管？你能管到底？

還有雷洋“嫖娼致死案”，也反映了中國警察打黑掃黃的無比力度。黨已經對表現英勇的警察以及表現出堅強黨性的法官提出了嘉獎與保護，俺就不多讚美了。

這回山東聊城對一樁辱母殺人案的判決，不但聊城滿城聊不停，還導致全國網民大嘩，甚至世界華人大嘩了。不但愚民大嘩，連中國著名的公知人物都忍不住七竅生煙了。

根據法院判決書認定並經中國報道披露的事件回顧

山東源大工貿有限公司辦公樓，業主於歡及其母親在這裡被地下非法高利貸催款團伙控制、侮辱，最後釀出血案。

辱罵、抽耳光、鞋子捂嘴，露下體，在11名非法高利貸催債人長達一小時對自己及母親的凌辱之後，於歡報警， 警察到場，不作為，在現場仍然是11名催債人威逼凌辱於歡母親與家人的情景下要離開之際，22歲的於歡摸出一把水果刀對凌辱其母的逼債人亂刺，致4人受傷。後來為首凌辱其母者重傷送醫院不治死亡。

於歡刺死辱母者案，法院不認為是正當防衛，判處於歡無期徒刑，並處高額罰款賠償。

知名國內人士評論：

張鳴（中國人民大學歷史學教授）

古代中國是一個倫理型國家。在這樣的國家，儘管政府依舊得依靠法律來治理社會，但對血親復仇這樣的事，一直都有爭議。這樣的案件多數都是這樣的：一個父親因為各種原因被人殺了。這裡，有惡霸欺人，也有鬥毆所致，也有純然的戰爭的結果。多少年之後，死者的兒子長大，為父報仇，手刃仇家。 

發生在山東冠縣的這起案件，表面上看好像有點血親復仇的意思，實際上根本就不是這回事。一個放高利貸的惡徒，利用現在中小企業融資難的困境大放高利貸，在連本帶利已經拿到所放貸款兩倍多的錢之後，依舊糾集一群人去追債。在人家裡拉屎，暴力限制人家自由，甚至公然當眾掏出生殖器，在人家母親的臉上蹭，往人家母親的嘴裡塞。在警察來了不作為之後，做兒子的忍無可忍，拿了一把水果刀，傷了四人，致為首的惡徒死亡。 

這事算不算防衛過當，我無法判斷，我知道的是，如果換了我，也一定會這樣干，根本無法控制到一個不至於致人死命的限度。

就算當地中小企業融資難，是個比較複雜的問題，當地政府也許解決起來比較難。但警方不管高利貸，不管放貸人的暴力追債，甚至，連放高利貸的惡徒，當眾猥褻侮辱婦女，都放任不管。出了人命，當地法院卻重判捍衛母親的兒子，於情於理，讓人難以接受。 

難怪有人說，這樣的警察，這樣的法官，是在羞辱人們的良知，在打社會道德的臉。

社會潰敗從喪失底線開始！而現在，中國的教育、醫療和法律三大底線全部洞穿，歷史覆轍即將重演！

張千帆（北京大學 法學教授） 

於歡和母親因欠債被十名黑社會人員限制人身自由，人身安全受到極大威脅，尊嚴受到極大傷害，在警察完全不作為的情況下，於歡護母心切、拔刀自衛，是一個好男兒所當為。雖然最後防衛過當，但顯然不應被重判無期。 

政府先不允許民營企業通過正常渠道借貸，導致地下錢莊猖獗，並縱容其長期存在；對高利貸引發的黑社會犯罪行為聽之任之、熟視無睹；等到人民不得已自救，又從重懲罰自衛者，進一步助長黑惡勢力無法無天。

該管的不管，不該管的瞎管，在整個事件的因果鏈條中，我沒看見政府做對一件事。

王怡牧師 

這兩天“江西老伯”和“刺辱母者”接連刷屏，讓我想起曾讀到的一句詩： 

在這個時代，

你必須寫一首涉嫌犯罪的詩。

向那些涉嫌犯罪的人致敬。

斯偉江（律師） 

從南周的報道，結合其他新聞看，當時本案的受害者等人，涉嫌非法拘禁罪，同時也涉嫌強制猥褻婦女罪。非法拘禁罪是處三年以下有期徒刑；聚眾強制猥褻婦女的處五年以上有期徒刑。

本案令人髮指的是，在兒子面前侮辱母親，不用說，對一個血氣方剛的年青人來說，對任何一個有血性的男人來說，這都是一種極端的侮辱。極端侮辱帶來極端救濟，似乎也是正常，但判決似乎不完全這樣認為。 

本案屬於正當防衛，恐怕不存在爭議。要討論的是，是否存在防衛過當？當時的情形是，於歡這一方已經報警，警察也已來過，但警察對違法行為不予直接制止，警察的瀆職行為顯然也是引發悲劇的一個原因。因此，當時執法的警察構成瀆職。是否構成犯罪，不是本文討論的範疇。從最高法院的指導案例看，公民受到不法人身威脅後，沒有主動報案，而是事先準備防衛工具的，不影響其防衛行為的性質認定。何況，本案是先報警，警察不作為之後採取的自力救濟，更顯其行為的必要性。

----------

大家們都說的很尖銳深刻！

俺還要再深深刀刻一下。

不說廣義的見義勇為，除暴安良，保護親人，尤其是老幼婦孺至親，不受暴力凌辱，是世界上每一個男人必備的良知勇氣。中國人自古以來沒變。美國人再腐敗，在現在也一樣。德州一個丈夫回家，遇見妻子在家門後車震。妻子看見丈夫，大喊：我被強暴了。丈夫立即開槍打死了那個男人。事後發現，那男人就是妻子的情人。陪審團判決丈夫無罪，妻子犯有（誤導）殺人罪。陪審團一致認為：哪個丈夫都會這樣做。

美國弗吉尼亞15歲少年，在母親被其男友一拳打倒在地時，拿出母親手提包里的手槍將這男人擊斃。少年被控二級謀殺，陪審團宣判少年無罪，當庭釋放。

中美社會法律正義公平倫理道德觀念的反差，是否真的如此之大？這個反差， 只是官方層面的，也就是共產黨政權機器及其黨性機器人，同中國美國世界民心良知正義感的基本準則天平的天壤之別。

中共法官的一系列轟動性案列判決，是非常經典的。這些經典案列判決清楚的表明標誌了，中共政權所掌握操弄的法律與法官以及警察，所秉持的理念心態以及立場手段，不但完全與世界主流文明背道而馳，而且同中華優良民族傳統文化文明以及廣大普遍的民心良知公然作對！這同黨國高官公然對記者吼叫的宣言一致：“你們媒體記者到底是代表黨還是代表百姓？”“不要用法律當擋箭牌！”

公民常識問題：警察的根本任務與使命是什麼？除暴安良，制止犯罪，維護治安，保護民眾生命財產安全。錯！共產黨的警察第一使命是什麼？保衛黨！保護政權與官僚以及一切依附勢力！中共自己就揭露承認：周永康這位中國天字一號警督政法委最高主管，就是全國黑社會的總頭子。

法官的基本職業要求是什麼？依照法律秉公斷案，匡扶社會基本正義與良知。中國這些法官有沒有基本的社會正義感與人的良知？當然有：如果他們的母親被如此當眾侮辱的話，他們面對警察的不作為，面對綁匪的繼續侮辱勒索，他們當然會依照黨性要求，冷靜機靈的對綁匪說，你們把我老娘幹了吧，只要不打我。我不能反黨犯罪啊。

中國的奇葩案列與法律法治告訴國民與世界：

中國人最恨被侮辱-----誰如果侮辱了中國的民族英雄國家英模，比如岳飛，狼牙山壯士，是重罪。薄熙來打了國家級傑出青年英模王立軍一巴掌，進了秦城監獄。但是把你母親綁架，當全家人面凌辱，警察到了場也不管，法官也不認為這是犯罪，不黃也不暴力。更不認為你有任何防衛反擊權利。因為黨國不認為中國人的母親是民族英雄。黨國要求呼喚的男兒，絕不是不顧一切保護自己的母親免遭凌辱的兒子。

中國的法製法律是世界最先進的。法官不是吃素的。不吃素吃什麼？誰也不知道。知道了也不准泄露國家機密。

俺能夠告訴大家的機密只能是：聊城法院判決書，是清楚的歷史性判決，再清楚不過地昭示了中國法制的核心基本內涵——以黨性滅人性，與國民與世界良知正義斗到底。