朝鮮本無戰事，聽我把理來說開!

朝鮮是否要打仗的根本因素取決於美國是否有興趣開戰，而美國人要不惜一切的打仗的根本原因是利益何在和威脅存否？如果沒有什麼大的利益，朝鮮無戰。尤其是現在的政權，那就是說美國人的人生沒有受到威脅，國土安全沒有影響，美國人不會開戰。現在，宣傳資本主義和銷售美國民主政治已經不是美國人的當務之急了。

當然朝鮮也不是金子保險柜，萬無一失。如果北韓肆無忌憚的亂彈琴，瘋狗一樣亂咬人。我們不能排除戰爭可能。但是朝鮮也知道美國的力量和顏色，口出狂言也行，不服輸亦可，但是硬拿雞蛋碰石頭，金三可能還是有些畏難情緒的。畢竟沒有那個必要嘛。那麼你跟我急，金三就是個傻比，不亂來還是不行。所以他目前是核訛詐，試圖讓美國中國等等就範。

我們應該深刻剖析朝鮮人的性格，窮人，弱小的人防禦心理十分嚴重，也就是一種不安全感，不SECURE。他們曾經在中國和蘇聯面前左右搖擺，無所適從。現在只有中國一個靠山，還靠不住，你說他們心裡急不急？所以只要有一點兒同情心，回憶中國的文革之前和文革之中，還沒有原子彈我們是什麼心態。當然，那時候美國人也以為中國要打旦旦，實際上中國的底線是人不犯我，我不犯人。將心比心，北韓也就是咋呼得厲害而已。

問題是美國人現在心裡很篤定，儘管上了一個不乍樣、不靠譜的幼兒總統，他們仍然信心滿滿。這個民主國家的人民一定會安然享受經濟紅利。當然，勝不驕，敗不慮，也不忘民主制度所面臨的軍事威脅，包括來自朝鮮的核威脅。解決朝鮮核問題，而且美國認為對付朝鮮必須依靠中國的幫助。美國前國防部部長佩里私下透露，在克林頓政府時期本來接近於解決朝核問題。當時美國提出了一個和平的解決方案：由美國為朝鮮安全的政治環境、由日本和韓國支援朝鮮經濟，以此為條件要求朝鮮放棄開發核武器，當時幾乎就要成功了。然而由於克林頓政府下台，而新上台的布什政府不搞團結四方聖賢，而是持強硬外交政策，結果不了了之，煮熟了的鴨子又遠走高飛了。

朝鮮的當局古往今來，一直相信軍事實力，也確實視美國和韓國是最大的敵人。朝鮮當局一直將現政權的生存權本身作為他們所追求的最高目標，為此他們甚至不惜犧牲經濟來發展核武器。由於美韓朝的種種認識，可以帶來如下結果：朝鮮擁有了自己的核武庫、開始開發實戰化的核導彈並試圖形成對美韓兩國的核威懾能力。

儘管如此，理智的美國軍事家仍然認為，目前面臨的主要威脅不是來自朝鮮的核攻擊。朝鮮領導人並不是一般人認為的狂人和瘋子，他們有自己的政治邏輯和追求，和ISIS這種恐怖分子完全不同。核武器對於朝鮮當局主要價值在於這給予了他們安全的保障和與美國周旋的籌碼。當然美國擔心朝鮮有了像模像樣的核武器以後，會不自量力的挑戰民主，在政權崩潰的前夜鋌而走險，對美國帶來不可估計的災難。所以不得不認真防衛，嚴陣以待。

美國希望制定新的標準來實質性的談判，與朝鮮達成共識的關鍵方法在於分步逐級降低朝鮮核武器可能帶來的威脅。我們應當意識到，朝鮮當局的三個主要目標依次是維持政權統治、獲得國際社會承認和改善國內經濟。可以實現朝核問題“三點原則”，即“不生產新的核武器、不開發更強的核武器、不擴散彈道導彈與核武器”。美國人一貫認為解決朝核問題離不開中國的努力，儘管川普罵中國不着力，實際上有一種嬌嗔的語調。咱們一夥為什麼胳膊肘外拐？

所以美國希望中美兩國能夠共同合作，交替運用胡蘿蔔大棒政策，在政治和經濟上既滿足朝鮮的目標又對朝鮮加以限制，聯合日韓一起解決朝鮮問題。

比如說中國可以在經濟上限制朝鮮，而美國則在安全領域和國際社會給予朝鮮以激勵。當然朝鮮問題的解決離不開美國的武力保障。因此美國需要在韓國保持一支精銳強大的軍事力量，同時進一步加強美韓軍事合作，提升美韓一體化程度和韓軍戰鬥力，更好的保衛民主制度。美國人表示薩德不是對付中國和俄國的。是保護韓國，也是為了牽制朝鮮。

中國人看來，川普根本不知道中國對朝鮮和平努力的豐功偉績。實際上中國要控制朝鮮很不容易耶。那個金三比他父親和爺爺難纏多了，而且還歹毒不少，親兄弟都逃不出他的魔爪。所以咱們網絡分析家對朝鮮的形勢估計嚴峻一些情有可原。但是不能一味強調危險性和戰爭不可避免性。實際上目前金三還是有一點兒自我克制的。儘管對國內的反對派很兇狠，對國外還是比較克制，講理的。只要不動他的三尺蛋糕，我想不可能一下打起仗來。

川普甚至公開批評中國在朝核問題上“不作為”。奧巴馬政府顯然對朝核問題表現出了更積極姿態。目前儘管中美在朝鮮半島核問題上有着共同的立場，即堅持半島無核化和反對彈道導彈擴散，但美方缺乏興趣不能積極行動。美韓聯合軍演亦或是美日韓聯合防衛計劃，都是弄巧成拙的笨辦法。

美方及其盟友計劃的導彈防禦系統巨大的損傷了中美關係。薩德系統不利於保持東北亞地區的戰略穩定，也不一定能保護韓國，是火上加油。“導彈防禦計劃”，實質上是在包圍中國的“反導網絡”，加強了美國的的影響力和威懾力，壓制了中國的利益，威脅了中國的國土安全。實際上中國已經夠意思了，忍耐力讓人肅然起敬。

目前世界上沒有一個國家具備預防戰略核打擊的能力，中國攔不住、美國也攔不住。但部署反導系統可以更好的預防來自中小國家的彈道導彈打擊，所以北韓大力發展核武器必然是對除了美韓日以外，對中國和世界的未來產生了威脅。但是THAAD強大的偵察能力，目前已經對中國的國防安全造成了不小的威脅。

據美國內部消息，目前的政府並不反對中國大力干預國際公務。歡迎中國更多地參與國際事務發揮自己的影響力並承擔相應的責任，美國對中國的一帶一路戰略和亞投行雖然不是十分贊同，但是也沒有敵視和反對。

目前中美首腦實際上非常重視兩國關係。因為他們下周就要見面了，他們會晤和心平氣和的討論國際大事對國際安全只有利好沒有任何壞處。克林頓等到第二個任期才會見中國元首，現在完全不同了。當然與中國的崛起還是密不可分的。習近平主席和特朗普總統的會談主題主要還是經濟，朝核問題也將作為一個安全領域的大問題得到關注。相比於這些具體的事務，建立中美之間的對話機制與領導人熱線更加重要。

金正恩走上核訛詐的道路，與朝鮮內部情況的惡化不無關係。他們不惜代價，不斷提升毀滅性武器的攻擊能力，宛如一個在火上烤炸藥包玩的瘋子。周邊國家，包括其最重要的資助者中國在內，現在都只能提心弔膽地看着這個瘋子胡作非為。金正恩對美國在韓國的步伐嚴重不滿，在2017新年致辭中明確宣布，它的核打擊目標就是美國，正式成為世界上擁有核武國家中核導彈瞄準美國的第三個國家（另外兩個是中國與俄羅斯）。這種勢態，使得朝美之間形成了一種新型的核小國對核大國的不對稱冷戰。

美國、日本等國認為中國應該為朝核威脅負責，原因在於中共一直將朝鮮當作中國的一份戰略資產在經營，為了增加這份“戰略資產”的重量，中國大概在上世紀最後20年間，悄悄為朝鮮提供核技術。但是中國本來就是朝鮮的乾爸爸，不出錢出力似乎說不過去。不過現在中國是處於一種腹背受敵、兩頭受氣的尷尬地位。

無論如何，我堅信我的觀點：朝鮮本無戰事，一群網絡大師沒事找事爭論不休。無非庸人自擾。因為咱們都公說公有理，婆說婆有理，但是沒有找到根源，也沒有說道要害。我說的朝鮮本無戰事，那就是說戰爭的可能性不到30%。