小思:議長瑞恩是美國的甫志高嗎? |
送交者: 小思 2017年04月05日21:28:52 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
川普總統的政治航船正在進入一個危險的地段。他一個月前首次在國會聯席會議講話深受歡迎,主要是因為他突然變成了一個幾乎正常的政治家,令人耳目一新。結果好景不長。他的同盟眾議院議長保羅 · 瑞恩和參議院多數黨領袖麥康奈爾等等老牌政治家,似乎很難與川普保持一致的觀點。是的,一個老頭子世界觀早已定型,但是政治上有有些幼稚。所以,川普同這些傳統政治人物很難建立親密無間的關係。但是只有建立起牢不可破的關係,總統才能保證革命航船不偏不倚,永遠向前。一句話,保證他的整的國內政策議程能夠順利得到國會參眾兩院的大力支持。 問題是不保持步調一致沒關係,只要不陽奉陰違,當面一套,背後一套就行。由於川普的HACA敗得一塌糊塗。人們開始懷疑共和黨議長是釘子,甚至可能是叛徒,是美國的甫志高。他表面上支持總統川普,實際上唯恐天下不亂。否則怎麼可能共和黨奮鬥了六年的醫改方案,一敗塗地。不僅通不過,甚至連拿出來表決一回都不敢。明眼人瞅出了其中的奧秘,有些挺川普人士大膽進言。要警惕議長瑞恩,最好立即把他做掉。要不然,以後再三失敗,還有什麼搞頭?總統怎麼當下去? 為什麼議長瑞恩要在川普背後搗亂?普通人都可以從川普一直不甚支持,甚至在競選期間也反覆表示反對川普的一些過激言論。接下了梁子,怎麼可能把長期積累的恩怨一下突然消除,無影無蹤?尤其是出師不利,人們對瑞恩的猜疑越來越明顯。憑瑞恩的實際能力,HACA的推動似乎是小菜一碟,易如反掌。可是瑞恩推動的十分吃力。連我都懷疑這個小子沒有下功夫。瑞恩呀瑞恩,您為什麼不發力呢?不是叛徒又是誰吶? 川普上任伊始信心百倍,口吐狂言。希望好好甩開膀子,大干快上,美國一天一個樣,政治經濟文化軍事樣樣都是重新偉大。對於那些惡勢力,他殺氣騰騰,準備對準敵人腦袋,不聽他的命令,就先禮後兵,直至滅亡。可是真正開始幹事時才發現不是那麼一帆風順,甚至連一個小小的移民禁令也推行不了。一個小小聯邦法官可以隨便叫停總統大令。在傳統中國也好,現代中國也行,都是上方寶劍,聖旨一出來,誰有狗膽包天,公然反對甚至否決? 當然,也不是一事無成。只是大事一事無成,只能是小木匠,磚瓦工,修修補補而已。沒有實際意義,不能在國內外世界上引起一點影響。更不用說川普一直希望達到的威震天下的風頭。 當然也許不是川普一派的可以編出億萬個壞故事,說川普不啦不啦。川普常常被看成一個野蠻的人,不按常理出牌。從他上任的第一周開始,就不斷捅婁子。比如他漫不經心地破壞了美國堅持了四十年的一個中國的政策。他自由自在的打算把美國武裝部隊開到南部邊境,以便建立萬里長城,用以對付"壞夥伴"。他多次狂叫媒體是"人民的真正敵人"。他還威脅要削減醫療保險和社會保障,川普有時走得沒有底線,儘管內心不斷表示願意提供"為大家提高最大的利益"。但是醫保案胎死腹中,已經士氣消停,舉步維艱。 雖然總統的本能是要放輕腳步擺弄安全網的時候,同樣不能說的瑞恩和麥康奈爾。這意味着特朗普也有着要做出一個決定︰ 他可以讓眾議院議長和率先進行檢修福利國家,包括支付醫療法案,參議院多數黨領袖或他可以打的剎車和他在國會的盟友追求更中間派的課程的需求。 2005 年,美國總統布什以微弱優勢贏得連任後不久,人們就在分析他是怎麼贏得第二個任期的?是伊拉克戰爭的勝利還是經濟復甦?歷史經驗值得借鑑,政策優先事項是部分將社會保障私有化和創建大量新的工作機會。 其實問題很多,目前我們看到的只是冰山一角。在總統競選期間,他常常感到遺憾的是,我們在全世界出錢出力,但是我們國內窮得叮噹響。在芝加哥、 巴爾的摩、 底特律和其他城市的市中心,很多孩子們食不飽肚,衣不蔽體。所以要改革兒童稅收辦法,既能簡化稅法,又能解除許多貧困家庭的困難。 要改革醫保,必然要增加財政負擔,而聯邦財政赤字是一個緊迫問題,此外,還要減稅,個人收入增加,國家赤字一定猛增。受得了罵?而且還要在軍費大力追加。這些在議會可能擱濺。最後,總統日子還能不能過?當然可以,只是一個無所作為的庸庸碌碌的總統而已。 對於一個非常不受歡迎的美國衛生保健法案,眾議院議長保羅 · 瑞安試圖改革,也無功而返,儘管他對於慘敗裝的若無其事。瑞恩辯稱這是輕微的屈折,共和黨會毫不費力地在其其他議程項目上取得進展。包括減稅,等等。 儘管川普心裡窩了一把火,肚子裡別着一股氣。但是又不好發作。白宮發言人,說兩人關係空前好。不過依我看他們的隔閡已經很大了。不過川普一個人又不敢把他裁掉,因為議會選舉是民主的議程釀就出來不是一個人隨便可以決定的。當然如果再次失敗川普可能意識到瑞安是身在曹營心在漢,不是叛徒又是誰呢? |
|
|
|
實用資訊 | |