習特“海湖會晤”意義深遠 |
送交者: 楓苑夢客 2017年04月11日20:31:48 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
四月六至七號,習近平和特朗普在海湖莊園會晤,沒有紅地毯,沒有二十一響禮炮,也沒有國宴,但取得了意想不到的豐碩成果。 這是一次給未來中美關係定基調的會晤,意義深遠。 特朗普在競選活動中多次放狠話,要給中國一點顏色看看,包括對中國商品徵收高額關稅,對中國在海南的擴張進行軍事干預,還把台灣提出來說事。中國政府一直沒有正面回應,只是一味地表示,中美關係你中有我,我中有你,合則雙贏,斗則兩傷。大家都在等待,中美衝突何時開始。 這次“海湖會晤”,事先媒體大做文章,分析家們做出了種種預測,有人形容是鴻門宴,雙方可能撕破臉皮,接下來衝突不斷;有人則輕描淡寫,說這次會面是非正式的,二人混個臉熟,為日後合作或鬥爭邁出第一步,實質性成果不會有多少。 結果卻大大出人意料。這次會晤不僅定下了中美合作共贏的基調,也取得了許多實質性成果。我看習近平這次訪美堪比1979年鄧小平復出後首次訪美,具有非同尋常的劃時代意義,必將載入史冊。 這次會談實質性成果主要包括: 1、雙方一致同意在相互尊重的基礎上管控分歧,增進互信,擴大合作。全方位合作將成為下一階段中美關係的主基調。 2、中國同意保持中美貿易平衡。為消除美國對華貿易逆差,雙方就制定“百日計劃”達成共識。 3、一致認為朝鮮的核計劃已進入嚴重階段,雙方將加強合作,迫使朝鮮放棄核武器。 4、雙方同意建立中美對話的新框架,包括四大方面:外交和安全對話;全面經濟對話;執法與網絡安全對話;以及社會與文化議題對話。 同時,習近平還邀請特朗普訪華,特朗普欣然接受,將在年內成行。 對不少等着看大戲的人們來說,這個變化的確有點戲劇性,只是戲碼不太對。說好的中美貿易戰看來要煙消雲散了,中美南海對峙、東海對峙也不太可能發生了,中美在朝核問題上也可能有協調一致的行動了,至少,中方會默認美方對朝鮮的某些“單邊行動,不會採取過激反應。就在習特會期間,美國就向敘利亞發射導彈,震攝北韓金家王朝。 這種戲劇性變化何以發生?毋庸置疑,這是中方審慎計算,權衡利弊後作出的理性選擇。美國還是那個美國,但中國態度變了,不再以美國為敵了。俗話說,識時務者為俊傑,習近平和當年的鄧小平一樣,也是一個識時務者。當年陪同鄧小平一同出訪的中國社科院副院長李慎之在飛機上問鄧小平:“我們為什麼要這麼重視同美國的關係?”鄧小平的回答簡單明了:“回頭看看這幾十年來,凡是和美國搞好關係的國家,都富起來了。”鄧小平認識到和美國搞好關係的重要性,把發展中美關係放在中國外交的第一位,才有了中國經濟的騰飛,一躍成為世界老二。而習近平在這次會晤中則強調,我們有一千條理由把中美關係搞好,沒有一條理由把中美關係搞壞。說得也很直白,懇切。中美關係改善對美國比較重要,對中國則極為重要。和美國交惡,前景如何,掰着腳趾頭也能算出來。 美國民主共和兩黨,對中國政府來說,更願意打交道的還是共和黨。從毛澤東時代,到鄧小平時代再到習近平時代,無不如此。中美關係破冰是在共和黨的尼克松總統任內實現的,中美關係發展最迅速的八年是在里根任內。一般來說,和共和黨達成交易,中美雙方的關係就比較持久;和民主黨達成的交易,則往往易變,不太靠得住,不僅因為民主黨自身言而無信的原因,也因為美國的對外政策基本上是由共和黨主導的。比如在克林頓任上,中美確立名義上的“戰略夥伴”關係。但布什一上台就不認帳了,將兩國的關係定位為“戰略競爭”關係。中國提出的“新型大國關係”一直不被奧巴馬總統承認,但在川普任上很可能實現,國務卿蒂勒森在北京背了中國羅列 的“新型大國關係”條文,恐怕不是一時興起,率意而為,而是有意為之。 時勢造英雄,英雄左右時勢。鄧小平主政下的中美關係,是中共建政以來最成功的外交關係,中國受益匪淺。鄧小平在美國的受歡迎程度,中共領袖中無人可以比肩, 他曾七次登上《時代》周刊雜誌封面。鄧之所以在美國大受歡迎,是因為他向美國靠攏時,正是美國內外交困、最需要朋友的時刻。習近平步鄧之後塵,同樣看準了美國最需要戰略夥伴這個難得機會,利用“海湖會晤”為中美關係定調,合作共贏。希望他效法鄧小平務實靈活的政治技巧,最大限度地利用了這個戰略機會,則國之幸甚,民之幸甚。 |
|
|
|
實用資訊 | |