人民日報今天發表奇文，題為《中國經濟學的世界貢獻》。文章標題乍看是經濟學論述，但所謂的貢獻卻是東拼西湊，不是規範的經濟學命題。文章提出的貢獻在此羅列如下，

1. 突破經濟學一價定律，促進了從計劃經濟向市場經濟平穩轉型

2. 創新組織理論，有效解釋了國有企業改制成功的原因

3. 中央統一領導+分稅制，充分發揮中央和地方兩個積極性

4. 創建比較優勢發展戰略理論，找到提高國家競爭力的正確路徑

5. 探索“中國模式”，揭示中國經濟成功背後的制度原因

第一條，中國首創的雙軌制其實是個敗筆，充其量是個不得已而為之的政治過渡。眾所周知，在雙軌制期間，批文就可以輕鬆掙錢，官倒腐敗嚴重，民企，也就是民族工業，被三座大山壓迫，淪落在經濟食物鏈的最底層。雙軌制是個異常畸形的經濟體制。

第二條，國企改制成功根本就不存在，何來解釋成功的原因？國企債務沉重，效率低下（譬如《中國官方數據再度顯示國企的畸形程度》。最近政府還在忙着債轉股，企圖轉嫁國企危機。

第三條，分稅制也成了經濟學貢獻，實在可笑，包括美國在內的很多國家長期施行多級稅制，比如美國的聯邦稅，州稅和城市稅。稱分稅制為中國對世界的經濟學貢獻，真是令人臉紅。

第四條，中國高企的債務問題，不僅是局外人看到了，局內人也看到了，所以才把“去槓桿”列入2016年重要工作日程。中國的債務問題能否化解，後果如何，要十年後才有定論，說“找到提高國家競爭力的正確路徑”實在為時尚早。

第五條，也是文章畫龍點睛的一條，旨在為中國現行政治體制背書，文章寫道

    ”在美國，民主制度日益淪為否決政治，治理低效問題越來越明顯；在歐洲，民粹主義泛濫，極大地限制了政府對長遠利益的追求；在許多發展中國家，民主制度退化成簡單的一人一票制度，政治動盪成為常態。“  

一篇討論經濟學的文章最後收官在政治命題，饒了一個大圈子，最後說了一句老生常談的政治口號：堅決抵制西方制度和思潮，堅持黨的領導！唯一比較有點兒創意的是打着所謂經濟學的幌子。

文章作者是“北京大學國家發展研究院院長”，一個體制內的吹鼓手。這些人耗費老百姓納稅的血汗錢，實為社會寄生蟲。

作者：藿香子

時間：2017年4月17日

(版權所有，歡迎轉載，請註明出處)