中國反腐電視劇《人民的名義》反響熱烈。許多評論將其與美國轟動電視劇《紙牌屋》相比，甚至稱之為國產《紙牌屋》。 

不比不知道，一比嚇一跳。如果把電影電視當真，中美官員政客腐敗起來，都是一丘之貉。而同樣是描寫腐敗的電視劇，卻一個讓人笑着看，一個讓人看得欲哭無淚。 

《紙牌》和《人民》都是描寫揭露官員政客腐敗，在英美和中國都大受歡迎，這說明英美國家民眾和中國人一樣，關心官員與政客的腐敗問題，也說明，民主發達國家也和黨主發展中國家一樣，存在着腐敗問題。據說習近平喜歡看《紙牌屋》，也熱情肯定強烈推薦《人民》，這也可以看成中國領導人不但領導本國人民反貪腐，也關心英美國家人民如何少遭貪官盤剝蹂躪。他們也不想看到令計劃周永康去主持料理白宮或者唐寧街。這就真正體現了領導世界的大國領袖胸襟，令人肅然起敬。 

但是，神州中國就是和英美那旮旯不一樣。連官僚們爭權奪利弄權撈錢玩女人都大相徑庭。同樣是電視劇，同樣是演員演戲，美國的貪官玩那些花樣，時不時逗得觀眾噴飯，而幾乎沒有一個場景讓觀眾罵娘。可是中國的《人民》，不管是人民們自己去看，還是黨員官員們被黨組織要求正襟危坐去受教育，沒有人發笑的，而百姓觀眾邊看邊罵娘的不少，官員觀眾邊看邊想自己的拳經套路者眾。這不是因為中國演員演技不行：事實上中美劇組的演員演技都非常傑出，不相伯仲。但是一個讓人發笑，一個讓人慾哭無淚。

美國人笑看《紙牌屋》，因為他們看到的是，把政客們關在籠子裡，脫光了讓大家看，就像看動物園甚至配種場的動物一樣，政客們那種動物的天性本性暴露無遺。雖然有些不堪入目，但是還是很有觀賞娛樂價值的。觀眾們還可以對坐在身邊的議員或者其他官員朋友說，哇塞，你進了那個籠子可不要這樣搞笑哦！而經過這樣的娛樂薰陶出來的英美選民，都會自覺不自覺都用這樣的最低動物標準去衡量政客，從總統首相到市長議員。然後帶點驚訝的發現，大多數政客和官員都還是沒有達到《紙牌屋》裡面這樣的劣等搞笑級別的。因此大多數民眾對那些歪瓜裂棗政客還是抱以可以容忍的心態接受，也就不會看見一個市長就想到配種場的公豬或者一個江洋大盜。

可是中國人民看《人民的名義》，就大不一樣了。他們幾乎可以把電視劇裡面那些道貌岸然的衣冠禽獸，一個個同自己身邊現實生活中的處長市長書記省長對號入座，唯獨那些體現“正能量”的偉光正人物，找不到生活原型。中國人從娃娃到入土接受的教育，都是黨的偉光正，各級領導首長全心全意為人民服務，貪官污吏只是極個別現象。哪怕你整天碰到的官員都是衣冠禽獸，那也只是你倒霉處在一個極個別的特殊的糞坑裡，中國整個的形勢是大好的，黨整體是聖潔偉大的。哪怕黨把頭頂上的一個膿瘡割出來了，那也絕不是腦瘤，而不過是個痔瘡，碰巧長在頭頂上而已。可是這個《人民》電視劇，顛覆了這個幾十年一貫制的宣傳教育，讓百姓看到了自己身邊與頭上那些光鮮的領導們是啥養的啥樣的衣冠禽獸。這就是中國觀眾在觀看此劇時無法發笑，不斷罵娘的原因與理由。這也是為什麼習近平王岐山要強迫命令黨員官員去觀看這個電視劇的原因之一：這些官員幾乎每一個都是劇中貪腐官員角色的現實原型，都合格做朱元璋的人皮草。把他們集中起來，而不是同老百姓一起看這個劇目，也是為了保護他們的基本人身安全，以免百姓邊看此劇邊把這些坐在身邊的局長書記剝了皮草。

當然，最大差別是，《紙牌屋》不是美國政府或者任何政黨的宣傳品教育片。無論是美國總統還是任何一個草民刁民，從廣義上說都是為了找樂子，才去花費自己寶貴的生命時間，去看這麼一部把政客當作動物園配種場動物表演的電視劇。而中國的《人民》，被黨用了《人民的名義》，也就得到了一個被賣了有數錢的權利，看看自己這麼偉大的人民，在這個偉大光榮正確的黨的優秀傑出領導幹部日理萬機日你萬遍的情景下，到底有那些快感。