北韓核武未來發展三大問題

前天，在面對外部世界超強壓力下，北韓金三又試射了一次洲際導彈。

美國一個退役海軍上將評論說：這是金三對川普和習近平豎起的中指。他還說，儘管試驗失敗，但每一次失敗都會讓北韓的導彈技術改善一步，他們正在向越來越完善的導彈技術邁進。

從現在開始時，決定朝鮮半島局勢未來走向的第一個大問題是：試射洲際飛彈後，金三還會搞第六次核試驗嗎？

無非兩種可能：

1。 金三面對美國軍事打擊的威懾，在國際社會特別是來自中國的巨大壓力下，停止核武試驗就此棄核武，朝鮮半島當然也就和平了。

2。金三不顧美國警告，悍然進行第六次核武試驗。

兩種可能性中，那種可能性更大？第二種可能性更大。

為什麼第二種可能性最大？

因為金家三代一代比一代硬。金家第一代金日成經歷過被美軍打得丟盔棄甲屁滾尿流幾乎被滅掉的第一次朝鮮戰爭，他深知戰爭之殘酷和小國與大國對抗之不易。他反美反日反南韓，但他始終非常謹慎小心地應對第一次朝鮮戰爭時他的大救星中蘇兩個超強鄰居，維護好關係和友誼。金家二代金正日基本上繼承了第一代的做法，核武一定要搞，但中國搞六方會談，他還是給夠面子的，他有時軟有時硬，軟硬兩手結合。而這個金三，從一開始上台對內對外都是高度強勢，以超強硬對強硬，沒有軟過一次。就是中國他也不放眼裡，上台5年多了，從來沒有來中國訪問過一次，牡丹峰北京演出事件，他是一點面子都不給習。最近中國的朝鮮事務大使武大偉訪問完南韓後提出訪問北韓，居然被拒絕了。可能是80後年輕氣盛初生牛犢不怕虎？可能是他真以為他是天下第一名將宇宙第一大將軍？

除了金三的個人特質因素外，還可以想到另外兩個因素：

北韓經濟科技幾十年隔絕於國際社會之外，與第一次朝鮮結束時相比，它的常規武器裝備現代化水平已經大大落後於美韓，自第一次朝鮮戰爭以來，中俄內部已經發生巨大變化，中俄與朝鮮關係完全不是當年的共產革命兄弟關係了，沒有中俄撐腰，北韓更不是美韓對手，而唯有手中有核武可以改變力量平衡。

薩達姆卡扎菲慘死的教訓一定刻印在金三腦子，他一定會這樣想：有了核武才能保命。

所以非常可能，前天的洲際導彈試射以後，金三還會在未來的時間某點上引爆第六次核試驗。各方面分析說，經過這次核試驗，北韓核彈當量會更大，並有可能實現了小型化。實現了小型化就意味着核武彈頭可以裝到北韓現有的飛彈上發射出去，就算打不到美國本土，打關島打日本打南韓綽綽有餘。

接下來就產生了關乎朝鮮半島局勢未來走向的第二個大問題：如果金三在未來時間某點上引爆了第六次核武試驗，美國會如何動作？

也是兩種可能性：

1。 美國沒轍了。川普大嘴巴只是忽悠，美帝國主義紙老虎而已，到動真格的時候就蔫了。如果這樣，當然也就和平了。實現這個和平的代價是國際社會認可了北韓的核武國家地位。不過這個和平是短期的，因為後續自然合理發展是南韓日本也都被迫核武裝起來。長期看東亞變成了全球核武最密集地區：中俄南北韓加上日本都成了擁有核武國家。

2。美國應對措施升級。可能開始還是會有一些制裁，比如更嚴厲的金融制裁，宣布北韓為恐怖國家等等。可以斷定，這類制裁對北韓沒有絲毫用處。美國將進一步要求中國配合切斷石油供應，從最近川普與習迅速發展的異常熱絡關係來看，中國配合的可能性不能排除。川普也說了，中國如果管不了，美國會憑藉自己力量去解決。怎麼解決？斬首行動和手術式剪除北韓核武能力最有可能。

那種可能性大？第二種可能性，也就是美國採取的應對措施升級的可能性比較大

為什麼？這裡面有川普的個人因素。川普雖然71歲，但行事風格很像teenager，隨性任意，缺乏耐心，喜歡簡單的處理問題方法, teenager 比成年人更容易衝動惹事，這是常識。

川普國內施政屢屢受挫，國際上朝鮮核武問題是最好施展拳腳的地方，國內容易取得共識，他會較少受到國內施政時國會法院對他權利的限制監督。

美國自二次世界大戰以來，對外大小戰爭不斷，在維護二戰後秩序的各種重大國際安全問題上從來沒有退縮過。大的比如第一次朝鮮戰爭，越南戰爭，，科索沃戰爭，兩次海灣戰爭等。在核武安全問題上美國更是表現出極大的決心，當年的古巴導彈危機，年輕的肯尼迪總統在面對老辣的前蘇聯赫魯曉夫的核威脅挑戰時，毫不退縮，不惜冒核大戰的風險與之對決。當今，在失去了中俄後盾支持的金三北韓面前，美國會後退不敢有所行動嗎？不大可能。

順着下來的第三個大問題是：美國採取升級措施後，金三會怎樣反應？

同樣兩種可能性：

1。 金三軟蛋了。美國採取升級措施，比如擊落了北韓飛彈，摧毀了核武基地，或者金三勉強從斬首行動中倖免一命，金三馬上通過中國這個中間人，要求談判棄核武問題的談判。朝核問題以金三低頭認輸告終。朝鮮半島緊張局勢由此迅速緩和。

2。金三反擊。金三的這次反擊，將是是局勢發展的關鍵點。

到了這個階段，基於朝核問題的特殊性，中國成語”先下手為強後下手遭殃”的定律將在敵對雙方的下一步行動構想中占據主要地位。

非武力措施比如中國的石油禁運，對北韓來說等同於宣戰。中國馬上會成為北韓敵國。歷史學家們告訴我們，二次大戰太平洋戰爭爆發的一個主要原因從日本方面來說，就是美國宣布對日本的石油禁運。日本為此主動出手攻擊，珍珠港事件爆發。

美軍方面的斬首行動，攻擊核武基地，和擊落試射飛彈，更是一種全面宣戰的行動。

過去我們熟知的核武威懾都是大國與大國之間的威懾，比如古巴導彈危機中美蘇兩個超級大國之間的核威懾。這種核威懾，因為發生在力量均衡的兩個大國之間，反而促成了和平和穩定，因為一旦發生核大戰，對雙方都是毀滅性的後果，雙方都會非常謹慎行事。

而朝核問題產生的核威懾，是發生在超級核大國美國與核武器還在成型發展階段的中等國家北韓之間。這樣力量不均衡的核威懾，擦槍走火突然失控的可能性極高。這是朝核問題的特殊之處。

有人可能會說，以色列，巴基斯坦，印度都不都有核武器嗎？那不一樣。以色列的核威懾針對敵對阿拉伯國家，巴基斯坦與印度的核威懾，發生他們相互之間，而北韓核武直接針對美國。

金三的反擊沒有多少選項。金三是弱小一方，又是手中握有核武一方。常規武器的反擊比如大口徑火炮與常規彈頭的導彈反擊對金三來說意義都不大，因為這類反擊造成對方的傷害有限，而且將會被由此引起的對方下一輪打擊壓制住。他要的最大戰略利益是搶在美國行動之前，甩出核武，造成美軍最大傷亡。記不記得川普上台後，首次海外軍事行動也門特種部隊行動中被打死了一個美國軍人？朝野和輿論一片譁然，結論是這個行動是失敗的。如果金三的核武攻擊造成駐韓駐日美軍上千甚至上萬的傷亡，美國的朝核軍事行動就失敗了，就算解決了剪除了北韓的核武能力也是失敗了，因為代價太大，任何美軍人員的大規模傷亡都是任何一個美國總統的不可承受之重。

而從美軍角度去看，一定會高度警覺不惜一切代價的維護駐韓日美軍的安全。搶在金三任何動作面前，發動最大規模的超強全面的火力壓制住北韓的攻擊，是必須考慮的首要之事。最安全的做法是：任何一個可能升空發射的洲際導彈都可能攜帶核彈頭，在發射前或者發射後，就摧毀或者攔截住它。

所謂第二次朝鮮戰爭開戰即決戰的說法，就是基於這樣一種分析。

上述兩種可能性中那種可能性大些？金三反擊的可能性比較大。

金三上台5年多來，對付國內外的任何被視為敵對的任何人物或者行動，其一貫不變的基本政策方針就是超強硬對強硬。他手黑心辣六親不認，輔佐他接班的姑父同父異母的哥哥，他都下手果斷迅速毫不留情，在受美軍攻擊後，他會有所克制，採取對等程度的反擊行動的可能性很小。

結論：

金三搞第六次核武試驗的可能性很高。

金三如果搞了第六次核武試驗，美國甚至包括中國為此採取升級的應對措施的可能性也很高。美國任何一個可以想到的升級應對措施，都等同於對北韓的全面宣戰。

美國如果針對金三第六次核武試驗實施了升級措施，面臨金三反擊的可能性也極高，而金三的反擊可以預見將是全面瘋狂的最後一博。

朝核問題未來發展前景不容樂觀。

有關鏈接：

     牡丹峰罷演北京：80後甭想給50後上課