在郭文貴被美國之音悍然腰斬的“直播門事件”次日， 筆者給一位外州的朋友寫了一封感慨信：

“昨天看美國之音主辦的郭文貴直播節目，驚訝地發現，新土八路居然通過關係，霸王硬上弓中斷直播，腰斬了萬眾矚目的核彈爆料。

在輿論已經與立法、司法、行政鼎足四權分立的今天美國，如果換成了其它的美國主流媒體如CNN, NBC, ABC, CBS等電台，會發生這種醜聞嗎？敢發生這種醜聞嗎？新土八路敢肆無忌憚的施壓嗎？

作為美國之音的華語部負責人，龔小夏大可以抗命，堅持把節目播完，雖然事後可能會被炒魷魚，但她可以訴之以法，不但可以保護了自己， 還可以有效地維護了新聞獨立的職業道德，和新聞記者的基本尊嚴。

果真如此， 龔小夏自然會因為得到全美國新聞界的喝彩與支持，而成為名垂千古的時代英雄。可惜我輩中儘是些短視之徒，沒有如此擔當的人物。而這種公開墮落的醜聞，居然發生在美國的首都，真是美國之恥也！

在直播中，龔小夏一直在扮演着一個極其不配合的攪局小丑角色，使人不由懷疑她真正的動機是什麼？她甚至於在分秒必爭的寶貴時間中，重複地去宣布美國之音的公正性，更莫名其妙地用中英雙語去念美國之音的通訊地址，在訊息發達的網絡世界找，難道還會查不到美國之音的地址嗎？用中文寫信封，能寄到美國之音嗎？她更多次地間接與直接地質疑郭文貴所爆之料的真實性，彰顯美國之音的膚淺和非專業。

世間事，無一沒有代價，錯誤是要付出錯誤代價的。如今這件有如捅了螞蜂窩的“直播門事件”，肯定是要付出沉重代價的。”

不時，朋友給筆者回了一封使人驚訝的信：

“龔小夏之前曾是西方自由主義的左翼一端，後來進入體制內，先是民主黨，後來投共和黨，做了茶黨的召集人。我總結她是，‘不適合領導人，也不適合被領導。’在自由亞洲電台與 美國之音都是如此，和上下關係都不好。

龔小夏不是共產黨，也說不上是親共。她追逐成功感，要被承認。在民主黨內覺得不夠風光，到了共和黨，因為是少數族裔，她覺得比以前受重視了，所以義無反顧地加入了共和黨，這是她自己說的。

美國政府不能容許因政府之間的政治交易而扼殺新聞自由！龔小夏沒有你說的那種境界，那是自由世界長大的人才能有的自由思維和價值觀念，她是專制國家出來的，沒有你的境界！”

“直播門事件”固然是一件醜聞，但這也是一件千載難逢的機遇，使人遺憾的是，這件本來大可流芳青史的機遇，已經隨着個人的境界而一去不復返。

高勝寒  2017年4月28日