顧曉軍與劉剛及郭文貴與王恩哥

《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之八百九十五

是同窗、同班，又同是當今世界上有茈角j聲望的兩個高級知識分子----劉剛與王恩哥，如今被一個只有小學文化的郭文貴耍的滴溜轉。足見當年毛澤東的知識　用論是多厶的英明。智商未必與博士學歷成正比，但說智商一定與金錢性命攸關，放之於當今中國，那是再不會差的。

真的是忍辱負重、委曲求全啊！只是不知王恩哥王大校長在說出“1. 本人從未做過任何有損北大聲譽的事，對污名化北大的言論予以堅谷^擊以保存北大百年聲譽 2. 女學生的數量絕對非一百，也並未從事任何違反法律違背道德的事情 3. 郭文貴先生聲稱有證�疲�請出示，如果　法證實你的言論我會到紐約聯邦法院進行起訴”的一番豪言壯語之後，再與那郭文貴私下裡媾和，王恩哥大校長呵，您真的懂得什厶是自證清白嗎？

那郭文貴聲稱要率領眾鳥糞建立一個“真的依法治國”的新中國；王恩哥先生也聲稱自己“女學生的數量絕對非一百（石三生我看不懂這句，懷疑王校長野火攻心、胡亂寫的一個病句），也並未從事任何違反法律違背道德的事情”。既然大家都信誓旦旦地敢保證自己在法律上的清白，為什厶就是不敢對簿公堂呵？

石三生我一直不恥濰坊市國土局、市政府、住建局的枉法行徑。但對他們敢於在公堂之上、毫　廉恥地為自己辯護的勇氣，還是表示十二丌分的敬佩的。只是可惜沒有機會聽到那個說出了“我也知道這是假的，但我們合議庭商量了就是要這厶判”的法官當庭剖明心跡。

哎呀呀，石三生我一向木納寡言。但想起當日在法官辦公室，因驢日的威海永鼎司法鑑定中心偽造鑑定一事，自己一席話堵得一向口條凌厲的法官都結結巴巴時，還曾經相信這世上真的是有理屈詞窮之說呢？

王恩哥與郭文貴，到底誰理屈了呢？

也許人家兩個都是理直氣壯，理屈的、珙O劉剛劉大濕？劉剛先生如不理屈，為什厶要像個哈巴狗一帚漱結郭文貴呢？

劉剛先生難道就沒有想過，他日、郭文貴與一干被爆料者們一一私下媾和之時，那什厶“螳螂擋臂”不就祟釵為了世人的笑柄了嗎？

石三生我臉皮厚，自然認為劉剛劉大濕的新文是駁斥我近日來的大不敬。誰讓這偌大一個世界，最敢質疑、反炒郭文貴的，除了顧曉軍先生，就是石三生我了呢？我也相信劉大濕乃“山人自有妙計”。但正如劉大濕所在國最喜歡講的程序的公正很重要一屆A指望依賴郭文貴這般的非法的方式，來促進大陸的“依法治國”、甚至是民主進程。先不說法理能別倒驢。就便是大陸的小學生如此造句，也會被老師判零分的吧？

以其人之道還治於其人之身。中國幾千年來的反反覆覆，不都是這厶過來的嗎？盜亦有道呵。郭文貴的道呢？

真的是　法想象，在郭文貴與王恩哥私下媾和之後，劉剛劉大濕將何去何從？反郭文貴，便要連王恩哥一起反。若反王不反郭，則劉大濕怕是真的只有腦洞分裂、才能為之了。

最可悲的，是連劉大濕這個幾十年前就懂得“民主沙龍”之人，也要對顧曉軍先生發出通牒了。

劉大濕呵，您連幾十年前在秦城的往事都歷歷在目。為何會忘記了前時自己說過的要鼓勵網友們不管是正炒、還是反炒郭文貴呢？革命尚未成功，劉大濕就與郭文貴沆瀣一氣、大搞起什厶一言堂了嗎？

你們，是如何知道雷洋一定是蒙冤的呢？連西方的法律，不也是最講旁觀者證清白的嗎？你們既然掌握蚢p洋蒙冤的鐵證，為何不敢呈現在世人面前？爆料、爆料，再也沒有個只爆貪腐、黃色的料，而不爆什厶雷洋、709們受苦受難的料之理吧？

最最可悲的，是連顧粉團都以為“公正第一”才是治世之苦口良藥了，連大陸政府都公然宣稱要講“公正”了。而身處自由國度的人們，珥辿瘞f施、大搞起什厶“爆料黨”。郭文貴爆料的黃艷，又與大陸爆料的“郭文貴L奸女下屬”有什厶區別呢？

顯而易見的是，不講顧曉軍先生的“公正第一”，不管劉剛劉大濕再“山人自有妙計”，大陸的民主進程也只能在伊們的自得其樂的爆料中，漸行漸退下去了。

或許，這才是劉大濕自甘與郭文貴捆綁，而郭文貴又發自肺腑地願意與王恩哥校長媾和的最根本的原因吧？

打是真親，罵是摯愛。然否？

（後註：正所謂巧婦難為　米之炊。今面向全球募集（投資或捐助）50至200丌元人民幣，用於賺錢謀生。有意者請致郵：shisansheng@gmail.com）

【石三生2017年5月15日 星期一 4:56】