一帶一路問題思考

定性中國是市場經濟, 壟斷資本主義國家, 生產力出現了嚴重的過剩, 才想出了一帶一路, 給剩餘的生產力找市場, 找出路.

世界早已經被英美國為主導的大國瓜分完畢, 如今英美勢力, 包括加拿大, 澳大利亞, 新西蘭, 占有世界主要資源或控制主要海上交通要道達85以上. 後期之秀德國, 日本出現生產力過剩後, 由於國土狹小, 資源有限, 發動戰爭與英美勢力爭奪世界資源, 結果是戰敗, 被迫走上和平發展的道路, 七十年的經驗結果還是成績驕人, 使中國認清楚只有走和平發展的道路.

中國人口眾多, 生產力過剩非常明顯, 連西藏都修建了幾個攔水大壩發電, 只有向外發展找出路, 利比亞一場動亂, 中國唯一能做的事情就是撤回勞工高達三萬人, 給中國帶來巨大的財產損失和經濟壓力. 中國如果想染指沙特的石油, 恐怕連門都沒有.

如今走出去有兩條路, 一是向發達國家投資, 二是向落後國家投資. 從目前的結果看, 往發達國家投資, 如同魯班門前耍大斧, 人家法治法規健全, 玩不過人家, 很難贏利. 習總出面往英國投資, 建立核電站一波三折就是很好的例子. 唯一的出路就是向落後國家投資, 過去發達國家如何向中國投資, 中國有經驗教訓, 可以轉過來, 如何炮製, 玩轉落後國家.

結論: 一帶一路思路是對的, 但是落後國家內戰, 動亂會給投資帶來很大風險, 正像利比亞發生的事情, 一場動亂, 結果是中國把人回來了, 投資打了水漂, 設備被迫給人家留下了, 竹籃打水一場空. 向外發展很困難, 中國還是要向戰後的德國, 日本學習, 把自身內部的問題解決好,