衛嗣公當政的時候，有一個犯人畏罪潛逃到了魏國，因其善於醫術，深得魏國王后的寵信，而將其養在宮中，使其長期逍遙法外。衛嗣公曾五次要求魏襄王把這名犯人引渡回來，甚至提出願以五十金的價錢贖買，均遭到魏襄王的拒絕。無奈之下，衛嗣公打算向魏國割讓左氏縣作為交換條件，決心一定要來一次“違法必究”，將罪犯引渡回來。群臣大驚，一致認為衛嗣公把這麼大的城市去換回一個罪犯，實在是一件划不來的買賣。而衛嗣公卻不以為然，他說：“治理不分大小，禍亂也不能以大小來區分，如果法律得不到實行，失去的價值遠遠要比十個左氏縣還大，法律要是能夠實施，失去十個左氏縣也是划得來的。我若不去引渡這個罪犯，就會給天下刁民發出一個錯誤的信號，告訴他們法律是有空子可鑽的，犯了罪是可以倖免處罰的，以後這些刁民作起亂來，損失的何止十個左氏縣？”消息傳到了魏國，魏襄王並未嘲笑衛嗣公是賣國賊，反而大加讚嘆：“寡人不如老衛矣。”主動把罪犯引渡給了衛國。
還有個故事。楚國南部的麗水縣盛產黃金，官方規定百姓不許在那裡的河道私自採挖，違者就地正法。可來偷采黃金的百姓依舊絡繹不絕，即使被處決的人太多，屍首多得把河道都堵塞了，但還是不斷有百姓捨生忘死前赴後繼跑來以身試法，法律在這裡根本不管用。記者現場採訪了這些百姓，問他們為什麼頂着這麼大的風險來採金子？這些人回答說：“利益太大了。”又問：“這利益再大也沒有當國王的利益大，要是讓你當國王，但要你馬上去死，你干不干呢？”這些人說：“這我不干，因為這是必死的。而偷采黃金未見得一定會被抓住，抓住算我倒霉，沒被抓住我就發了。”
韓非子介紹的這兩個故事說明，法律無論制訂得多麼完善，多麼地沒有漏洞，但執行起來如果不能做到“違法必究”，讓人有僥倖的心理，那麼其效能將大打折扣。法治必須結合人治才能拾遺補闕，法治和人治兩手都得抓，兩手都得硬。
我這篇文章其實在早就發表過，連習王也看了，他們深受教育，也要學衛嗣公，下定決心要將逃到美國的都引渡回來，從另一個發麵來反腐，即斷了貪官的後路，以便瓮中捉鱉，關門打狗。
中國的法制問題，並不在於當局沒有認識到，也不在於法律制定得不完善，而在於執法不嚴，做不到令行禁止，違法必究，使法律都成了一紙空文。
之所以做不到違法必究，其中一個重要因素是，犯罪分子有退路，犯罪後可以向敵國一逃了之，逃避懲罰，於是大家都有了麗水縣刁民們的僥倖心理，使得犯罪行為屢禁不止。
為了要堵住這一漏洞，就需要給天下官民發出一個明確的信號：“我黨不僅僅會法治，更會人治，你即使逃到天涯海角，即使逃到月球上，我黨也要花血本把你抓回來，抓不回來，也會請黑社會做掉。”為此，王公公在川習會後，施展渾身解數，派出六大工作組專程赴美與美方磋商，要將郭文貴先生引渡回來。夏業良和趙岩主持的視頻節目中，竟然說中共要在對台關係上向美方讓步，以求引渡郭文貴先生。
美國自然會獅子大開口，提出種種苛刻條件。但從長遠計，這根本不算什麼，就像衛嗣公寧可損失一個左氏縣，我黨寧肯把追回的贓款和美國平分，也要維護法律的尊嚴，把貪腐的退路堵住，否則，每個貪官帶走十億百億的，損失的何止是十個左氏縣呢？丟掉的是芝麻，撿的是西瓜，吃小虧占大便宜。
當年美國為了自己的利益出發，找了很多藉口拒不引渡雷哄稚，極象當年的魏襄王。早在1999年大陸通緝雷哄稚的時候，就有傳言說中共私下欲以五億美元的貿易順差作為交換條件引渡此公回國。雷哄稚在驚恐之餘，於當年6月2日發表了所謂的經文《我的一點感想》，聲稱“美國是民主的國家，不會被中共五億貿易順差收買，呼籲全世界來關注此事。”以杜絕美國為了五億元引渡它的可能。美國為顧及自己“民主自由”光輝形象，只好對中共的要求置之不理，否則即使沒拿中共五億美元，也會被說成是為了五億美元而出賣了“民主自由”。愚蠢而可憐的中共，死要面子，為了證明自己也是“現代民主自由”忠實信徒，不僅對此諱莫如深，不敢公開承認曾經想用貿易順差引渡雷哄，而且不敢象當年衛嗣公那樣提出更高足以打動美國人心的價碼以顯示自己嚴格執法的決心。
如果江當時有魄力，不為所動，態度堅決，堂堂正正地公開向美國加拿大提出：“你把雷以及在名單上的所有我要的人全部遣返回來，我就放棄對台灣的要求，割讓給你就是了。它們貪污到美國的錢我也不要了，就算送給你們美國了。”就把難題留給了美國，就能震懾住國內各路蠢蠢欲動的人馬，郭先生及各位紅通在榜人士也就有了前車之鑑，就會收斂許多，當年就不會那麼肆無忌憚地貪腐了。
即使郭先生還是沒有被引渡，即使郭先生被美國特工保護起來，但只要習王一直保持高壓態勢，郭先生下半輩子也得永遠在極度驚恐和憂鬱中度過，度日如年。以後天下千千萬萬的小雷先生小郭先生就都如令完成那樣老實了，中央更不會出什麼令計劃了。
要是當初衛嗣公沒有的這個“舍”，就不會有後來的“得”。中共要接受這個教訓，拿得出大手筆，放棄幾千億中美貿易逆差做不到，就在朝核問題上讓步，朝核問題讓步還不行，就寧可捨去對台灣的主權，也要把郭先生給“請”回來，態度一定要堅決，驚掉全世界愚民的下巴，至少可以逼得郭先生窮途末路，在6月16日作出其人生最大的決定——徹底投敵叛國，暴露漢奸本性，以此教育廣大人民，看清其真實嘴臉。否則，國內無數的小郭文貴一看國家那麼無能，就都會效仿，更加肆無忌憚地貪污了，這種損失將遠遠超過失去台灣。
王岐山追求真民主真選舉何罪之有？卻被郭文貴罵成是野心家
郭先生在5月29日的視頻中，揭發王公公要篡黨奪權，而所謂篡黨奪權的方式，竟然是有中共高官向其透露，王在黨內威信甚高，如果要在十九大搞差額選舉，用選票把自己推上第一把手擠掉習，易如反掌。這在郭先生僵化的腦子裡卻認為“大逆不道”，因為他所能接受的民主，只能是“隔代指定”、橡皮圖章、自欺欺人、裝神弄鬼、煞有介事的等額選舉，也就是假選舉假民主。一聽說王公公要在黨內搞真民主真選舉，就好像犯了神人共憤的大罪，就好像抓住了什麼把柄，跳出來大做文章，而那些海外民主鬥士們，也一下暴露了自己骨子裡反民主的本性，也跟着大罵王公公是野心家，好像這天下就應該是姓習的坐似的，為此恨恨不平。
他們哪裡懂得，不想當將軍的士兵不是好士兵，不想當主席的黨員不是好黨員，不想當皇帝的百姓不是好百姓？要求進步，人之常情，何來野心家之說？
他們指責王公公“拉選票了、封官許願、遊說精英、收買人心”，試問，爭取“黨心民心”有罪嗎？即使在你們美爹那裡，兩黨總統選舉推出候選人，哪個不是這樣做的，甚至競選人之間還要相互詆毀，把成年舊賬都翻出來的。希拉里和川普的辯論，幾乎和罵街無異。這些你們都能接受，為什麼對王的做法就要大驚小怪呢？我請問郭先生及其身邊的民主鬥士們，王公公追求真民主真選舉，用選票說話，用民心作證，何罪之有？難道國家主席、軍委主席，黨的總書記，必須由一小撮不得民心不得黨心的人壟斷，別人染指不得？非得讓隔代指定的假博士統治你們，你們才舒服，是不是？王公公只是希望通過選票這一正當方式贏得，又沒有採取華國鋒、葉劍英、李先念那種政變的手段奪取，何罪之有？
他們會說王公公作為國家反腐的最高領導人，貪腐了80萬億，這總該有罪了吧？王公公貪腐，我早就知道，而且據我所知，王並不只是靠海南航空作為平台貪腐，其他被其控制的大型企業還有很多，渤海證券就是一例，為什麼郭文貴就不爆料了？連眾多網友都認可的習先生貪腐，郭為什麼要矢口否認呢？竭力為習洗地呢？這難道不也是選擇性反腐嗎？
在共和體制下，無論任何人坐到這個位子都會貪腐的，有一點權力有一絲門路都要貪腐，郭文貴僅僅一介布衣，尚且勾結老領導無法無天，逃走時身價數千億，何況王岐山？中國自從背叛了帝制，國家就如同沒了主人的房子，小偷可以隨便進來暫時當主人。但小偷都知道自己並不是主人，都只是抱着乘機大撈一筆逃走的想法，歷屆國家領導人，乃至各地的官員都是這種小偷的心理。為此，貪腐不可避免，這是體制決定的，更是人性決定的。即便是國家最高領導人都會貪腐，也就沒有人來真正領導反腐了。
如果恢復了帝制，國家歸於個人一家一姓，無論是習、王，甚至是你郭先生當政，也就不用自己貪腐了，因為國家早就是你的了，而會積極地反腐，保住自己的錢包，讓其完整地傳子傳孫。國家領導人就不會是小偷，就不會帶頭貪腐，國家就有人管了，就有人真正領導反腐了。畢竟此時，國家總歸有一個人是不貪的。
