由於王岐山嚴厲禁止黨員幹部吃吃喝喝，使得郭文貴先生辦的裕達國貿等靠官員大吃大喝發財的消費娛樂場所門可羅雀，郭先生對王恨之入骨。在5月29日的視頻中，他罵王“連黨員喝點酒都不許了？”妄圖挑起好吃嘴和酒鬼們對王的不滿。揭發王的經濟問題和作風問題也就罷了，還惡狠狠地想在政治問題上咬一口，說王公公要篡黨奪權，而所謂篡黨奪權的方式，竟然是有中共高官向其透露，王在黨內威信甚高，如果要在十九大搞差額選舉，用選票把自己推上總書記擠掉習，易如反掌。郭先生僵化的腦子認為這種行為“大逆不道”，因為他所能接受的民主，只能是“隔代指定”、橡皮圖章、自欺欺人、裝神弄鬼、煞有介事的等額選舉，也就是假選舉假民主。一聽說王公公要在黨內搞真民主真選舉，就好像犯了神人共憤的大罪，就好像抓住了什麼把柄，急忙跳出來大做文章。可悲的是，那些海外民主鬥士們，也因此暴露了自己骨子裡反民主的本性，平日裡他們成天鬧着要“政治體制改革”，現在王真的要政治體制改革了，他們卻不幹了，也跟着郭跳腳大罵王公公是野心家，恨恨不平。

我早就說過，不想當將軍的士兵不是好士兵，不想當主席的黨員不是好黨員，不想當皇帝的百姓不是好百姓？要求進步，人之常情，何來野心家盜國賊之說？

他們指責王公公“拉選票了、封官許願、遊說精英、收買人心”，試問，爭取“黨心民心”有罪嗎？即使在你們美爹那裡，兩黨總統選舉推出候選人，哪個不是這樣做的？甚至競選人之間還要相互詆毀，把成年舊賬都翻出來的。希拉里和川普的辯論，幾乎和罵街無異。這些你們都能接受，為什麼對王就要大驚小怪呢？我請問郭先生及其身邊的民主鬥士們，王公公追求真民主真選舉，用選票說話，用民心作證，何罪之有？難道國家主席、軍委主席，黨的總書記，必須由一小撮不得民心不得黨心的人壟斷，別人染指不得？你們才舒服？王公公只是希望通過選票這一正當方式贏得，又沒有採取華國鋒、葉劍英、李先念那種政變的手段奪取，何罪之有？

他們會說王公公作為國家反腐的最高領導人，貪腐了50萬億，這總該有罪了吧？王公公貪腐，我早就知道，而且據我所知，王並不只是靠海南航空作為平台貪腐，其他被其控制的大型企業還有很多，某某證券就是一例，為什麼郭文貴就不爆料了？連眾多網友都認可的習先生貪腐，郭為什麼要矢口否認，竭力為習洗地呢？郭先生所倡導的全民反腐難道不也是選擇性反腐嗎？

在共和體制下，無論任何人坐到這個位子都會貪腐，有一點權力有一絲門路都要貪腐，郭文貴僅僅一介布衣，尚且勾結老領導無法無天，逃走時身價竟達數千億，何況習王？中國自從背叛了帝制，國家就如同沒了主人的房子，國家領導人都是進來的小偷，暫時當主人。但都知道自己並不是主人，都只是抱着乘機大撈一筆逃走的想法，歷屆國家領導人，乃至各地的官員都是這種小偷的心理。為此，貪腐不可避免，這是體制決定的，更是人性決定的。在共和體制下，連國家最高領導人都會帶頭貪腐，也就沒有人來真正領導反腐了。

如果恢復了帝制，國家歸於個人一家一姓，無論是習、王，哪怕是您郭先生當政，也就不用自己貪腐了，因為國家早就是你的了，你會積極地反腐，保住自己資產，也就是這個國家能完整地傳子傳孫，同時又不能對百姓過於苛刻，以免百姓造反，給兒孫帶來滅族之禍。這樣的國家領導人就不會是小偷，就不會帶頭貪腐，畢竟國家總歸有一個人是不貪的。那麼國家就有人管了，就有人來真正領導反腐了。