“一國兩制”造就了獨立的一代？

www.creaders.net | 2017-07-01  萬維讀者網  

萬維讀者網（Creaders.net）江夏編譯報道：《德國之聲》刊登澤林（Frank Sieren）發自香港的報道說，在英國1997年7月1日把香港交還中國之前，鄧小平承諾“舞照跳，馬照跑”五十年不變。儘管有這些懷柔的言詞，香港在1997年上半年還是疑慮重重，膽戰心驚。香港和大陸已經分道揚鑣155年，很難想象以後如何相處。

成千上萬為躲避共產主義而出逃香港的中國人並沒有再次外逃，但他們也都確保自己有第二本護照。如加拿大的溫哥華就曾被冠以“香哥華”的綽號。那些留在香港的人，又 陷入恐慌。如作家林舜玲，曾目睹像天安門廣場屠殺那樣可怕的場景。她在1997年6月的一首詩中曾隱晦地寫道：“血腥的濕味，紅色的火光”。但在新老闆管治下，香港經濟持續繁榮，經濟形勢既沒有改善，也沒有變壞。但政治形勢就是另外一回事了。

鄧小平提出“一國兩制”，很大程度上是為了回應大多數西方觀察家的擔憂。他們害怕香港不是末日來臨就是一病不起。“一國兩制”原則允許香港回歸後50年內繼續保持原有的資本主義道路，原有的稅收制度和獨立的司法體系。北京希望可以從香港學習如何建設國際金融中心。香港的跟多東西，現在仍然是深圳和上海的範例。還沒有一個中國城市趕上了香港。這個前英國殖民地仍然是全球經濟最重要的中心之一，仍然擁有唯一一個能在全球範圍和其他對手競爭的中國交易所。

“一國兩制”原則也允許香港保持新聞自由、集會自由。至今每年6月4日仍然有成千上萬的香港居民在維多利亞公園舉行燭光集會，悼念天安門廣場屠殺事件的死難者。這在中國大陸絕對是不可想象的。但北京對鄧小平的原則有不同的解讀。北京認為，香港既然屬於中國，那麼就應當從屬於大陸的制度和規章。許多香港居民則認為，大陸的制度不應該干預香港。

移交香港的協議留下了解讀的空間。年輕一代香港人發現，行政長官梁振英過去五年對大陸的勢力愈加容忍。許多香港市民怨恨那些效忠北京，取悅傳媒和房地產市場的香港精英。這些民怨釀成2014年的所謂“雨傘革命”，或著名的“占領中環”運動，導致香港的金融區和政府總部地區被市民占據79天。示威民眾要求直選香港特區行政長官。

特區政府既無反應，也不對話，更無讓步。現在反對派和精英階層之間的敵意比以往更深。但對大多數人來說，香港的營生仍然一如既往。本周末，習近平將訪問香港，參加慶祝回歸20周年活動，以及下任行政長官林鄭月蛾的就職儀式。她被視為北京利益的真正捍衛者，反對派對她宣誓就任非常不滿。

然而香港會成為七百萬市民和青年抗議者理想的實驗場，他們大部分是和平的，只是年輕一代對香港的發展方式不滿。他們訴求的問題，和大陸青年遲早會提出，或大城市青年已經提出的問題相同——那就是國家認同問題，而不是地位、就業、消費甚至共產主義等問題。

對是否和青年運動領袖對話，以及是否和希望香港在中國內保持獨特性的人對話，香港政府可以從北京學到許多。北京當然不會和香港談判民族自治權，正如柏林不會和巴伐利亞談判獨立一樣。習近平訪港也不可能改變這一點。但北京現在應當明白，“一國兩制”原則造就了香港獨立的一代。