對劉曉波先生的去世表示深切哀悼，也希望他的家人節哀。劉曉波先生為中國的民主自由奮鬥了一輩子，值得我們永遠銘記。

啟示之一—劉曉波的這個悲慘結局給海內外眾多改良主義者狠狠地潑了一盆冷水。昭示了一個改良派一直不願正視的殘酷事實：中共一不相信眼淚，二不可理喻。試圖以動之以情，曉之以理的這個只對正常人適用的方式說服中共放棄一黨專制無異於與虎謀皮。劉曉波的溫和，非暴力堪與甘地媲美，但對中共卻毫無效果。為什麼？因為甘地面對的壓迫者——英國殖民者要比劉曉波面對的壓迫者—中共，這個俄國在中國的代理人，要文明、有人性得多。這就是劉曉波的悲劇。讓我感到異常悲哀的是，海內外的大多數支持中國實現民主的人士都是改良派，屬於食草動物。有些是出於其基督教信仰，有的是受到英語世界主流價值觀的強烈影響，東施效顰，想效法甘地，曼德拉，馬丁路德金。在面對既善於欺騙，又野蠻暴戾的中共政權時顯得如此迂腐不堪，軟弱無力。中共歷來是只相信實力，頑固拒絕普世價值的，但改良派卻始終對中共抱有幻想，不願面對現實。中國實現民主，我覺得可能有兩種方式，一種是法國大革命的方式，比較血腥，但畢竟最終成功了。另一種是孫中山領導的推翻滿清的辛亥革命，儘管也有傷亡，但比起法國大革命，代價要小得多。但現在改良派似乎將辛亥革命給徹底遺忘了，估計大概是覺得孫中山不如甘地，曼德拉，馬丁路德金等來得高大上，偉光正。在追求民主自由的路徑上太迷信教科書，有一些完美主義情結，這些想法真是害人不淺，客觀上延長了中共的壽命。

啟示之二—中國人如不覺醒，劉曉波的死就有點不值。我覺得異見人士的最佳選擇還是流亡國外，而不是在中共的監獄做殉道者。劉曉波的離去對中共只有短期影響。可悲的是西方人也特別健忘，風聲一過，中共依然故我，所以長期影響幾乎沒有。想一想，中共在大躍進中能餓死三千萬人，文革中能迫害死幾千萬，六四時能屠殺成百上千的學生、市民，眼睛都不眨一下，它會在乎一個劉曉波嗎？如今的中共已通過不斷殺戮歷練成一個沒有道德感，沒有人性的千古妖孽。任何認為中共害怕劉曉波以及他的死亡帶來的衝擊的言論都是對中共的嚴重美化，對其道德水準的嚴重高估，也是對善良天真的海內外自由派的嚴重誤導。那中國人為何不覺醒？我想原因主要來自三方面。一是中共黨文化的強制洗腦、新聞審查及對來自外部世界信息的封鎖；二是儒家文化的長期薰陶；三是中國人擺脫貧困也就二十年左右的時間，絕大部分人的需求層次還停留在生理、安全這些基本需求上，像劉曉波這樣追求自我實現的人還是鳳毛麟角。那誰應對中國人的不覺醒負責？中國人自己還是中共？顯然是中共，中國人現在表現令人失望是因為他們吃了太多中共的蒙汗藥（Date rape drug），已神志不清，看起來他們似乎很enjoy being fucked by 中共，但凡稍稍懂點法的人都知道，這是強姦。中共就是Bill Cosby這一類的迷奸犯。但中共比Bill Cosby更十惡不赦的是，如果這個受害人碰巧是劉曉波這一類的，百毒不侵，那中共就會露出它的流氓嘴臉，對其拳打腳踢，直至從肉體上消滅。所以說，對中國人的不覺醒，我們有義務指出，甚至不厭其煩地反覆指出，但他們畢竟也是受害者，如果我們一味指責他們--如同指責強姦受害人，那就走得太遠了，不自覺地落入了中共的圈套，成了中共的幫凶。當然，如果你是個偽右，那你儘管繼續這麼做，我不介意。

https://www.simplypsychology.org/maslow-pyramid.jpg

啟示之三—自由世界呼喚真正的有雄才大略的領袖人物，如羅斯福及里根總統。不幸的是，自蘇東巨變後的幾任美國總統--小布什，奧巴馬，川普幾乎個個都是草包。對以中俄為首的中、俄、伊朗、北韓這個邪惡軸心過度遷就綏靖，以致形成今日養虎遺患，尾大不掉的尷尬局面。如果自由世界聽任這些邪惡勢力進一步坐大，必將自食其果，在今後五十年內與中國或俄羅斯爆發大規模戰爭的可能性日益增大。唯一可以避免這場戰爭的戰略就是發動一場針對它們的新冷戰。朝核問題應在一兩年內徹底解決。與中國的貿易聯繫應逐年降溫，代之以加強同印度，孟加拉，印尼，墨西哥、巴西這些新興民主國家的經濟往來。沒了中國製造，難道奧巴馬，川普就沒有內褲襪子可穿了嗎？西方政治家，千萬別再用“制裁傷害的是中國人民”這類鬼話作你們見利忘義的冠冕堂皇的藉口了。西方執行的對俄羅斯的制裁（因俄羅斯入侵克里米亞而起）至今任仍讓普丁覺得痛。在傳播普世價值，突破中共新聞封鎖上應增加投入，這是一本萬利，有利於世界人民福祉的大事，理應提到與應對全球氣候變暖同等的高度。我是相信全球氣候變暖這個理論的，但我覺得地球人死於邪惡軸心的可能性比因氣候變暖而熱死的可能性更大。應對這個已成氣候的邪惡軸心，西方應有協同的大戰略，而不是頭痛醫頭，腳痛醫腳，被動應付。在向西方政客披露真相，曉以利害上，海外華人尤其是民運人士有大量遊說工作要做，有很多發揮的空間。個人感覺，民運人士現在可能太在乎民主基金，個人名氣，諾貝爾和平獎這類東東，而逐漸淡忘了他們的初衷。

啟示之四，劉曉波說：“我沒有敵人”。我覺得從邏輯上講，這是一個假命題，我覺得沒必要為尊者諱。劉曉波的敵人，我只要找到一個，便足以證明其偽。中共顯然是劉的敵人，而且在中共眼裡，劉曉波也絕對是敵人。當然，我理解劉的本意，他不想與中共為敵，他想釋放他對中共最大的善意。同時，我覺得面對中共這樣的超級恐怖強權，劉曉波的策略及實踐都走入了死胡同。劉的失敗就在於他嚴重低估了中共的邪惡，嚴重高估了中共的人文素養。毋庸諱言，以暴制暴應儘量避免，但它有時卻是沒有辦法的辦法，尋求正義的不二法門。當你被群狼環伺，你能說一句“我沒有敵人”就擺脫危局嗎？面對窮凶極惡的納粹德國，羅斯福總統會說“我沒有敵人”嗎？中國人之間的衝突，很有只能最終是以中國人習慣的方式解決，這就是中共的宿命，也是全體愛好民主自由和平的海內外華夏人的共同歷史責任和使命。我主張改良，我也擁抱革命，這對我來說就好比是橘子與蘋果，我沒有偏好。但由於中共的極端自私，殘忍，頑固不化，最終以革命方式解決的可能性更大。除了中共，我沒有敵人。萬維上的改良派志士仁人，也都是我的朋友，希望大家多拍馬，少拍磚。