當年猶太人在摩西率領下成功在牛奶麵包之地殖民，當地原來的人男性全部殺光，女性只留處女。讀到此處覺得摩西很殘忍， 但是， 摩西還是把被殖民對象當成人了， 至少處女留下來當老婆生孩子的。 可是近代殖民者要比摩西厲害， 根本不把被殖民的對象當人。

直接評價殖民地好壞是不負責任的， 因為你沒有界定好壞的對象。 比如說把野牛抓到養殖場來， 我們才有源源不斷的肉吃， 穆斯林說羊肉吧， 因為他們的上帝是放羊的。 你說對人類是不是好事？ 當然是好事。 並且我們還能舉出例子來， 那些沒有進養殖場的野牛沒有醫藥沒有定期的食物， 等等好事， 似乎養殖場對牛也不錯。

聽起來很侮辱人吧？ 的確， 把劉曉波比喻成甘願進圈的野牛野豬了。 可是， 你問問華盛頓， 北美印第安人在他們眼裡跟野牛有什麼區別？ 北美大地上曾經有成千上萬的野牛現在野牛已經成瀕危物種， 北美大地上有成百萬千萬的原住民， 他們如今鳳毛麟角稱為圈養的瀕危人類。

劉曉波可能認為青島香港殖民地似乎留下了很多建築， 殖民地中的買辦日子也不錯。 但是， 香港青島只不過是殖民地的橋頭堡， 並非真正意義的殖民地。 華盛頓他們剛剛來北美的時候對當地的印第安人態度很好， 還給他們送毛毯棉被。 就連印度都不算是真正意義的300年殖民地， 因為印度種鴉片買到中國。 世界上符合劉曉波三百年殖民地的地方只有北美， 澳洲和新西蘭。

這三個國家都不錯呀？ 確實不錯， 對殖民者來說確實不錯。 但是， 你問過土著嗎？