| 我真不知道: 反腐敗首先就應該查北大張維迎 |
| 送交者: 我真不知道 2005年06月30日11:46:15 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
北大張維迎教授與64動亂的重大關係及其挑起第二次國家大動盪的險惡用心
北大張維迎教授與64動亂的重大關係及其挑起第二次國家大動盪的險惡用心 作者: 忒彌斯的眼神 八十年代的64事件是我們令我們大家痛心的事件。但是，我們現在面臨着第二次64事件。製造這次大動亂的人就是當年製造悲劇的始作俑者。 89年的64事件是與民主無關的。中央接受了張維迎提出的價格雙軌制，但這項制度設計是失敗的，制度設計是要考慮方方面面的。但張維迎本身是不具備這樣的能力的。中央採納他的建議，主要責任是以趙紫陽為首的中央經濟主管部門。價格雙軌制的主要缺點是對腐敗認識不足，國家管理走向寬鬆，但對權勢階層插手經濟命脈撈取利益認識不足，也太小看當年毛澤東對經濟犯罪的打擊及與當年整個環境的差別。結果導致腐敗的大面積發生，雖然當時的腐敗沒有現在那麼嚴重，但任何事情都是由少到多，由量變到質變的。就像吳敬鏈說什麼在改制中撈取國家利益的只是少數這種話就顯得極為荒謬一樣，大家不會學嗎，98年君安事件及其演變不就很明顯嗎。民眾在當時的心理上是無法承受這種腐敗的，因為這和他們認識的共產黨差別太大了，當時的大部分黨員也是不認同這種腐敗的(現在不一樣了)。我很難說張維迎有什麼特別的責任，但可以說他的視野和水平是肯定有問題的。當然，還有一個令人痛恨的張五常，與那位所謂的諾貝爾獎獲得者弗里德曼鼓吹趙紫陽接受價格闖關這種不考慮民眾承受能力的價格放縱。或許大家還漏了一個，這就是當年趙紫陽的高級幕僚鮑彤提出的“優化組合”，這種隨意讓勞動者下崗、不安排其工作的做法就是在變相提高單位領導的權力，製造社會動盪。所以，他們的罪惡是永遠無法抹去的，不是用什麼改革者就能抹去他們的罪惡的。 有一句話“胚胎發育是動物進化迅速而簡短的重演”，歷史總是以不同的面目重複出現的。 張維迎當上北大校長助理後，又開始了他的改革，凡是沒有在外國留過學的，沒有在外國發表過論文的，不能在北大當教授。北大是以文史哲出名的，中國的文史要讓外國人鑑定。當年北大這麼多大師都出國過，個個精通中國古典文學和多種外語，從來就沒有這種教導。那是否我們應該說當年這些留洋的大師們太落後了，否則北大早就世界一流了？北大的張維迎那麼有魅力幹嗎不重建一所大學試驗一下，一定要用北大開刀推倒重來。從來沒有一個諾貝爾經濟學家敢於說了解中國經濟，敢於對中國經濟開藥方的(或許張五常推崇的弗里德曼是個例外)。他自己留學過，自己在國外雜誌上發表文章(這文章是不是對中國經濟有用，證明一下)。設計有利於自己的方案，稱之為改革。這不是新雙軌制是什麼，濫用職權，結黨營私，如果是這樣，多少當年的北大大師是不可以評教授的，這還是北大嗎。難怪有一句“北大出瘋子”的話。北大的張維迎的另一大發明是，赦免原罪。我知道西方有很多企業家發家是很罪惡的，就像美國的醫藥水平的發展是建立在獲得日本731生化武器並放縱那些日本戰犯的基礎上的，他們是有原罪的，英國的發展就是靠掠奪。而中國沒有，中國從來也沒有這種原罪，我們的祖先有一句話叫“富貴險中求”，他們冒着生命危險劈波斬浪，航行在危險的大洋中，靠自己的勤勞和生命來獲得財富，宋朝的海外貿易就是這樣發展的。就像現在福建的偷渡者一樣，但他們是沒有掠奪財富的原罪的。在改革開放的初期中，法律是非常嚴格的，有靠犯罪發財的也不是很多的。但現在像張維迎鼓吹的在大家共同吃飯的碗裡吐口痰，不讓別人吃，自己吃那樣的吐痰論來掠奪國有資產、掠奪公眾財富的人越來越多了，他們怕罪惡被清算，他們無法一下子將大量財富帶往國外(現在溫家寶、周小川先生開了個口子，允許大量帶財富了)，所以要北大的張維迎這種人來鼓吹赦免原罪。因為他們都知道，中國的傳統倫理道德是不容許這種罪惡的。管子曰：禮義廉恥、國之四維。禮義廉恥是支持國家存在的四跟柱子，他們是以道德和法律的形勢存在的，北大的張維迎教授推倒了管子的理論，北大應該為他發一塊大獎章，北大出了個超過管子的偉人啊。普通民眾都知道，這種掠奪公眾資產往往是和腐敗聯繫的，這麼縱容掠奪公眾財產就是縱容腐敗犯罪，有些經濟學家居然還提出腐敗有利於改革。凡是稍微了解中國歷史的人都知道，中國大王朝的動盪和覆滅基本上都與腐敗是有密切關係的。北大張維迎這種人不但是黨員，還身居高位常上央視，難怪大家對黨有多麼寒心了。特此聲明一下，本人的共產黨親友太多，而且本人從來反對兩黨制(中國人太多不適合)，出於黨國一體的政見，本人堅決支持中國共產黨，支持社會主義。反腐敗首先就應該查北大張維迎。北大張維迎在朗咸平反對MBO後提出要善待對社會有貢獻者，他指的是那些妄圖侵吞國有資產的管理者。國企的發展有百姓的原始積累，有每一代工人、知識分子、管理人員的努力，而且在計劃經濟下，當年的管理者只是執行者，怎麼能一下子將功勞集中在現在的那些當權的管理者身上呢。是不是他們手中有權，能給張好處啊。是不是他們財雄勢大啊。其他人的功勞就沒有了嗎。鼓勵這些人侵吞國有資產，對他們濫用職權，隨意裁員製造兩極分化、帶來的社會動盪置之不理，這在任何發達國家都是要坐牢的。 張震將軍曾經有一個規定，每個士兵每天要吃一個雞蛋，必須是煮雞蛋。如果要從士兵嘴裡貪污雞蛋是要冒風險的，是很容易暴露的。我們的改革條款是否細緻，是否有針對性，這是很成問題的。明明是他的改革方式的漏洞，卻要說自己如何得到中央的賞識，自己的政策如何高明，北大張維迎真是不知道羞恥為何物。初中政治書中說得很明白，因地制宜、因勢利導，這麼好的原則哪裡去了？ 現行的MBO的後果就是加速國家的貧富分化、對抗中央的建立和諧社會的準則。而且很多侵吞資產的MBO的行為在電視和報紙上公開後，沒有任何司法機關予以其懲處，而且所有侵吞國有資產的行為的速度明顯加快，這明顯是溫家寶政府的瀆職，這公然在公眾媒體上表明了溫家寶政府的無能。中國社保的建立是沒有希望的。一方面是放縱犯罪，另一方面推翻朱鎔基政府承諾的不在二級市場減遲國有股的承諾，用趙紫陽當年的控制輿論以製造認同的手法來減遲國有股撈錢，當年國家扶持，虛假出資上市，現在還要用國有股減遲的名義來撈一把，創造億萬富翁，還有幫日本人掙錢，因為有日本人的上市圈錢公司。無論是MBO還是國有股減遲都是得到國家及地方國資委支持的。當年蔣介石的倒台的重大原因就是國民黨的腐敗，抗戰後的接收大員們一批批地腐敗，接收漢奸財產到接收漢奸的小老婆，現在也一樣。沒有地方國資委的圖章是不行的。一方面無法用法律和制度制止對銀行的掠奪，一方面又要讓銀行上市掠奪百姓，這就是溫總理的政府。當年趙紫陽上電視的表演功夫全學過來了。可惜，當年政府的命令大家都還聽，現在沒有人會聽了。當年如果將侵吞國有資產這類的犯罪上了電視，地方司法人員早就開始抓了，現在不會了，大家聯手快速侵吞。連球星逼模特吃迷幻藥然後強姦都可以上報紙而司法部門無動於衷，其他光天化日之下看人強姦也不奇怪了，政府都這樣了。只要在電視鏡頭前表示一下關心民眾就可以了，至於他們的社保將來是否有就不關我的事情了。 64事件出了個著名鄧公子鄧朴方的康華公司，我們現在也不賴，出了個著名的中金公司，是朱鎔基公子朱雲來。當年是腐敗撈國家鈔票。現在是聯合外國公司壟斷中國大公司發行，幫外國人賺中國人的錢。2001年不是出了個中國上市公司要經過五大會計師事務所審計的條款嗎，這條款的倒掉居然要感謝美國法律的嚴密，使安然公司破產，安達信受到了連累。朱鎔基連讓外國公司壟斷中國市場的事情都干，真不知道吳敬鏈先生該說這是市場經濟還是計劃經濟。他不是中金公司獨立董事嗎，號稱不炒股也懂股市嗎。 當年趙紫陽的優化組合沒有成功，現在我們的朱鎔基同志改了個名字，捲土重來，稱為減員增效，另外一個名字就叫作末位淘汰。末位淘汰當然是淘汰員工，設定了裁員的標準，讓員工們內鬥，自己貌似公正。中國有一句古話，一將無能累死千軍。作為企業主管，大權在握，不能管理好企業，為企業增加效益，還將責任推給員工，搞末位淘汰，那能不能先淘汰經理啊。一把手負責制實際上是對現代企業管理制度的亂解釋，是標準的無組織紀律。通用電氣的主管傑克韋爾奇是個優秀的企業家，但不等於他的一切都是對的，他也是在一個很好的操作平台上操作了，換其他企業也未必會成功，我們憑什麼到處照搬。何況他退休後的退休金秘密條款的公布證明了這個人的道德品質的敗壞和貪婪。 當年有一個很惡劣的推廣全盤西化的片子叫《河殤》以偏蓋全否定中華文化，現在出了本著名的書，名為《狼圖騰》，宣揚草原民族的輸血，真是不嫌噁心，是不是要推廣成吉思汗的以殺人、搶劫、強姦為生活之美的生活美學啊，在這裡北大張維迎的原罪赦免論倒用得上。如果誰殺了北大張維迎的家人、搶劫了他家、強姦了他們家的人，他一定會赦免你的。 趙紫陽、張維迎、鮑彤、張五常＝朱鎔基、溫家寶(重大瀆職)、吳敬鏈、龍永圖、張維迎、胡祖六、林毅夫、厲以寧 價格雙軌制＝改革雙軌制(別人都是應該為改革犧牲的，自己都是改革中應該發展的) 優化組合＝末位淘汰、下崗、減員增效 價格闖關＝沒錢，買不起了 康華公司＝中金公司 鄧朴方＝朱雲來 河殤＝狼圖騰 全國性的大動盪年代開始了，因為中國的財富被主流經濟學家北大張維迎所吹捧的所謂精英分子掠奪走了。對於中國這麼一個人均資源貧乏的國家，為生存而奮鬥的大眾們將進行最後的抗爭了。 東方和西方有些不同，也有些相像。當碗裡被吐了痰，我們或許會在這個吐痰的人吃飯時殺了他。有句話，民不畏死奈何以懼之，換句簡單的就是魚死網破。西方人講究活得要有尊嚴，若為自由故，兩者皆可拋。 不要以為我們是什麼社會主義或資本主義階段，資本主義的道德比中國式的封建道德差遠了，我們中國的資產階級執行的是西方奴隸制的思維方式。
------------------
推翻朱鎔基政府承諾的不在二級市場減遲國有股的承諾，用趙紫陽當年的控制輿論以製造認同的手法來減遲國有股撈錢，當年國家扶持，虛假出資上市，現在還要用國有股減遲的名義來撈一把，創造億萬富翁
|
|
|
|
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
