金瑞奇說:川普被孤立了 |
送交者: 馬黑 2017年08月19日20:13:22 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
金瑞奇說:川普被孤立了 夏洛茲威爾事件後川普的三次表態,特別是第三次(周二)那個為白人至上組織辯護的表態,本星期在美國政界引發了一場巨大的風暴和震盪。這個大風暴和震盪的結果,用前共和黨眾議院議長也是川普最堅定支持者金瑞奇(Gingrich)的話說就是:川普被孤立起來的程度比他意識到的還嚴重。 先是總統經濟顧問委員會和總統製造業委員會中幾個委員的辭職,接着由可口可樂總裁發起,委員們開了個電話會議,經過討論得出結論,大家都辭職不幹了。前面幾個委員辭職時,川普還說:沒關係,有很多人想參加進來的。可這時,當他得知大家都要辭職的消息後,不等這些人宣布辭職,自己搶先發推特說:為了不給大家有壓力,我把兩個委員會都解散了。這兩個委員會都是美國商界工業界的著名領袖們,委員會是川普政府與商界工業界聯絡溝通的重要平台,兩個委員會的解散告訴我們:Corporate America 與川普說拜拜了。 接下來美國國會參眾兩院兩黨議員紛紛表態,譴責白人至上的言行,反對川普為白人至上組織的辯護。民主黨是反對黨,批評譴責川普對夏洛茲威爾事件的言論很正常。值得注意的是共和黨方面的態度。共和黨眾議院議長保羅-萊恩沒有點名川普,但是明確譴責了白人至上。而參議院共和黨參議員們已經有20多個站出來譴責白人至上,很多人直接點名批評川普,比如亞利桑那州的馬侃(John McChain)和法拉克(Jeff Flake),北卡羅納的格朗姆(Lindsey Graham),弗羅里達州的魯比奧(Macus Rubio)。最引人注意的是田納西州的共和黨參議員科克(Bob Corker)昨天的表態. 科克是參議院極有影響的參議員,發言謹慎,曾經是川普的國務卿人選之一。科克說:川普沒有顯示出他具備可以有效領導國家當任總統的能力,他不明白這個國家的特點,不懂得這個國家一直保持到今天的偉大之處。他需要一個巨大的改變,如果他不改變,這個國家將會進入一個非常危險的時期。有任何一個共和黨國會議員或者有任何一個有點影響力的政治人物站出來為川普對夏洛茲威爾事件的表態辯護嗎?至少就我的觀察而言,沒有。這說明了什麼?說明美國政界壓倒性一邊倒地站到了他的對立面,他的黨內同志政治盟友全都遠離他而去,極力和他拉開距離。 美國幾個主要大媒體被川普稱之為人民的公敵,但有一個媒體他一直稱讚有嘉,那就是對他比較友好的福克斯電視台,福克斯電視台中的一個節目”福克斯和朋友”(Fox and Firends) 對他最為友好,被其它媒體稱之為美國的State TV 和 CCTV。但是昨天, 福克斯電視台總裁吉姆-默道夫(他的父親就是鄧文迪前夫澳大利亞媒體巨頭默道夫)發表聲明譴責夏洛茲威爾事件中的白人至上納粹3K黨,他的聲明其實就是對川普表態中關於白人至上組織中有fine people 觀點的批駁:”我不敢相信我不得不寫下這樣話:勇敢站出來對抗納粹是最基本的事。沒有什麼好的納粹,沒有什麼好的3K黨,沒有什麼好的恐怖分子。” 最新消息:本星期中有9個美國著名的慈善機構如美國紅十字會,救世軍,美國癌症協會等等,在川普第三次(周二)對夏洛茲威爾表態後,取消了預訂好的在川普獨資擁有的弗羅里達馬拉哥俱樂部的籌款活動。這些機構對美國社會輿論潮流走向有着最敏銳的感知和預見,他們的這一行動顯示,美國社會主流各個層面都對在自發地沒有任何猶豫地排斥摒棄川普。
人人都以自己的民族為自豪,熱愛自己從屬的種族,這是人的本性,無可厚非。但把這種對自己民族的熱愛自豪發揮到極致,進而歧視排斥非我族類的人群,就成了種族主義,白人至上納粹法西斯3K黨就是極端的白人種族主義。美國歷史上有兩次具有重大意義的世紀戰爭,都是對抗白人極端種族主義。第一次是19世紀60年代的美國內戰,又稱之為南北戰爭,那場戰爭解放了黑奴。第二次是20世紀40年代的第二次世界大戰,那場戰爭打敗了從西方到東方的納粹法西斯,而西方的納粹法西斯希特勒就是白人極端種族主義。美國在兩次戰爭中都犧牲了很多生命,付出極大的血的代價,在兩次戰爭的勝利加上20世紀60年代的民權運動的基礎上,美國建成了這樣一個堅不可摧的主流”建制“價值(establishment):對極端種族主義鼓吹白人至上的法西斯納粹三K黨沒有任何容忍空間。這個建制無關民主黨共和黨,無關自由派還是保守派,它已經構成是美國價值的核心部分。任何企圖摧毀這個建制的行為一定會被碰得頭破血流。 金瑞奇說:川普必須深刻了解他的總統職責,分析一下為什麼他的民意支持率一直在令人沮喪35%左右上下。川普被孤立起來的程度比他意識到的還嚴重,國會山上,太多的人情願站在一旁觀望,而不是幫助他。川普不可以面對共和黨黨內對他的批評和35%的低迷支持率時,依然說:一切都很好啊。如果川普希望他的政見可以成為立法被實施,有一個穩定的執政,他必須要做出一些認認真真的改變。 川普會不會接受金瑞奇和前面參議員科克的建議,做出巨大的認認真真的改變?我看可能性很小。人的本性很難改變,更不用說這是一個71歲性格極端偏執的老男人。未來的美國如同參議員科克所說,將會進入一個非常危險的時期。 相關鏈接: |
|
|
|
實用資訊 | |