川普美國亂成一團了，中國還要學她的民主？還是中國追求的模式？

美國目前的局勢確實非常糟糕，糟糕透了，簡直是亂七八糟一鍋粥。具體表現在：政府部門不靈，國家(白宮)幹部職位不穩定，方針沒有一致性和連續性。總統出爾反爾，經常和一部分民眾干架，與媒體為敵。出現了在美國歷史上比彗星還罕見的社會局勢紊亂，要破四舊立四新，把百年的邦聯銅像摘走。遊行示威，此起彼伏，挑動群眾斗群眾，群眾自發斗政府(華盛頓示威要川普下台)。並且時常出現肉搏戰，恐怖分子趁遊行示威時機搗亂。再就是總統很想自成一家，成為一個凌駕於國會之上的皇帝和國王管理體系。有可能將憲法廢除，限制新聞自由度，順我者昌，逆我者亡的獨裁體系。公然與200年的美國民主制度作對......。

本周的一個典型案例是總統川普經歷了一個極為痛苦的思想轉變過程。上周末在維吉尼亞夏洛特斯維爾的暴亂之後，從含糊其辭的批判暴亂，到一反常態的譴責白人至上，再恢復廬山真面目把兩邊都各打四十大板。尤其把那些前來反擊白人至上的各方聖賢、普羅大眾們罵得狗血淋頭。並且對普及全國的 "美麗的" 邦聯雕像的拆除活動大力鞭笞。

"撤掉我們美麗的雕像和紀念碑，讓我們偉大國家的歷史和文化遭到巨大破壞。" 川普憤憤不平地說。"你不能改變歷史, 但你可以從中學習。"總統繼續說。

川普沒完沒了道：“現在是羅伯特 E ·李，之後是傑克遜。誰是下一個，開國元勛華盛頓，憲法之父傑斐遜？”最近拆除對奴隸制叛亂在美國南北戰爭中失敗的領導人的雕像的活動確實有爭議。而且，局勢惡化，成了全國種族緊張局勢的最新導火索。儘管法律程序沒有錯，但是民意調查顯示占美國人口64%的人反對把那些散布在舊邦聯各州的雕像移走。看來川普也不是全錯，世界確實有些混沌，美國實在有些糟糕。站在哪一派都不好，中立最好，但是中立也有人反對！連總統女兒嫁給猶太人也是白人至上者的批評理由。

至於撤除雕像也不是沒有道理，但是美國人民的認識有相當的分歧。同盟軍領導人傑克遜的孫子傑克和孫媳婦沃倫. 克里斯蒂安在對李斯滿市長的一份公開信中表示，應該把他祖先的雕像扯掉。搬掉這些雕像將會 "進一步進行改善種族正義的對話"。"雖然我們並不為我們的曾祖父感到羞恥，但我們不想讓白人霸權者從中受益，而我們的黑人家庭和朋友受苦受難。" 這對夫婦寫道。“因此，我們為紀念碑感到羞恥，撤除吧”。

無獨有偶，著名的邦聯將軍的曾孫李第五代也發表了一份聲明，支持撤除雕像並且譴責在雕像清除後發生的暴力事件。前布什總統父子二人同時發表評論對弗吉尼亞小鎮暴力衝突的反應一周后發生的。南卡羅來納州參議員蒂姆.斯科特是參議院唯一的黑人共和黨人，他不惜筆墨批評總統說話前後不一，讓 "道德權威" 受到嚴重破壞。這才是問題的關鍵，作為一個總統怎麼可能朝三暮四，出爾反爾，前言不搭後語呢？

不過，革命道路是屈折的，但是前途是光明的，同學們應該對美國的制度充滿信心。儘管美國有些亂，有些像中國的十年文革之初期。但是還是沒有達到中國的文革運動那麼聲勢浩大，規模空前。美國的騷亂目前還是局部的、是暫時的。主要的是沒有一個翻手為雲覆手為雨的獨裁者和自戀狂。特朗普也許是個驕橫跋扈的怪胎，但是他沒有中共頭子毛澤東的絕對權威，連相對權威也達不到。此外，美國沒有一片紅海洋，沒有516通知，沒有“我的第一張大字報”，等等。而且美國的民主還沒有完全失靈，法治法律，軍隊和媒體還是獨成一體的，不是一個狂人所能自由控制的。這是美國文革不可能達到中國文革規模的重要保證。

白宮的內亂還是一如既往，而且有些變本加厲。主要的人事變動一直沒有消停，而是此起彼伏，因此全國上下都有些緊張，白宮官員更是朝不保夕，跟中紀委反腐的效果遙相呼應。商業顧問團突然幾乎全體被辭職，更是一個晴天霹靂。這是咱們總統的新模式，這樣的政府儘管沒有立即分崩離析的跡象，但是紅旗到底能夠打多久，不免讓人憂心如焚。同時讓股市也一路滑坡，兩周都是下跌。

特別讓人感到意外的是白宮大人物失寵。今天，白宮幕僚長凱利突發奇功把川普的首席策略師史蒂夫. 班農幹掉了。班農昨天還在美國前景雜誌訪談中說道，讓自由派進入一場關於 "種族和身份" 的爭議性辯論，使川普及其支持者成為經濟民族主義的擁護者。其實開除班農，川普也是迫不得已，因為他太不容易和人相處了，搞得同事們怨聲載道，矛盾重重，白宮陷入深度混亂。

白宮首席策略師班農“失業”的重要原因是和幕僚們抬槓。他星期二與美國自由派雜誌《美國展望》的編輯羅伯特·庫特納的電話交談內容被公布之後，引起了軒然大波。班農認為必須對中國採取更為強硬措施。中美之中有一個在今後25年或是30年的時間裡會成為霸主。如果按目前的路走下去，他們將會是贏家。班農說：與中國的經濟戰是重中之重。如果我們繼續輸下去，10年之後就再也無法與之抗爭了。而總統似乎不願意和中國徹底撕破臉面。

班農還說：朝鮮問題沒有軍事解決方案。他說：“除非有人能夠肯定首爾的一千萬人不會在頭30分鐘之內死於常規武器的攻擊，否則就是在胡說八道，不應該出兵。”其實這個觀點很公正，也是人道的。不能讓韓國人成為(美國北韓)戰爭狂人的犧牲品。不過，班農的立場與川普此前滿腔怒火的言辭形成鮮明對照。

最大問題是班農好鬥的公雞性格，他是白宮目前為止亂七八糟的“內鬼”，毫不掩飾的談到他如何與他在國防部、國務院、財政部以及白宮內部的競爭者之間的內鬥。他詳細的描述他將如何扳倒他在國務院和國防部的對手，或是減少他們的影響力。他說：“我正在換掉國防部負責東亞的人。我正在把鷹派人士弄進來。我在把董雲裳弄出國務院。”

正好一年前的今天，他成為總統候選團隊的總經理，出了不少鬼點子。其實就是一個充分的機會主義分子，讓川普對紅脖子白人拋橄欖枝，打擦邊球。為川普的當選立下了汗馬功勞。因此他也沾沾自喜起來，有時不免趾高氣揚，不把老闆放在眼裡。

班農確實有一點兒本事，但是功高震政，就不行了。美國人也是人，即使自命不凡，即使有宏偉的志向和偉大的抱負，不與自己的老闆配合，那就是自討苦吃。逃不掉命運的詛咒，咎由自取，班農只好與白宮分道揚鑣。不過他赤膽忠心，說回到他的另類右派雜誌，繼續為總統的革命事業作出貢獻，發光發熱。

我原來對策略師的脾氣比較理解，對總統川普也是百般遷就和原諒。為何美國被撕裂了？原因很多，儘管不完全是川普的責任，他應該負有重要責任。競選伊始，川普就縱容激進分子對他的支持而多次產生暴亂。

那麼美國還有沒有救啊？中國還要不要學習呀？我看，現在的美國不是咱們學習的最好時機。反倒是兩個大國互相學習，取長補短的極好時機。人貴有自知之明，我們不妨把中共的那些毛病找找，同時讓美國也把自己的毛病看看。美國制度的最大優點是完整的法治和監督，而且美國人自己事情很多，不會人云亦云。所以美國沒有一個革命運動會是全國性的，是席捲全軍如卷席的，是全民參戰的場面。

其實不光是制度，美國人有一個重大特點，他們是冷靜的，有自己的思考的。他們不至於因為一個人的號召而一呼百應，不顧一切。中國人有一個臭名昭著的民族劣根性，是一個死命的缺點。中國人盲目盲從，缺乏思考，可以一呼百應，非常狂熱。文革時期人們頭腦發熱時，可以殺死自己的父母，殺死自己的配偶和子女等等，作些喪盡天良、慘無人道的事情。中共現在是自以為得計的時候，是看美國熱鬧的好時機，但是一個明智的政黨和一個優秀的民族也可以從別人失利的教訓中認真學習，取長補短，真正吃一塹長一智，悄悄的提高自己。

Aug 18, 2017