自五年前習近平被指定為總書記，掌握中國大陸權力以後，黨內認定的習李體被制撇開。黨媒刻意炮製曾“同蓋一床被子”的傳奇，渲染習王聯盟和其牢不可破的鐵關係。習王新政橫掃黨內外，以“反貪反腐”為口號，整肅了一大批高達數百萬人的大小黨政軍官員。習王集權的效率和手段，遠超中國近代史里的蔣中正和毛澤東。蔣在民族危亡，腐敗猖獗和軍閥林立的時期，仍能恩威並施，並成功領導了全民的抗戰勝利。而打江山坐江山，善於內鬥，又熟讀歷史的毛澤東雖經“十次黨內路線鬥爭“ ，也未能在臨終前完全控制權力，死後家族主要成員立即遭到徹底的清算，可謂悲慘至極。習卻快刀斬亂麻，終於在2017年，從幾年前羞羞答答的“東方又紅”，快步速成為“核心”和“最高統帥”。加上輿論的造勢宣傳，東方大地仿佛又出了個“千古名君”，讓祖祖輩輩盼望救星的阿斗愚民們看到了希望。

   可惜還未到“19大”正式登基，新政便撞上了郭文貴的隔海大爆料。事態的發展，遠超人們的想象和期待。看熱鬧是國人的天性。沒有多少人去質疑被官方定罪的頂級“大老虎”們，更沒有人想去追究被打倒者的確鑿證據。但對郭的爆料，一些人卻有諸多的質疑，其中一些渾水，顯然是官方故意攪渾的。但無論如何，郭文貴成了大陸目前時政爭執和中共內鬥的主角。郭的爆料目標是中紀委及公安，但聲稱不是領導他們的黨。許多人對保習的“郭七條”迷惑不解，更多的人在反覆猜測誰是郭文貴的老領導。中共掌握史上最龐大的經濟和軍事資源，卻無法應對這樣的單人挑戰。背後的權力較量顯然不簡單，外人還無法撥開重重迷霧，看到事件的真相。

   稍有中共權鬥常識的人都會發現，郭的爆料本質是反共和拆散習王聯盟，雖然喊的口號是另外一回事。黨國不分的的人，或許還會加上一頂反華的帽子。這幾個月來，黨內黑幕被越揭越多，從貪腐到性醜聞，無奇不有。習王新政蹉跎五年才辛苦建立起的“清廉”明君朝政，幾個回合下來，就被直接扒掉了底褲。

   受郭爆料的鼓舞，海內外也形成了“改良派”和“革命派”之爭。那麼到底郭的奮起抗爭是不是有更深層次的權鬥內幕支撐，或者是外界預判的郭鬥爭策略？目前還不能排除這些假設。但郭文貴818的爆料多少揭開了一些謎底。他再次肯定了對習的認可和期待，認同目前的集權，整人和禁言等行為等，都是為了以後辦“大事”。他反覆強調很了解習和他的家人，尤其是他的母親，那絕對都是好人等等。他還直白保習與他個人保財等無關，爆料完全是為了中國的和平轉型，走上民主法制國家的道路。說到這樣的份上，習郭巧妙聯手的後台戲已呼之欲出了。

   可以肯定的是習郭聯手大慨不同於黨內外認可的習王聯盟。一頭大熱，一頭隱晦，遮遮掩掩，但也確實有跡可循。郭早期爆料提到過數次，立過三次一等功，受到最高領導的接見還有電話交談等。當然他接受傅政華轉達的最上峰命令，在海外調查王岐山等，都有暗示習郭的特殊關係。對提到集權可能出現的小毛澤東或希特勒似的獨裁現象，郭文貴一口咬定這個推斷的可能性幾乎沒有。如果真是這樣的發展趨勢，那就是走上“千古罪人”和“死無葬身之地”的絕境。郭文貴希望給習3至5年的轉折和觀察期。若情況發展非其所預料，屆時他一定會拼死抗爭獨裁，成為習最大的敵人。郭文貴還反覆描繪有人不停地餵料，希望他把矛頭指向習。而最近的無人機刺殺等行動，也有人傳話是出自最高當局的命令，意圖迫使郭走向反習的道路。

   爆料至此，其情節之精彩和離奇可以媲美史上的任何朝代大演變了。習郭秘密聯手是否存在，或者是否影響習王聯盟的徹底破裂，歷史一定會給出可靠的答案。郭的表白也與許多人的幻想吻合：習近平會心血來潮，待權力集中後模仿戈爾巴喬夫或蔣經國，最終引導中國體制巨變。但歷史事件不會完全複製。中國近代史早已給出了答案：沒有外界的推動和國民的覺醒及行動，一切幻想都是愚民們的“中國夢”反覆輪迴而已。

   如果仔細看看孫中山，袁世凱和毛澤東等的個人軌跡，就應該為郭文貴的“天真”或“世故”，捏把汗了。孫中山最早是以“改良派”面孔出現的。他曾上書李鴻章，寄希望於清廷通過改良轉型，而“恢復中華”，後來他轉為並不成功的“革命派”。灰心之餘，多虧保皇派袁世凱轉為“革命派”，大清才被推翻了。“民國之父”袁世凱以“振興國勢“為由， 很快轉為“君主立憲派”，並慌忙稱帝復辟。這樣，機會又回到了孫中山手上。他從“親日派”又變成了國共兩黨的“國父”。後來的汪精衛沒趕上時候，替孫頂上了漢奸的罵名。而被後人斥責為“賣國賊”的袁世凱，遠比孫中山和毛澤東知道何為“國恥”，可惜玩的主義和思想不夠火候。因為蘇聯的支持，中共有了江西蘇維埃國。毛澤東淺嘗國王癮後，發明了“美國式民主”和“新民主主義國家”等蒙汗藥。他讓愚民們癲狂，趕走了蔣中正。得手後折騰了近二十年“路線鬥爭”，毛扔掉了“共產國際”的外衣，最終目標還是和袁世凱一樣，建立自家的毛氏小王朝。

   中華大地的獨裁專制輪迴夢，雖花樣百出但能歷久不衰，應該歸咎於這片神奇土地上的文化和傳統。中國人數千年來的明君夢和缺乏公民意識的奴才傳統，是這些奸雄能走馬燈般篡權得逞的基本保證。但時代變了，沒有救世主的長期教育及後來的毛被鄧清算，開放和走出國門，及互聯網和自媒體的興起等，都會讓專制者的獨裁夢經營成本倍增，而且確實面對着“死無葬身之地”的風險。

   外人無法完全掌握習郭互動的脈搏。正如許多人對習近平充滿希望一樣，也有無數人對郭文貴懷抱着無限的幻想或神化臆測。郭文貴自稱為佛教徒，拜拜信仰和多數中國人數千年的明君期盼夢交織在一起。但願這次他的希望不會完全落空。本人曾推出《郭文貴的歷史使命和其染缸內的局限》一文。對於他的民主，法治和憲政觀的局限性，有過探討。大多數民眾還會支持他的深層爆料，但民眾要的不是換湯不換藥的“千年聖人”和假民主或假憲政。中國正處於激烈政治變革前夜的十字路口，郭文貴如何走出“盤古大觀”的格局，並能影響這一進程，是人們應該觀察的時政要點。