美國不會亂

田納西州共和黨聯邦參議員科克（Bob Corker) 說，川普如果不做出一個巨大改變，美國將會進入一個危險期。

川普做出一個巨大改變的可能性極小，因此，美國將進入一個危險期的可能性很高，但是美國不會亂。大家應該有信心，美國的先賢們絞盡腦汁設計的這一套制度，它經過了200多年的考驗，會讓美國安然渡過這個危險期。

夏洛茲威爾衝突騷亂後，美國亂了嗎？美國沒有亂。

國會沒有亂，兩黨議員們目前在休假，休假回來會照常工作。司法系統各級法院沒有亂，聯邦法院直到州法院，照樣在審理案子。內閣沒有亂，各部門該幹什麼還幹什麼。軍隊沒有亂，美軍與南韓的軍事演習在朝鮮金三發出核武威脅後，照常進行。從州到州以下各級地方政府沒有亂，也照常工作，沒有停止運轉。民間企業商號更是照常上班賺錢，沒有一絲一毫地亂。大學中學有沒有停課鬧革命？沒有吧。

夏洛茲威爾確實亂了兩天，還流血死了一個人，但這樣規模的社會衝突騷亂在美國歷史上不是第一次，也不是最大的，我經歷過的1992年的洛杉磯騷亂，那可比夏洛茲威爾的騷亂衝突大多了，那時洛杉磯市區幾十棟建築被點火燃燒，夜裡市區天空被熊熊燃燒的大火照的通紅，令人驚恐不已，最後怎樣呢？還不是平息下來了。如果讀讀上世紀60年代到70年代關於美國反越戰運動引起的社會衝突騷亂的歷史記載，那時很多衝突騷亂也大大超過夏洛茲威爾這次的規模。

美國確實在有些地區發生了要求撤除李將軍之類雕像和反對這種要求的爭論和衝突，也有些雕像被破壞，但知道嗎？今年三月下旬在一個星期之內的時間，聖路易斯和費城的猶太公墓里就有250座墓碑夜裡被人推到破壞了，那可是挖人家祖墳，仇恨之大之深，比文革還文革! 如果說美國發生了文革，那這場文革的主題可不是什麼關於李將軍雕像而是反猶，它從川普上台就開始了。

其實夏洛茲威爾市對李將軍雕像的爭論處理的一直很好。先是有人召開記者會要求撤除，市政府任命了一個委員會來討論關於此事的處理，該委員會經過研究投票表決多數通過，建議將雕像移轉到另一個公園，市政府投票表決多數也同意將此雕像移走。這時美國內戰南方軍人後代委員會到法庭發起訴訟，認為市政府此舉違法，法庭發出禁止令，命令市政府至少在6個月時間內不可以移動雕像，要等待法庭裁決。到此時事情都是在規則和法制的軌道上運行，這時白人至上新納粹三K黨介入，表面上說是抗議移走李將軍雕像，但實際上他們喊出的口號是反猶反移民白人至上，沒有一個口號是保護歷史古蹟的意思，這才把事情鬧大。他們幾千人夜裡舉着火把，高喊種族主義法西斯的仇恨口號到人家大學城遊行，他們才像搞文革。

請大家注意一點，美國是個人人都可能持槍的國度。如果大家有耐心看完我轉載的那個視頻《 夏洛茲威爾:種族與恐怖(視頻）》，就會看到在視頻後半部分，那個白人至上夏洛茲威爾遊行的組織者，也就是指責川普把女兒嫁給了猶太佬庫什納的人，向記者展示了他攜帶的各種各樣槍支。我相信反對白人至上遊行的抗議者們，特別是那個比較暴力的antifa，也會有槍支的準備，但雙方打成了那樣，除了那個開車撞死撞傷人的白人至上組織成員外，大家都是用拳頭棍棒，並沒有拿出準備好的武器相互射殺。這說明了什麼？說明雙方大多數人其實都還有所克制和理性，知道盡最大力量不要越過使用槍支這個底線。這與中印邊境的印度軍人和中國軍人用拳頭相互扔石頭打群架的意思一樣，雙方都不想擴大升級衝突。而夏洛茲威爾衝突後，上周末發生的波士頓遊行和反遊行就平和多了。

納粹言論和組織在歐洲很多國家，我知道至少在德國和英國被嚴厲禁止，是專政對象（如果有錯請居住德國英國的朋友糾正），使用納粹符號語言可能會有牢獄之災，更不用說公開活動的納粹納粹組織了。但在美國即便是納粹言論也享有言論自由權，當然反對納粹者也同樣有表達反對的言論自由權。美國是世界上對言論自由有最大容忍尺度的國家，而這也正是美國的偉大和力量所在。充分自由表達出來的言論可能會造成社會衝突動亂，而允許社會潛在的各種不同意見不滿有情緒有機會有渠道發泄出來，有時還很強烈很暴力地發泄出來，這正是美國社會民主自由制度下維穩機制的一個重要環節。

目前在美國唯一比較混亂的地方不是別處，而是總統與他的白宮班子。

川普就任總統7個月，白宮班子人員變動頻繁，請看這張就任初期照片中圍繞總統的高級助手還有幾人安在？

除了總統副總統，其他四個大將都已經走掉了:

總統是outsider, 不熟悉政府事物，上任初期不斷調整人事安排，其實也正常。可白宮發生的很多混亂可真不應該。知道國家安全顧問弗林（Michael Flynn)將軍當了多長時間的國家安全顧問？才24天，是美國歷史上任期最短的國家安全顧問。他目前正遭到國會和聯邦調查局的調查，他的問題是拿外國政府的錢為外國政府遊說沒有申報，這樣的問題發生在國家安全顧問身上，多大諷刺! 在他就任國家安全顧問時，他告訴過白宮法律顧問此事，可還是要他擔任此職位，難以理喻。知道白宮總管辦公廳主任普銳斯(Reince Priebus)和首席顧問班農(Steve Bannon)怎麼走的嗎？川普找了個叫穆奇的人當communication director, 此人一進入白宮，就在記者的採訪中大罵普銳斯和班農，不是一般的罵，是用很髒的話咒罵侮辱二人。一個白宮新人敢於如此咒罵他的頂頭上司，哪裡來的底氣？實際上他是川普的代言人。川普想逼這兩個人走，不對他們明說，就採用了這種方法，而那個穆奇上任也就是10天，凱利將軍(John Kelly)來當白宮主管辦公廳主任, 絕不容他，馬上讓他走人。諸如此類的混亂事，白宮多多。

昨天剛被開除的白宮首席戰略顧問班農在接受記者採訪時說：美國歷史上從來沒有任何一個政府像川普政府那樣，有着如此巨大的內部分裂。在國家的前進方向上，沒有一致的意見朝何方走。總統的班子就是應該有不同意見，這太正常了，關鍵是總統要會聽取協調整合不同意見，川普作為總統整合不同意見的領導能力大有問題，這是白宮陷入混亂的原因之一。

總統和白宮的混亂對國家會有巨大影響，但川普可不是毛澤東，共和黨不是共產黨，美國國會不是中國人大，美國執法機構和司法審判的法院上面沒有政法委管着，美國的媒體上面沒有宣傳部管着，總統沒有毛澤東那種天安門城樓揮揮手，就可以把全國攪亂的能力，很多制約力量會發生作用。有一件事給我印象很深。川普那個travel ban 被西雅圖聯邦法院發出禁止令後，法院禁止令文件剛送達國土安全部，國土安全部馬上下令全國各地入境口岸停止執行，一分鐘都沒有耽擱。我想象國土安全部起碼要先問問白宮，才會下令停止執行吧，可是卻沒有這個請示上級的過程，法院的命令就是最高命令，不用請示馬上執行就是，這才是法治國家。

白宮的混亂造成的影響比較讓人當心的不在國內而在國際，總統在國際外交領域權限極大，少受制約。希望凱利將軍上任後，外交政策的應對會更有譜氣些。

相關鏈接：

· 1992年洛城暴亂見聞