從洞朗對峙看中國安全戰略的僵化思維

文/海哲

中印在洞朗地區對峙兩個多月，牽動着海內外億萬中國人的心。事件最終以印度撤兵，同時中國因“天氣因素”暫緩在洞朗地區修築公路收場。

本次印度公然派出軍人在中印沒有爭議的中國領土挑起事端，而中國口頭抗議70次卻沒有實際行動。原因不外以下幾方面顧忌。第一，中國珍惜和平發展的戰略機遇，不想破壞一帶一路和平崛起的願景，不想給西方進一步圍堵中國提供藉口。第二，中印之間沒有重大的厲害衝突，中方沒有意願和必要與印度大打出手。第三，中國的國家安全戰略重要性的次序應該依次是東、南、西、西南。中國不想為西南方向小小洞朗這區區幾百印軍打亂了戰略次序。第四，中共十九大召開在即，最高權力正在布局，此時不宜開戰。第五，軍隊改革打亂了原有的建制，需要更多時間磨合等等。第六，西藏高原地形對我不利。第七，最希望中國與印度大打出手、火中取栗的是美、日、台、獨、輪、運等反華勢力。中國不想落入它們預設的圈套。等等。

這些顧忌產生於僵化的弱者思維。亦即，中國不能與印度衝突，否則衝突就會升級為邊境戰爭，甚至全面戰爭。從而破壞和平崛起的形象，破壞一帶一路的宏圖。這些想法太過一廂情願，不懂得戰與和的辯證法。捍衛領土主權就是捍衛和平。如果聽任外國軍隊入侵我國國土，阻撓我國正常國計民生建設而不受懲罰，勢必鼓勵周邊狼子野心。張伯倫的綏靖，蔣介石的不抵抗，殷鑑不遠。對付幾百個挑釁印軍，根本用不到殲20、轟6、紅旗、航母...完全可以採用低烈度對抗手段，也就是流氓對流氓的手段解決問題。最好的辦法就是把人抓起來，讓他們認罪簽字，然後驅除出境。有人說，不丹與錫金一側印度部署有重兵。抓人對我方不利。問題是我方在自己國土上行使主權，理直氣壯。如果印方從他國領土增兵抵抗，製造流血衝突，那麼我方正好順勢開火自衛還擊。假如印方還不知趣，升高事態，那麼戰場就不僅局限在小小的洞朗地區，東中西線都可以加入。中國完全可以根據形式，積極運動，見招拆招。至於中印全面戰爭的疑慮，完全多餘。1962年教訓了它一個月。結果戰爭升級了嗎？珍寶島一戰，中蘇就全面戰爭了嗎？戰爭不是兒戲。中印之間沒有根本厲害衝突，沒有非戰爭不可的理由。中國沒有欺負、侵犯印度。這次摩擦完全是印方侵門踏戶，無理取鬧。因此，中國的措施越果斷，越堅決，後患越小。越猶豫，越軟弱，麻煩越多。行動是國際關係的普世原則。光說不練被認為是軟弱。

十九大、金磚會議等等都是慫人給自己不作為找到的台階，決不應該成為強者捆綁自己的思想枷鎖。

至於困難，中印雙方各有各自的困難。我方地處青藏高原，道路艱難，後勤補給困難；高原缺氧，戰機的載重量受到影響；還有山地地形不利大兵團作戰等等。這些都可以從技術層面加以克服。我國舉國體制，組織動員、戰略投送能力超強。經濟體量是對手五倍，武器全數國產，有代際優勢。而印度一盤散沙，語言、行政、財稅、交通都不統一。國內抗議不斷，宗教紛爭，族群內亂不止。武器萬國牌，訓練鬆散......面對這樣的對手，我們有什麼可怕的？

軍隊改革的磨合問題也不是束縛手腳的理由。實踐是最好的磨合劑。當年英阿馬島戰爭徵用商船。這些商船有些在地中海，有些在大西洋。接到命令立即起航駛向萬里之外的馬島。商船不合軍用的部分，一邊航行，一邊改裝。等船隻到達指定水域，裝備也改裝完成。這才是一個大國應該有的執行力！

中國復興，勢不可當。形勢發展超過了所有人的預期。時下中國很多精英仍然處在韜光養晦的弱者心態，仍然不敢相信、不能適應世界正從一超多強向兩超多強、進而中國領導世界的歷史常態轉軌。奉勸諸公儘快摒棄僵化的舊思維，調整心態，不找事，不怕事，不卑不亢，正道直行。