印度最近的事看着鬧心。本來想當今雖是不濟，但人家欺負進門了，是個男人怎麼也得意思意思吧？於是心底一熱，披上軍大衣，端起煤油燈，捧着地球儀，霎時間謀算出了一千種對策，設計好了一萬種結局。條條計策無不是賽諸葛羞張良。個個結局皆令人笑漢武欺劉邦。煩我強鼾者，雖遠必豬。打死我也沒想到，等來的卻是的第一萬零一條結局：屁都沒響，聾子放炮仗—沒了。就像劉能說的，我這一盆火正撥得旺旺的，讓他回身一泡尿就給澆滅了。武館教人家踢了，難道就不該留下條胳膊？

其實這種讓國人顏面掃地的事早已不只一次了。看來這改開黨確實令人寒心。無論大棋黨們如何吹噓，我腦中實在無法將今上的形象與漢武帝的身姿有絲毫相聯，反而與宋高宗的剪影卻愈加重疊。有人問：習近平的葫蘆里到底賣的是什麼藥呢？蘑菇遛哪路？你到底是什麼價？

前人曾雲“一朝權在手, 便把令來行”。老話也說，是騾子是馬，拉出來遛遛。可這習近平拉出來遛了五年了，是騾子是馬還是看不清。但觀他閉門修補龍椅，不見他開關出示真經。於是乎，無論左右，不分內外，眾口咸曰，這不是真正的習近平。我們所見，乃是槳聲燈影里的習近平。

看起來不管左派右派，大家都希望習近平不是現在的樣子。換句話說，希望中國不是現在的樣子。本來嘛，偽共掛羊頭賣狗肉都四十年了。當時的老人都死了，當時的青年都老了。到現在也該有個了結了。於是就有了截然相反的兩個期望中的習近平。

右派說，馬列馬列，習近平只留下馬，不再提列。明明是與列寧主義分道揚鑣，習近平要搞的其實是伯恩斯坦考茨基的社會民主黨，跟英法德一樣是資本主義。又聽說習近平還在政治局提出否定毛澤東思想，把紀念堂遷出天安門廣場的提議。更傳言習近平要改國體為總統制。他們盼着明天早上北京政治舞台的大幕重新拉開，台台起台台，幾聲小鑼響處，習近平裊裊娜娜地走出來扮成華盛頓袁世凱模樣。這樣大夥都還來得及回國去弄個師長旅長的乾乾。否則的話，眾民運此生就只好帶着“心在天山，身老滄洲”的遺憾，無聲無臭，終老法拉盛了。

左派則說，別看習近平現在走的還是私有化的路子，但人家根紅苗正，骨子裡塞滿了紅軍的先天基因（難道還有後天基因？），行軍禮都是左手。你沒看他處處想模仿毛偉人嗎？三國演義第21回怎麼說的？“勉從虎穴暫趨身，說破英雄驚殺人。”習近平就是當代劉玄德。十九大就是第二個遵義會議。毛主席的未竟大業，就應在習近平身上了。所以毛派要團結起來，批鄧不批習，絕不給習近平添亂。

要我說呀，不管是左派右派，大家都別一廂情願想入非非了。先到圖書館去借一本金庸的《書劍恩仇錄》看一看再做春秋大夢也不遲。這本書裡說，反清復明的紅花會把千秋大業的全部希望都寄托在漢人皇帝乾隆身上。幻想他以萬乘之尊，口銜天憲，認祖歸宗。一個早晨就能雨過天晴，驅除韃虜，恢復漢家衣冠。結果呢？陳家洛輸得一敗塗地，連香香公主都陪了進去。今天的左派右派幻想一個習近平就能改朝換代，不是還像紅花會一樣幼稚可笑嗎？

一個政權代表的是一個階級，現在叫利益集團。為什麼毛主席要發動文革？就是政權的階級屬性已經變了，光拿掉一個劉少奇能有什麼用？為什麼鄧小平復辟能成功？因為領導層已經變色了，即使沒有鄧小平也能成功。為什麼三個代表是錯的？因為沒有一個黨能同時代表兩個對立階級的利益。為什麼偽共絕不再提階級鬥爭了？因為他們代表的階級已經占了上風了，所以要維穩要和諧，要保持現狀。習近平就是代表已經復辟的資產階級的，因此才能一路爬上高位。郭沫若說“人妖顛倒是非淆，對敵慈悲對友刁”，真是把習近平刻畫得入木三分。北朝鮮的核武，明明是被美國逼出來的。習近平卻對他步步緊逼，刀刀見血，哪怕自斷一臂，也必欲除之而後快。印度的原子彈導彈，挑明了說就是用來打中國的，習近平卻帶着老婆、花枝招展，嘻皮笑臉地提着禮盒去給人家登門祝壽。如此親痛仇快。如此愛憎分明，不用階級立場是無法解釋得通的。

那麼普世民運就能如願嗎？也未必。眼見習某人連核心的高帽都看不上了，動不動就要當領袖，還要別人絕對的忠心，因為忠誠不絕對，就是絕對不忠誠。厚顏無恥，莫此為甚。連歷朝歷代的皇上都沒這麼說過。這哪有一點點的民主風範，哪有一絲絲的普世氣度？要他搞民主豈不比叫太監生孩子更不靠譜？他要是能民主為什麼不跟薄熙來公平競爭？習包子，習包子，席捲了，包圓了，都是自己的，連湯都不會分你一滴的。

跟馬三立的治癬秘方“撓撓”一樣，習近平的路子其實不用猜，毫無新意，就是更加蠻橫的鄧小平路線。習近平就是習慣性的貼近鄧小平。就是左的更左，右的更右。羊頭掛得更高，狗肉賣得更臭。那位說了：為什麼中國的資產階級總是跳不出形左實右的圈子呢？為什麼不能痛痛快快的名正言順地建設資本主義國家呢？答案就是毛主席的文化大革命了。由於文革極大地增強了中國民眾中的社會主義的力量，所以復辟的力量雖然強過社會主義，但一直沒有取得壓倒優勢。特別是底層老百姓還是信毛主席，信社會主義，所以還必須喬裝打扮。鄧江胡習何愛於毛？不過是沒辦法而以。結果弄來弄去，就成了現在這樣世界上最不穩定，最不民主，最自相矛盾的四不像資本主義國家。

明智通達的最大敵人就是自相矛盾。思想家最不能容忍的就是邏輯不通。但是精神病人思路廣，天下事難不住王滬寧。只見他腦筋急轉彎，獻上一計：乾脆就把四不像包裝成習近平思想，豈不是人無我有？於是狗屁不通的“前後三十年互不否定”就堂皇出籠了。你習近平也不用腳指頭想想，如果互不否定，那文革和改開根本就不會發生。

所以說思想家不是隨便就能當的。不是說找幾個秀才就能出思想。牛頓的思想就是牛頓的，愛因斯坦的思想就是愛因斯坦的。有思想的人坦坦蕩蕩、從不畏懼、絕不屈服。沒思想的人悔過保證、翻臉不認、兩面三刀。有思想的人以理服人，要大家關心國家大事，沒思想的人以力壓人，才不准他人妄議中央。袁世凱沒思想其實並不丟臉。習近平有“思想”註定貽笑大方。

如果你買了個俄羅斯套娃，打開多少層都還是那個娃娃。槳聲燈影的習近平其實早就站在我們面前了。