別誤會，在下問的，不是，閣下是盜國賊那邊的，還是郭文貴那邊的。你說郭文貴亂倫，和郭文貴結下梁子，得了個綽號，亂倫彪，還被說成是特務，不專業的特務，暴露的特務。這些吵吵嚷嚷，筆者不關心。

在下關心的，是，閣下是中共那邊的，還是人權這邊的。也許你會反問，也許支持你的推友會反問，這和亂倫事件有關係麼？當然有，但是，連接點不是亂倫。

你質疑郭文貴亂倫，我覺得沒問題，即便你質疑我亂倫，我也覺得沒問題。你可以這麼想，也可以這麼說。你也可以找各種理由，比如看我的頭型就像是搞亂倫的，看我的長相就像是搞亂倫的，已故大師王林給你託夢說我亂倫，你吃完早餐突然覺得我搞了亂倫，你親眼看見我亂倫，你聽房聽到我亂倫，或者啥理由都沒有，你就是相信我亂倫，要大聲說出來......

這些都沒問題，我不會反問你什麼，也不會反過來罵你，如果有人看不過眼罵你，我也還是那句話，你可以這麼想，也可以這麼說。這是你的權力，人權。也許會扯到污衊啥的，權力的邊界啥的，沒關係，我都放棄，由你思考，由你言說。

但是，如果你引用中共的話，說我亂倫，我請你給一個解釋。如果你引用中共的話，說任何人亂倫，我都請你給出一個解釋。

不要裝，說郭文貴亂倫，你就是引用了中共的話。根據你本人的聲明，你聽了‘推特戰記’發的音頻，音頻內容是郭與王有性關係，你又發現王是郭的親戚，所以你說郭文貴亂倫。‘推特戰記’，就是中共控制的推號，無數推友都知道的事實，你會不知道？你不可能不知道。

別說你不能確定推特戰記的身份，別說推特戰記的身份有待確認。這個解釋不成立，因為你是人權律師，與反人權的中共殊死搏鬥的人權律師，即便你本人不懷疑，看到那麼多推友對推特戰記的懷疑，你也不應該這麼大剌剌得貼上去。

從你的經歷來看，你不會不知道，推特戰記後面，是些什麼人。

推特戰記後面，是執行野蠻收容制度的人，是隱瞞孫志剛死亡真相的人，是實施野蠻計生的人，是酷刑虐待陳光誠的人，是抓捕蹂躪709律師的人，他們手上沾滿無辜公民的鮮血，他們就是你作為一個人權律師的敵人，你對他們應該有公仇。不僅如此，如果你是一個有良知的人，你對他們應該有還有私恨，因為陳光誠是你的朋友，709律師，每一個，都是你的戰友。

帶着如此公仇私恨，你竟然引用中共的話，竟然引用你敵人的話，公開攻擊另一個人。這另一個人，恰恰又是中共的敵人，你的敵人的敵人。

滕彪先生，你本人，不覺得這一切很詭異麼？