朝鮮上周核試驗，變本加厲，搞親蛋了。於是世界各國人民炸了鍋，天王老子，咋個辦喲？誰的責任？大家怪了一圈，智者分析：韓國新總統如果向川普求救，川普會說：“拿錢來賣武器給你”。如果向中國求救，習說：“行先撤掉薩德吧”。文在寅只好去俄國找普京求救。結果，普帝說：“美國同胞們，別再制裁，要把人逼上梁山，堵在絕路。朝鮮人情願吃草，也不會停止核試驗”。

究竟是朝鮮把其他國家逼入死角，是金三把川普逼到了死角，還是美國的責任？ 不過按美國的民調，是美國人的責任。搞了半天，大家都沒有找到朝鮮核武器威脅發生發展的根本原因。其實美國才是朝鮮核發展的最先推手，真正推手，幕後推手。還有幾個大國，包括中國，俄國也是幫凶和打手。朝核事情本來沒啥，炒作的太多，芝麻大的毛病被無限的誇大了，比西瓜還大。

不管金三如何叫囂，朝鮮的核武器還真的打不着美國，至少二十年不行。二十年後這一代領導人全部見了馬克思，金三也說不定肝癌了。不過，朝鮮就是要讓美國人心裡煩躁，所以每次發射核彈都說是針對美國的。殊不知，朝鮮也是小弟弟太弱，沒有辦法的辦法。你大老粗美國能不能胸有成府，宰相肚裡撐只船好不好？中國那時候也是口頭嚷嚷，心裡虛的。所以美國人不理朝鮮，啥事也沒有。

問題又恰恰不是那麼簡單的，朝鮮的嚷嚷就是美國人的激怒而致。前幾天，美日韓搞了大規模的軍事演習，把個練兵搞得風生水起，叫金三不憤怒怎麼可能。北韓儘管說的是打美國，心裡想的是打韓國，日本，中國，而且易如反掌。對於這些朝鮮的鄰國的生死存亡，美國其實並不在乎。如果美國真心制止北韓，也是不費吹灰之力，根本沒人攔得住。據說，美國一再激怒朝鮮，就是讓朝鮮擁有核武，挑撥中朝關係。因為中國才是美國的真正對手，所以不讓中國超過美國，只好使用陰招了。而且美國還充分利用朝鮮核危機，從貿易角度制裁中國。

朝鮮也不是傻子，而且是相當的聰明，金三利用中美俄的明爭暗鬥一次次撒潑。而且美國、俄國和中國一點辦法都沒有。因為大國之間爾虞我詐，勾心鬥角，自己先把小九九算好，至於別人的死活不關緊要，朝鮮夾縫裡生存。巧妙利用這些矛盾，來對待咱們。

中國在朝鮮有自己的利益，作為防範美國的一個戰略緩衝區，與美國的盟國對抗。同時中國對美國和日本的最終目的也持懷疑態度。“因此，中國現在還不想使用手中的王牌，即全面切斷對朝鮮的原油供應。”中國的歷史經驗也很豐富，當年要不是那顆親蛋，說不定已經被“伊拉克”了。所以中國其實表面同意美國制裁，心裡暗中幫助豺狼朝鮮，發展成功了核武器和導彈。

其實今天發達了的中國應當懷疑美國和日本的終極意圖，特別是美國鬼子借着朝鮮半島的緊張局勢，藉機部署自己的導彈防禦系統到中國家門口，拿了別人的銀子不說，還要暗中監視中國而非朝鮮。習總應該捫心自問，屈服於美國是否錯了。中共一反常態，自從川普登台以來，積極配合美國制裁朝鮮。這次中共發言人華春瑩罵美國“塞私貨”、“背後捅刀子”，明顯表明中國對美國的不滿。

中國今後還是少說廢話，多干實質性的東西。不妨考慮和俄羅斯(儘管有新仇舊恨，但是至少經濟利益上是一致的，站在美國的對面)攜手一下阻止美國的戰爭冒險。如果戰事爆發，與俄羅斯一起擺平整個朝鮮半島，把美國勢力趕出去——這才是中國強硬派的主張，而不什麼強硬制裁朝鮮，要強硬奪取半島！

所以，簡言之，無論朝鮮如何鬧翻天，中美俄應該視而不見，隨它去。這就是普通美國人的觀點。

關於如何應對朝鮮問題為好的疑難問題，OZY網站與電視節目合作調查了民意：朝鮮核武器熱門話題，同志們怎麼看。美國人的答案五花八門，不過大家的宗旨是美國狗咬耗子，多管閒事。 看看美國普通人怎麼說的吧：

“我們美國可以擁有核武器-為什麼北朝鮮不能有？--瑪麗蓮和查理. 菲利普

“1955年以來, 美國對其他主權國家動用了多少次軍事力量？朝鮮有多少次？對於這個問題，我們目前在多少國家從事軍事行動 (無人機、轟炸)？美國提供的設備和/或培訓士兵，開展了多少軍事演習？” --凱瑟琳

“在理想情況下，不喜歡人們會擁有他們。當然，其他國家也應該有能力保護自己免受美國人的欺負。我們的軍隊不斷地介入。顯然，如果我們的國家認為我們可以不在乎別人的評論，招搖撞騙。可以大聲警告其他國家他們可以也不能通過武力威脅來做什麼，我們的國家就是一個世界獨裁者。”--目薩拉丁

“如果行使你的權利，以保護你自己和你的家人。從其他人誰也攜帶武器，無論是合法或非法，你不能反對其他國家擁有核武器。”--史蒂文菲普斯

“北韓(金正恩) 擁有武器，他擁有導彈，我們沒有一個明智的選擇，只有接受它。我對他的所作所為一點也不感到困擾--他無意對任何人進行無端攻擊。儘管我們的宣傳，我沒有看到他的瘋狂，他的行為是理性和明智的。美國人民對金正日和朝鮮民主主義人民共和國一無所知，是我們政府和媒體的直接過錯。”--佩內洛普。

“所有國家都應該擁有它們。我們是誰告訴其他國家不要擁有它們？如果我是朝鮮的負責人，我會說在他們對伊拉克的所作所為之後，我們需要他們保衛自己免受美國人的保護。”--克雷格. 吉布森。

當然美國人也有不喜歡朝鮮的人，比如下面的評論，他們批評核試驗的朝鮮歇斯底里。不過明顯只占少數人。

“美國是否會處決持不同政見者，使自己的人民挨餓，禁止最基本的自由，然後以咆哮和毀滅威脅所有鄰國？好吧，我們已經確定我們沒有平等的地位。”--詹姆斯格雷戈里

“朝鮮將使用炸彈來殺人，而美國將保護許多國家。如果沒有我們的影響，這個世界將變得更糟。”--卡爾曼丹寧

“我們知道兩件事--除了防衛美國和任何我們正在保護的國家之外，我們不會首先使用這些武器，我們也知道朝鮮將用它們來為自己的利益而不惜一切。”--史蒂文。

怎麼處理毀滅人類類型武器的理由是艾森豪威爾第一次認為我們處於應該處理當時的新武器。邏輯是如果我們人人都有核武器，那麼任何國家都不敢使用它們。我不相信這些武器的全部破壞力在當時完全被理解。另外，氫彈是比原子彈能提供更高爆炸力的武器，仍然在發展中。幸運的是，由於技術、設計和所需的材料，它們也更加複雜。如果您有材料，基本的原子彈幾乎一樣不難做。

但是在一個五彩繽紛的世界，一個大城市不是世界上唯一的玩家。除了獨裁者統治的流氓國家外，我們還必須對付恐怖組織，他們不會再考慮用這種武器對付敵人。僅憑這一點，我們就可以盡一切努力，不讓 "核俱樂部" 進一步擴大。朝鮮可能是一個恐怖組織，但是比ISIS好得多。至少目前看來，金三不會輕易發射核武器。不過，發展這些武器的國家越多，恐怖組織獲得這一核武器的可能性就越大。而且，美國要打朝鮮，在沒有幹掉金正恩之前，他可能破釜沉舟，與大家同歸於盡。這樣，後果......