解決朝核危機的利劍——“貝京原則”

www.creaders.net | 2017-09-14  萬維讀者網 
　　
 
萬維讀者網（Creaders.net）江夏編譯報道：美國《彭博評論》（Bloomberg View）發表《耶路撒冷報道雜誌》（Jerusalem Report Magazine）創刊主編查非茲（Zev Chafets）的文章說，以色列雖然和北韓相距萬里，但對北韓和美國的核武僵局卻感同身受，因為以色列曾經歷過類似的危機，並且可能再次經歷。

讓我們重溫歷史：1970年代中期，伊拉克的薩達姆渴望成為阿拉伯世界的領袖，他研發核武器和可投放核武器的導彈，將戰勝以色列作為頭等大事。1977年貝京（Menachem Begin）出任以色列總理。他嘗試說服美國和歐洲，薩達姆政權是以色列即時的危險，因而必須採取行動。但歐美並沒有認真對待貝京的意見。

貝京決定，以色列必須完全靠自己阻止伊拉克獨裁者薩達姆。佩雷斯領導的反對黨認為，此舉危險、愚蠢。傳奇英雄、前以軍參謀長達楊當時擔任外交部長。他反對單方面採取行動，認為那會損害以色列的國際地位。國防部魏茲曼是前空軍司令。他也反對採取軍事行動，認為存在不可接受的風險。

1981年夏，貝京命令以色列空軍摧毀了伊拉克奧希拉克的核反應堆。聯合國安理會譴責了那次攻擊。美英和歐洲各國的輿論和政府都不諒解以色列。但貝京不以為意。他闡述了著名的“貝京原則”：以色列絕不允許公開的敵人獲得毀滅性武器。

十年後的波斯灣戰爭期間，“貝京原則”的智慧彰顯無遺。薩達姆用蘇制飛毛腿導彈攻擊以色列城市時，只造成一些破壞和恐慌情緒，因為這些導彈沒有核彈頭。2007年，以色列總理奧爾默特（Ehud Olmert）命令以色列空軍，摧毀了敘利亞在在北韓幫助和伊朗金援下建 的一座反應堆，據報還炸死了一批北韓專家，但並沒有觸發當時美國中情局長海登擔心的全面戰爭。如果當時以色列聽從了中情局的意見，敘利亞阿薩德政權今天早已擁有核武了。

從那以後沒過幾年，以色列總理內坦亞胡和國防部長巴拉克本着“必須採取行動”的“貝京原則”，耗費數十億美元，準備廢掉伊朗的核計劃。但奧巴馬政府和中、俄、法、英、德五國一起，阻止特拉維夫採取軍事行動。2015年，上述六國在以色列強烈反對下，和伊朗達成核協議。內坦亞胡警告說，伊核協議漏洞百出。2016年，伊朗試射了新型導彈，內坦亞胡的警告得到證實。排除嚴酷的“貝京原則”，是以色列承受不起的奢侈品。在伊朗威脅面前，以色列絕不自縛手腳。

現在東亞發生的核武危機是美國一手造成的。從克林頓、小布什到奧巴馬，美國歷屆政府都只談要求北韓放棄核武，卻不談動武制止。他們讓事情拖下去，畫出虛構的底線，舉行毫無結果的會談，卻妄想有好果子吃。北韓不像當年的伊拉克和敘利亞，因為已經擁有核武，才是真正的威脅。如果美國總統退縮，金正恩繼續以核毀滅威脅美國和盟國，那麼美國的所有朋友和敵人都將重新檢討自己的戰略戰術。