曲龍獲釋，是王岐山玩法的惡果

姜維平

從原郭文貴生意合作夥伴曲龍，被河北高法宣告無罪後的異常表演看，他發表一系列視頻揭露郭文貴創業初的原罪，和巧取豪奪華泰股權的經過，以及人格瑕疵，其把蒙冤入獄的原因，全部歸罪於郭的陰謀和不義，而迴避“黨管司法”的弊端，似乎原河北省政法委書記張越和原國安部副部長等人應負全責，而中共的司法體制是公正的，並揚言要親赴美國控告郭的誣陷，給網民一種替王岐山等中共高官遮掩醜聞的印象，非常明顯，假如沒有郭文貴的有關王岐山等人貪腐的爆料，已入獄六年半的曲龍，怎麼會戲劇般地火箭式進入冤假錯案平反的快車道，中國曆年存量冤案比比皆是，堆積如山，民怨沸騰，而王岐山無視民意，只對曲龍案感興趣，反證了郭文貴爆料的價值。

河北省高院裁定一個蒙冤的民企老闆曲龍無罪，使他結束多年的鐵窗生涯而回歸社會，作為曾坐過牢的文人，我從內心為他高興，我希望所有的被栽贓陷害的人都有這種機遇，因為在中國各地，有無數的怨民還在獄中，有無數的家庭被“黨管司法”的惡魔所害，象張越這樣恂私枉法的官員，即“政法王”到處都有，舊的倒了，新的又來，曲龍的獲釋來自一個偶然的原因：北京盤古氏公司的老闆，億萬富豪郭文貴，以前與張越，馬建等高官勾兌，通過權錢交易方式撈得巨額財富，也操控公權力，對生意夥伴進行無情打擊，掠奪，曲龍曾是可憐的犧牲品，他過去是被走強的黨內一派所打擊，現在卻由此派的失勢而翻身，所以，警方還以曲龍涉及它案取保候審相威脅，而牢牢地牽制他，安排他在youtube網站上不斷露面，詆毀郭文貴，進而成了新一輪內鬥的工具。他發表的四個視頻就是明證。

其實，他的被判刑和獲釋在程序上都是違法的，原河北的圍場法院一審和承德中法二審，都不是簡易庭審理，雖然，這是一個服從“政法王”意志而搞成的冤案，但它審理不是簡易庭，而是一般性的，有律師在場的由官員暗中操控的表面正常的審理，曾搞得冠冕堂皇，而他如今出獄，連這一偽裝面紗也撕下，卻由王岐山一聲令下，趕在19大之前，置管轄地之不顧，直接改在郭文貴案的辦案地大連，於當地看守所的簡易庭，照讀河北高法的一紙文書放人，既沒有媒體公開跟蹤報道，也沒有整齊完善的法官團隊和律師，更無人大代表，政協委員旁聽，好像是一次偷襲戰，慌亂之中包裝一個炮彈要對郭文貴進行反擊。

顯然，這不是法律的勝利，正義公平的回歸，而是高官玩法的結果，就在曲龍獲釋的大連看守所，筆者曾被關押一年多，耳聞目睹了數十起冤案故事，與許多類似曲龍的人為伍，刑訊逼供，偽造證據，恂私枉法，指鹿為馬，是中共“政法王”玩法的常態，只不過迫害他們的官員，不是張越和馬建，而是薄熙來，因此，滋生司法腐敗的土壤是“黨管司法”的體制，王岐山如果真的要依法辦事，就不要玩法治“郭”，而應當全部受理所有囚徒及家人的申訴，進行透明的公正審判，而不是選擇性地找一個便於利用的案子，給自身貼金，讓一個可憐的與郭熟悉的人，充當為自身反擊郭文貴的炮灰。他更應當致力於改變政法委大權獨攬公檢法的制度，可惜，王岐山不是這樣的清流。

我們可以回顧上個世紀大連的多起冤案，不論是“天天漁港案”，還是韓曉光案，劉曉濱案，都是因為受難者得罪權勢者薄熙來的結果，而貪污受賄，恂私枉法的薄熙來2012年倒台，並沒有使他們感受正義陽光的溫暖，大連一件冤假錯案也沒有平反，難道設在大連的郭文貴專案組的民警不知道嗎？相同的，薄王在重慶包裝，虛構的民企“黑社會”數以千計，被判刑的冤民數以百計，還有被錯殺的人，於九泉之下吶喊，哭泣，但至今沒有一件平反，只有彭治民案被欺騙性地改判，這說明王岐山之流的貪官，維護“黨管司法”的制度，為自身利益而玩法，為爭奪權力而選擇性地抓捕民企老闆，與張越，馬建一樣可惡，當郭文貴流亡海外高調引爆他的貪腐醜聞時，感到力不從心，就不顧司法程序，匆忙搞出一個曲龍案，利用他打擊政治對手，覆蓋郭的爆料，轉移網民的視線，逃避法律的治裁。中共19大應當把王岐山之流剔除權力核心，因為他的留任，是對依法治國的嘲諷，也是愚民的悲哀。

2017年9月25日於多倫多。自由亞洲電台9月26日首發。更多文章請看作者網站：www.jiangweiping.com聯繫作者：weiping55@hotmail.com由於美國有關方面減少對自由亞洲電台的經費支持，本人與該台多年供稿合作已終結，這是以特約評論員名義發表的最後一篇評論，謹向該台所有幫助過我的朋友，特別是中文部的編輯記者們，表示真誠的謝意。此後，我的文章主要以視頻方式在youtube發表，也歡迎其它能夠支付稿費的媒體與我聯繫。