每當大家對官員腐敗不滿的時候，總會有人抬出焦裕祿來，似乎這樣就可以說明也有好幹部。而今天，網絡改變了一切，包括焦裕祿。
2014年3月，因為有大人物到蘭考，重提焦裕祿，導致焦裕祿再次成為熱點。網絡上隨後出現許多說法。
一問：6個子女全部吃皇糧？
有人曬貼【焦裕祿子女】大女兒焦守鳳，開封市總工會。大兒子焦國慶，開封市地稅局。二女兒焦守雲，鄭州科技情報研究所。二兒子焦躍進，開封市新區建設指揮部常務副指揮長。三女兒焦守軍，至今和丈夫在成都軍區。三兒子焦保鋼，河南省公安廳。清一色都是公務員。
並不是說焦裕祿的子女就應該繼續待在蘭考，與蘭考百姓一起貧困。但是，在公務員待遇高高在上、千萬人擠破腦袋都想當公務員的今天，焦裕祿6個子女全部吃皇糧，這正常嗎？
希望有關部門出面說明上述“6個子女全部吃皇糧”的傳聞是否真實。
二問：焦裕祿的歷史。
一些反焦裕祿的人貼出：焦裕祿，山東博山人，小學肄業，賣燒餅出身，抗戰期間挖過煤，當過日本偽軍，1946混進八路，建國後分到洛陽機器廠……
這個簡歷的核心在於“偽軍”二字。我認為，在日軍占領中國期間，從事過軍警工作，並非就是什麼漢奸。當前中國人對“偽軍”的認識太情緒化。
籲請有關部門出來澄清焦裕祿的簡歷。只要真實就行。
三問：焦裕祿的實際被誇大了嗎？
這個答案是顯而易見的。
焦裕祿1962年底上任河南蘭考縣當書記，到1964年5月去世，前後僅一年半。這麼短的時間能做什麼？事實是，蘭考還是特困縣。
對焦裕祿的宣傳，兩個人起了關鍵作用，一是蘭考張欽禮，後來做到蘭考縣長；二是新華社穆青，後來做到新華社社長。在穆青的宣傳文章中，張欽禮被描繪為焦裕祿的親密戰友。他們是焦裕祿宣傳的受益者。
無論是喜歡張欽禮的人，還是不喜歡張欽禮的人，都評價他為“能說會道”。能在27歲做到縣長，確實有能耐。
1980年，張欽禮被河南省法院判決有期徒刑13年。法庭所公布的罪名是："文革中緊跟林彪、四人幫和反黨 亂軍"；迫害老幹部；挖空心思捏造焦裕祿事跡，欺騙全黨，欺騙全國人民……而張欽禮辯護說“事實有出入，不應追究我的刑事責任”，等於承認了在焦裕祿的宣傳中弄虛作假。
當然，法院判張欽禮13年徒刑，不是因為虛假宣傳，而是因為他後來以焦裕祿的繼承者自居，打壓反對他的人，造成多起血案。
張欽禮從焦裕祿的宣傳中受益，然後又成為歷史悲劇的捲入者。而穆青，似乎沒有受什麼負面影響。在他官至新華社社長的路上，對焦裕祿的宣傳文章起了多大作用，他自己清楚。而焦裕祿的夫人曾經到北京找他，說文章有虛假（宣傳焦裕祿讀劉少奇的書在當時讓家屬緊張），穆青也是承認的。1980年2月，新華出版社重新出版了穆青等人著的大通訊《焦裕祿》，並未做內容修改。
穆青動用自己在新華社的影響力，幫助張欽禮以保外就醫的名義提前出獄。
“挖空心思捏造焦裕祿事跡，欺騙全黨，欺騙全國人民”，這個法庭判決可以視為官方定論。除非中共高層在今後又出新的定義。
我們應當從善意的角度，先認定焦裕祿是個好人，除非有其他證據證明相反。焦裕祿一人無法改變蘭考的貧困，也是事實。但焦裕祿從一個人，被吹捧成了神靈變成了神靈，這是中國當年哪個荒唐時代的無數造假之一。
如果拋開為焦裕祿假造的那些功績，則焦裕祿在當年作為政治模範和典型是沒有意義的。在今天，則焦裕祿無論如何都不具備現實意義。
今天，我們要還歷史真相。用真相保衛焦裕祿和他的後人。高層領導的智囊團要多學習一些歷史，為其服務的官員出謀劃策，把好關。